排污權(quán)交易作為一種市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制,通過將排污權(quán)作為一種商品在市場(chǎng)上流通,充分發(fā)揮了市場(chǎng)的資源配置作用,使政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的號(hào)召不再獨(dú)立于企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng),而是真正納入了企業(yè)的生產(chǎn)成本之中。在排污權(quán)交易市場(chǎng)中,企業(yè)能夠自主決定排污量,賣出冗余的排污權(quán)獲取收益或是購(gòu)進(jìn)排污權(quán)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。因此,排污權(quán)交易可能通過影響企業(yè)剩余資源的配置作用于企業(yè)費(fèi)用粘性。選取2002—2012年中國(guó)金融市場(chǎng)滬深A(yù)股上市公司作為研究對(duì)象,就排污權(quán)交易政策對(duì)試點(diǎn)企業(yè)費(fèi)用粘性的因果作用效應(yīng)進(jìn)行研究。首先對(duì)命令控制型環(huán)境規(guī)制、市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制與費(fèi)用粘性的國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理,對(duì)排污權(quán)交易與費(fèi)用粘性的概念進(jìn)行界定,以此作為本文的理論基礎(chǔ)。其次,通過理論分析研究了排污權(quán)交易對(duì)試點(diǎn)企業(yè)費(fèi)用粘性的直接、間接以及異質(zhì)性影響機(jī)制,并提出本文的研究假設(shè)。然后,以2007年在中國(guó)試點(diǎn)地區(qū)開展和實(shí)施的排污權(quán)交易政策作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),構(gòu)建雙重差分模型實(shí)證檢驗(yàn)排污權(quán)交易對(duì)試點(diǎn)企業(yè)費(fèi)用粘性的直接影響效應(yīng),對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行平行趨勢(shì)假說檢驗(yàn)、考慮面板交互效應(yīng)檢驗(yàn)、排除其他政策干擾檢驗(yàn)和安慰劑檢驗(yàn),并運(yùn)用傳統(tǒng)的ABJ模型對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 命令控制型環(huán)境規(guī)制的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 費(fèi)用粘性的研究現(xiàn)狀
        1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 相關(guān)概念界定
        1.3.1 排污權(quán)交易制度
        1.3.2 費(fèi)用粘性理論
    1.4 研究框架及技術(shù)路線
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 本文的技術(shù)路線圖
        1.4.3 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.2 不足之處
第2章 理論機(jī)制
    2.1 排污權(quán)交易對(duì)費(fèi)用粘性的直接影響機(jī)制
    2.2 排污權(quán)交易對(duì)費(fèi)用粘性的間接影響機(jī)制
    2.3 排污權(quán)交易對(duì)費(fèi)用粘性的異質(zhì)性影響機(jī)制
        2.3.1 基于融資約束程度的異質(zhì)性
        2.3.2 基于代理成本的異質(zhì)性
        2.3.3 基于尋租成本的異質(zhì)性
    2.4 本章小結(jié)
第3章 排污權(quán)交易對(duì)費(fèi)用粘性直接影響效應(yīng)的實(shí)證分析
    3.1 雙重差分方法闡述
    3.2 模型設(shè)定與變量定義
    3.3 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
    3.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    3.5 實(shí)證結(jié)果與分析
    3.6 附加性檢驗(yàn)
        3.6.1 平行趨勢(shì)假說檢驗(yàn)
        3.6.2 考慮面板交互固定效應(yīng)的影響
        3.6.3 排除其他政策的干擾
        3.6.4 安慰劑檢驗(yàn)
        3.6.5 運(yùn)用ABJ模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    3.7 本章小結(jié)
第4章 排污權(quán)交易對(duì)費(fèi)用粘性間接影響效應(yīng)的實(shí)證分析
    4.1 中介效應(yīng)分析方法闡述
    4.2 基于逐步回歸法的中介效應(yīng)模型設(shè)定
    4.3 變量選取與數(shù)據(jù)說明
    4.4 實(shí)證結(jié)果及分析
    4.5 內(nèi)生性檢驗(yàn)
    4.6 基于bootstrap法的中介效應(yīng)檢驗(yàn)及分析
    4.7 本章小結(jié)
第5章 排污權(quán)交易對(duì)費(fèi)用粘性異質(zhì)性影響效應(yīng)的實(shí)證分析
    5.1 基于融資約束程度異質(zhì)性的實(shí)證分析
    5.2 基于代理成本異質(zhì)性的實(shí)證分析
    5.3 基于尋租成本異質(zhì)性的實(shí)證分析
    5.4 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論與對(duì)策建議
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 對(duì)策建議
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新環(huán)保法實(shí)施增大了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入嗎?——基于PSM-DID方法的研究[J]. 李百興,王博.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[2]清潔生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新、治污技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境規(guī)制[J]. 梁勁銳,史耀疆,席小瑾.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(06)
[3]環(huán)境權(quán)益交易市場(chǎng)能否誘發(fā)綠色創(chuàng)新?——基于我國(guó)上市公司綠色專利數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 齊紹洲,林屾,崔靜波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[4]我國(guó)碳交易政策實(shí)現(xiàn)環(huán)境紅利了嗎?[J]. 黃向嵐,張訓(xùn)常,劉曄.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(06)
[5]環(huán)境規(guī)制、政府競(jìng)爭(zhēng)與工業(yè)企業(yè)績(jī)效——基于雙重差分法的研究[J]. 鄒國(guó)偉,周振江.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]環(huán)境規(guī)制、R&D投入與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力[J]. 李廣培,李艷歌,全佳敏.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2018(11)
[7]創(chuàng)新投入、內(nèi)部控制與成本粘性[J]. 韓嵐嵐.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(10)
[8]環(huán)境規(guī)制、規(guī)制俘獲與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新[J]. 謝喬昕.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(10)
[9]“減碳”政策制約了中國(guó)企業(yè)出口嗎[J]. 康志勇,張寧,湯學(xué)良,劉馨.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[10]補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠與小微企業(yè)創(chuàng)新投入——基于尋租理論的比較分析[J]. 黃宇虹.  研究與發(fā)展管理. 2018(04)



本文編號(hào)：3533525