干中學(xué)下碳捕獲與封存技術(shù)跨界污染控制策略研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-23 20:54
控制跨界擴(kuò)散的二氧化碳等溫室氣體過(guò)度積聚成為了事關(guān)人類命運(yùn)的重要問(wèn)題。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,對(duì)通過(guò)碳捕獲與封存(簡(jiǎn)稱CCS)途徑的跨界碳污染控制問(wèn)題進(jìn)行了深入研究。首先,以兩個(gè)鄰近國(guó)家的瞬時(shí)CSS數(shù)量為控制變量,二氧化碳存量為狀態(tài)變量,建立了CSS機(jī)制下跨界污染控制微分博弈模型。運(yùn)用動(dòng)態(tài)最優(yōu)化理論求解出開環(huán)戰(zhàn)略、馬爾科夫戰(zhàn)略和合作戰(zhàn)略三種博弈模式下的納什均衡解,并對(duì)三種戰(zhàn)略下的納什均衡解進(jìn)行比較分析。其次,考慮國(guó)家對(duì)碳捕獲技術(shù)進(jìn)行投資以提升自己的碳捕獲水平,建立了碳捕獲技術(shù)內(nèi)生的跨界污染控制微分博弈模型,分別求解了開環(huán)戰(zhàn)略、馬爾科夫戰(zhàn)略和合作戰(zhàn)略三種博弈模式下的納什均衡解,并對(duì)三種戰(zhàn)略下的納什均衡解進(jìn)行比較分析。再次,考慮國(guó)家對(duì)碳封存技術(shù)進(jìn)行投資以提升自己的碳封存水平,建立了碳封存技術(shù)內(nèi)生的跨界污染控制微分博弈模型。分別求解了短期(假定二氧化碳瞬時(shí)排放量固定不變)與長(zhǎng)期(假定二氧化碳瞬時(shí)排放量平穩(wěn)變化)內(nèi)開環(huán)戰(zhàn)略與馬爾科夫戰(zhàn)略兩種博弈模式下的納什均衡解,并對(duì)兩種戰(zhàn)略下的納什均衡解進(jìn)行比較分析。模型研究結(jié)果表明:第一,干中學(xué)效應(yīng)對(duì)國(guó)家跨界污染控制行為產(chǎn)生重要影響,隨z著...
【文章來(lái)源】:南華大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:105 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
削減率u(t)的最優(yōu)路徑
2擇開環(huán)戰(zhàn)略時(shí)最優(yōu)的總成本較高,選擇馬爾科夫戰(zhàn)略時(shí)最優(yōu)的總成本較低。分析圖 4.5 我們發(fā)現(xiàn):相對(duì)于開環(huán)戰(zhàn)略,合作戰(zhàn)略可以捕獲與封存較多的 化 碳 數(shù) 量 , 馬 爾 科 夫 戰(zhàn) 略 捕 獲 與 封 存 二 氧 化 碳 的 數(shù) 量 較 少 , 即( ) ( ) ( )c m oCS t CCS t CCS t。圖 4.1:削減率 u (t )的最優(yōu)路徑
第 4 章 碳捕獲技術(shù)內(nèi)生的跨界污染控制博弈研究0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1t0.060.0650.070.0750.080.0850.09馬爾科夫納什均衡開環(huán)納什均衡合作納什均衡圖 4.3:知識(shí)積累量 A( t )的最優(yōu)路徑
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中日韓跨界大氣污染中的中國(guó)責(zé)任識(shí)別研究[J]. 劉巧玲,王奇. 東北亞論壇. 2017(06)
[2]排污權(quán)交易條件下的跨界污染控制微分博弈分析[J]. 劉升學(xué),易永錫,李壽德. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]中國(guó)地區(qū)間跨界污染治理的兩階段多邊補(bǔ)償機(jī)制研究[J]. 黃策,王雯,劉蓉. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(03)
[4]霧霾治理的跨界合作機(jī)制:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 史耀波,王敏,趙欣欣. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2016(12)
[5]京津冀大氣污染治理省際合作博弈模型[J]. 薛儉,謝婉林,李常敏. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(03)
[6]流域污染治理中的演化博弈穩(wěn)定性分析[J]. 吳瑞明,胡代平,沈惠璋. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2013(06)
[7]基于府際博弈的跨行政區(qū)流域水污染治理困境分析[J]. 李勝,陳曉春. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2011(12)
[8]信息不對(duì)稱條件下政府環(huán)境規(guī)制政策設(shè)計(jì)——基于博弈論的視角[J]. 臧傳琴,劉巖,王凌. 財(cái)經(jīng)科學(xué). 2010(05)
[9]流域水環(huán)境管理的博弈分析[J]. 雷玉桃. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2006(01)
本文編號(hào):3514626
【文章來(lái)源】:南華大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:105 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
削減率u(t)的最優(yōu)路徑
2擇開環(huán)戰(zhàn)略時(shí)最優(yōu)的總成本較高,選擇馬爾科夫戰(zhàn)略時(shí)最優(yōu)的總成本較低。分析圖 4.5 我們發(fā)現(xiàn):相對(duì)于開環(huán)戰(zhàn)略,合作戰(zhàn)略可以捕獲與封存較多的 化 碳 數(shù) 量 , 馬 爾 科 夫 戰(zhàn) 略 捕 獲 與 封 存 二 氧 化 碳 的 數(shù) 量 較 少 , 即( ) ( ) ( )c m oCS t CCS t CCS t。圖 4.1:削減率 u (t )的最優(yōu)路徑
第 4 章 碳捕獲技術(shù)內(nèi)生的跨界污染控制博弈研究0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1t0.060.0650.070.0750.080.0850.09馬爾科夫納什均衡開環(huán)納什均衡合作納什均衡圖 4.3:知識(shí)積累量 A( t )的最優(yōu)路徑
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中日韓跨界大氣污染中的中國(guó)責(zé)任識(shí)別研究[J]. 劉巧玲,王奇. 東北亞論壇. 2017(06)
[2]排污權(quán)交易條件下的跨界污染控制微分博弈分析[J]. 劉升學(xué),易永錫,李壽德. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]中國(guó)地區(qū)間跨界污染治理的兩階段多邊補(bǔ)償機(jī)制研究[J]. 黃策,王雯,劉蓉. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(03)
[4]霧霾治理的跨界合作機(jī)制:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 史耀波,王敏,趙欣欣. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2016(12)
[5]京津冀大氣污染治理省際合作博弈模型[J]. 薛儉,謝婉林,李常敏. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(03)
[6]流域污染治理中的演化博弈穩(wěn)定性分析[J]. 吳瑞明,胡代平,沈惠璋. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2013(06)
[7]基于府際博弈的跨行政區(qū)流域水污染治理困境分析[J]. 李勝,陳曉春. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2011(12)
[8]信息不對(duì)稱條件下政府環(huán)境規(guī)制政策設(shè)計(jì)——基于博弈論的視角[J]. 臧傳琴,劉巖,王凌. 財(cái)經(jīng)科學(xué). 2010(05)
[9]流域水環(huán)境管理的博弈分析[J]. 雷玉桃. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2006(01)
本文編號(hào):3514626
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3514626.html
最近更新
教材專著