環(huán)境民事侵權(quán)訴訟牽涉紛繁復(fù)雜的利益糾紛,導(dǎo)致法官在司法裁決時(shí),左右權(quán)衡舉步維艱。利益衡量作為一種法學(xué)方法論,有利于解決利益沖突激烈、法官難以決斷的案件。文章從利益衡量的內(nèi)涵出發(fā),就利益衡量的概念、利益衡量的本質(zhì)、利益衡量的特點(diǎn)進(jìn)行闡述,從法律存在漏洞、法律的滯后性等角度出發(fā)說明進(jìn)行利益衡量的必要性,并從利益衡量原則和方法層面對(duì)利益衡量適用的情形進(jìn)行界定�？偨Y(jié)美國、日本利益衡量原則的發(fā)展和適用,以及環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域相關(guān)理論的發(fā)展情況,并以美國和日本的利益衡量理論在司法實(shí)踐當(dāng)中的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)為借鑒,總結(jié)對(duì)我國的啟示。美國在環(huán)境訴訟中利益衡量時(shí)灌輸法經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維,追求效率最大化的同時(shí),追求資源的有限配置和實(shí)現(xiàn)合理利用。美國法官在案件的審理過程中權(quán)衡各種利益因素,進(jìn)而選擇不同的責(zé)任承擔(dān)方式,美國的利益衡量方法在司法當(dāng)中的體現(xiàn)較為靈活,往往就案說案。而日本的公害訴訟頻發(fā),因此環(huán)境領(lǐng)域的理論和實(shí)踐發(fā)展更為豐富完善,日本的環(huán)境訴訟中的利益衡量當(dāng)中基礎(chǔ)性的理論就是容忍限度論,以容忍限度作為違法性要件,并且明確區(qū)分禁令請(qǐng)求與損害賠償請(qǐng)求,在適用禁令請(qǐng)求時(shí)更加注重考量公共性。為進(jìn)一步結(jié)合我國環(huán)境民事侵權(quán)司法實(shí)際,... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

案件涉及的地域比較廣，因?yàn)榘讣请S機(jī)抽選的，涉及的地域有江蘇（9）、寧夏

圖 3-1涉及的地域比較廣，因?yàn)榘讣请S機(jī)抽選的，涉及的地域有江蘇（9）、四川（1）、新疆維吾爾自治區(qū)（1）、河北（4）、吉林（6）、廣東（3）、上海（1）、湖北（1）、湖南（3）、福建（3）、遼寧（2）、山東（）、河南（2）、北京（2）、廣西（2）、貴州（1）、安徽（1）、天津隨機(jī)抽取，有的地區(qū)案件多，有的地區(qū)案件少。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法官認(rèn)知中的利益衡量與法律適用[J]. 王淑俐,王繼余.  中國應(yīng)用法學(xué). 2018(05)
[2]環(huán)境司法專門化中的利益識(shí)別與利益衡量[J]. 張璐.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(05)
[3]論民事判決制作中的利益衡量[J]. 陳娟.  法制與社會(huì). 2017(32)
[4]公益訴訟中的社會(huì)公共利益沖突及其司法衡量[J]. 張劍文.  中國檢察官. 2017(18)
[5]環(huán)境司法專門化的構(gòu)成要素與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 宋宗宇,郭金虎.  法學(xué)雜志. 2017(07)
[6]利益衡量的方法論構(gòu)造——以司法性利益衡量為中心[J]. 李可.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2017(02)
[7]公共利益與利益衡量[J]. 梁上上.  政法論壇. 2016(06)
[8]環(huán)境司法中利益衡量的規(guī)范化進(jìn)路——以中國特色案例指導(dǎo)制度為基點(diǎn)[J]. 劉莉,焦琰.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[9]環(huán)境法領(lǐng)域利益沖突的識(shí)別與衡平[J]. 李啟家.  法學(xué)評(píng)論. 2015(06)
[10]論疑難案件裁判中利益衡量方法的適用[J]. 宣玉.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(08)

博士論文
[1]我國利益衡量司法應(yīng)用研究[D]. 房廣亮.山東大學(xué) 2017
[2]法治視野下的法官自由裁量權(quán)研究[D]. 陳旗.武漢大學(xué) 2013
[3]論我國環(huán)境司法中的利益衡量[D]. 王婷.武漢大學(xué) 2011

碩士論文
[1]利益衡量標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 彭明.東北師范大學(xué) 2017
[2]論我國環(huán)境侵權(quán)中忍受限度論的法制化[D]. 陳溢詩.清華大學(xué) 2015
[3]環(huán)境訴訟中的利益衡量機(jī)制研究[D]. 李昱柯.鄭州大學(xué) 2015
[4]田納西河流域管理局訴希爾案研究[D]. 王立新.東北師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3458704