針對(duì)原有水生態(tài)文明城市評(píng)價(jià)方法中指標(biāo)選取范圍較小的問題,設(shè)計(jì)基于綜合分析法的水生態(tài)文明城市評(píng)價(jià)方法;沿用原有評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)合城市實(shí)況構(gòu)建水生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;采用模糊綜合分析法完成指標(biāo)分析過程,獲取評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重;采用指標(biāo)權(quán)重獲取城市評(píng)價(jià)值,并對(duì)其賦予分值;設(shè)定評(píng)價(jià)等級(jí)完成城市評(píng)價(jià)等價(jià)劃分工作。至此,基于綜合分析法的水生態(tài)文明城市評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)完成。構(gòu)建對(duì)比實(shí)驗(yàn),與原有方法相比,此方法指標(biāo)涵蓋樣本指標(biāo),原有方法中缺失部分樣本指標(biāo)。分析表明,此方法指標(biāo)范圍較為廣泛,評(píng)價(jià)精度更高。 

【文章來源】：水利科技與經(jīng)濟(jì). 2020,26(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市中心區(qū)域復(fù)雜條件下排水管道頂管施工井位優(yōu)化技術(shù)[J]. 韓忠,李海斌.  水利建設(shè)與管理. 2019(07)
[2]引漢濟(jì)渭工程對(duì)受水區(qū)水環(huán)境的影響分析及對(duì)策[J]. 黨輝,馬清瑞,宋曉峰,李宏偉.  陜西水利. 2019(07)
[3]江蘇省城市水生態(tài)文明評(píng)價(jià)研究[J]. 仇凱峰.  綠色科技. 2019(12)
[4]城市水生態(tài)PPP項(xiàng)目VFM定性評(píng)價(jià)方法研究[J]. 何一慧,熊華平.  人民長(zhǎng)江. 2019(06)
[5]城市化背景下重慶市水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估及其影響因子分析[J]. 鄧靈稚,楊振華,蘇維詞.  水土保持研究. 2019(04)
[6]城市規(guī)模擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與水生態(tài)文明協(xié)調(diào)度——以廣東省為例[J]. 鄭煒.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(10)
[7]高郵市水利現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的實(shí)踐與思考[J]. 周偉.  水利建設(shè)與管理. 2019(05)
[8]珠江片第一批全國(guó)水生態(tài)文明試點(diǎn)城市評(píng)價(jià)[J]. 牛娜,肖許沐,孔蘭.  水利發(fā)展研究. 2018(09)
[9]鐵譜綜合分析法在煤礦機(jī)械磨損工況分析中的應(yīng)用[J]. 劉愛文.  機(jī)械管理開發(fā). 2018(07)
[10]基于主成分分析法的關(guān)中城市群水生態(tài)文明評(píng)價(jià)[J]. 陳龍,方蘭,李軍.  水利發(fā)展研究. 2018(05)



本文編號(hào)：3449333