三峽庫(kù)區(qū)建成后生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益突顯,有研究表明選擇適生植物對(duì)受損的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行植被修復(fù)是非常有效的治理途徑,但三峽庫(kù)區(qū)人地矛盾突出,消落帶土地資源生態(tài)友好型利用才是緩解人地矛盾的有效手段,也是未來(lái)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)。因此,兼具生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的適生樹(shù)種被認(rèn)為是庫(kù)區(qū)消落帶植被修復(fù)的最佳樹(shù)種。桑樹(shù)（Morus alba L.）以其對(duì)惡劣自然環(huán)境的超強(qiáng)適應(yīng)性和突出的生態(tài)功能,以及高經(jīng)濟(jì)價(jià)值而受到廣泛的關(guān)注。本研究首先開(kāi)展消落帶生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及可利用土地資源調(diào)查,然后以鄉(xiāng)土樹(shù)種桑樹(shù)作為庫(kù)區(qū)消落帶植被恢復(fù)樹(shù)種為例,從桑樹(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值入手,分析消落帶土地生態(tài)友好型利用的必要性和可行性。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合前人研究,開(kāi)展桑樹(shù)水淹脅迫及豐水煉苗實(shí)驗(yàn)研究,探討庫(kù)區(qū)兩種土壤類型條件下桑樹(shù)對(duì)反季節(jié)水淹脅迫的適應(yīng)機(jī)理及提高桑樹(shù)抗逆性的方法,進(jìn)一步證明庫(kù)區(qū)消落帶土地生態(tài)友好型利用的可行性,以期為庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)果如下:（1）消落帶生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及可利用土地資源調(diào)查研究認(rèn)為,在三峽庫(kù)區(qū)170¹75m松軟堆積型消落帶種植桑樹(shù)進(jìn)行植被恢復(fù)具... 

【文章來(lái)源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

三峽庫(kù)區(qū)消落帶2014-2017年秋冬季水位變化示意圖

圖 3-2 兩種土壤類型下不同水淹脅迫對(duì)桑樹(shù)根系活力的影響Effect of different flooding stress under two soil types on root activity Z-T3 分別表示紫色土條件下的對(duì)照組、根淹組、深淹組和全淹組，H-CK、H根淹組、深淹組和全淹組，下同。 Z-T3 respectively represent the control group, root submergence group, deep rple soil. H-CK, H-T1, H-T2, H-T3 respectively represent the control group, the fully submergence group of Calcareous soi. The same below.

圖 3-3 兩種土壤類型下不同水淹脅迫對(duì)桑樹(shù)抗氧化酶系統(tǒng)的影響Fig. 3-3 Effects of different flooding stress under two soil types on antioxidant enzyme system inmulberry桑樹(shù) SOD 活性受到不同梯度水淹脅迫的顯著影響（圖 3-3）。在兩種土壤類型條件下，各水淹處理組桑樹(shù)的 SOD 活性在整個(gè)實(shí)驗(yàn)期的總均值均高于對(duì)照組。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]完全淹水解除后‘中山杉407’生長(zhǎng)及光合特性的恢復(fù)[J]. 華建峰,韓路彎,王芝權(quán),施欽,殷云龍.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[2]長(zhǎng)期水淹對(duì)‘中山杉118’幼苗呼吸代謝的影響[J]. 張艷婷,張建軍,王建修,吳曉洪,陳寶強(qiáng),李鵬飛,王志臻.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(06)
[3]水淹脅迫對(duì)狗牙根光合、生長(zhǎng)及營(yíng)養(yǎng)元素含量的影響[J]. 韓文嬌,白林利,李昌曉.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]桑樹(shù)作為畜禽飼料的研究及發(fā)展[J]. 秦儉,黃先智.  蠶學(xué)通訊. 2016(01)
[5]三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州段消落帶植被及土壤理化特征分析[J]. 張志永,程郁春,程麗,萬(wàn)成炎,李金波.  水生態(tài)學(xué)雜志. 2016(02)
[6]重慶蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展之淺析[J]. 劉小琴.  四川蠶業(yè). 2016(01)
[7]中華蚊母樹(shù)（Distylium chinense）幼苗對(duì)秋、冬季淹水的生長(zhǎng)及生理響應(yīng)[J]. 劉澤彬,程瑞梅,肖文發(fā),郭泉水,王彥輝,王娜.  湖泊科學(xué). 2016(02)
[8]不同產(chǎn)地茅蒼術(shù)對(duì)淹水脅迫的生理生化響應(yīng)及耐淹性的TOPSIS綜合評(píng)價(jià)[J]. 李孟洋,巢建國(guó),谷巍,侯皓然.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(02)
[9]我國(guó)造紙?jiān)蠈?duì)外依存度的狀況及對(duì)策分析[J]. 王海剛,衡希,吳英,王毛麗.  紙和造紙. 2015(09)
[10]利用桑葉制茶 促進(jìn)蠶農(nóng)增收[J]. 黃輝,劉信,張錫友,熊曉軍,劉黎,蒲國(guó)濤.  中國(guó)蠶業(yè). 2015(03)

碩士論文
[1]淹水脅迫對(duì)不結(jié)球白菜光合特性及根系生長(zhǎng)的影響[D]. 郭欣欣.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]桑樹(shù)對(duì)干旱生境的響應(yīng)及其適應(yīng)性[D]. 黃小輝.西南大學(xué) 2014
[3]不同試驗(yàn)處理對(duì)庫(kù)爾勒香梨葉綠體超微結(jié)構(gòu)和光合特性的影響[D]. 何誠(chéng)誠(chéng).新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]三峽庫(kù)區(qū)土地利用方式對(duì)土壤侵蝕特性的影響[D]. 陳偉.西南大學(xué) 2012
[5]桑樹(shù)的生態(tài)學(xué)作用與三峽庫(kù)區(qū)發(fā)展生態(tài)蠶業(yè)模式的研究[D]. 陳春.西南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3446077