本文基于排污權(quán)交易的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),通過考察排污權(quán)交易制度對污染物排放強(qiáng)度的影響評估該制度的實(shí)際效果,并驗(yàn)證這項(xiàng)制度的作用機(jī)制和異質(zhì)性特征,其中污染物排放強(qiáng)度用每萬元GDP二氧化硫排放量（噸）衡量。相比已有研究本文使用的數(shù)據(jù)更細(xì)致,評估模型更完備。我們發(fā)現(xiàn):第一,排污權(quán)交易制度通過優(yōu)化污染物排放權(quán)的配置效率、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外資引入等方式,的確有效降低了污染物的排放強(qiáng)度,該政策使試點(diǎn)城市的污染物排放強(qiáng)度下降了1.7%,市場化調(diào)節(jié)污染減排手段值得進(jìn)一步推廣;第二,基礎(chǔ)設(shè)施條件、第三產(chǎn)業(yè)占比、人口密度、技術(shù)水平、外商直接投資和政府支出規(guī)模均有利于污染物排放強(qiáng)度的下降,而能源使用強(qiáng)度和第二產(chǎn)業(yè)會提高污染物的排放強(qiáng)度;第三,排污權(quán)交易的實(shí)際效果呈現(xiàn)顯著的異質(zhì)性特征,能源使用強(qiáng)度和技術(shù)水平相對高的地區(qū)效果更明顯,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)效果也更顯著。第四,作為一種環(huán)境規(guī)制政策,排污權(quán)交易沒有表現(xiàn)出技術(shù)效應(yīng),對區(qū)域技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有明顯的促進(jìn)作用,這可能是因?yàn)榭偭靠刂骗h(huán)節(jié)沒有有效執(zhí)行。排污權(quán)交易制度本身并不會鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè),但由于對第二產(chǎn)業(yè)的抑制作用更顯著間接提高了第三產(chǎn)業(yè)的比重。從政策制定者角度,排污權(quán)交易制度試... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究思路與框架
    1.4 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
2 政策背景與理論機(jī)制
    2.1 政策背景
    2.2 理論背景
    2.3 影響機(jī)制
3 模型與數(shù)據(jù)
    3.1 PSM-DID模型
    3.2 變量選取與數(shù)據(jù)描述
4 實(shí)證分析
    4.1 傾向性匹配得分
    4.2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.4 異質(zhì)性檢驗(yàn)
    4.5 機(jī)制檢驗(yàn)
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 政策建議
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3445901