就現(xiàn)在社會(huì)而言,人們的生活水平顯著提高,由此關(guān)注點(diǎn)從最開始的溫飽問題向健康問題轉(zhuǎn)變,而人們最賴以生存的水資源則成為了熱門性話題,水環(huán)境的保護(hù)也就變得尤為重要。在我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),需要保持經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。相關(guān)企業(yè)為了眼前的利益,零成本地利用自然資源,這就導(dǎo)致社會(huì)公眾成為最直接的受害者,然而受害者卻也得不到相應(yīng)的賠償,只能替企業(yè)承擔(dān)莫須有的成本。為了保障自身的權(quán)益,受害者有必要委托相關(guān)環(huán)保部門對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行治理。在治理過程中,審計(jì)的獨(dú)立性對(duì)于環(huán)保部門能起到一定的監(jiān)督作用,這也是水環(huán)境績效審計(jì)產(chǎn)生的由來。它就是由第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)或人員以一定的標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)對(duì)水環(huán)境管理活動(dòng)相關(guān)的問題和責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià),從而確保環(huán)境保護(hù)職責(zé)全面、有效地執(zhí)行。環(huán)境審計(jì)是未來審計(jì)發(fā)展的潮流趨勢(shì),其中環(huán)境績效審計(jì)對(duì)于環(huán)境治理項(xiàng)目的監(jiān)督起著至關(guān)重要的作用。尤其是基于當(dāng)今“以人為本”的社會(huì)發(fā)展理念,環(huán)境績效審計(jì)過程中對(duì)于項(xiàng)目資金的合理合規(guī)有效的運(yùn)用,項(xiàng)目治理后環(huán)境狀態(tài)的恢復(fù)狀態(tài)以及對(duì)于社會(huì)公眾生活環(huán)境的影響力的評(píng)價(jià),這些過程無一不是為了一個(gè)共同目的,就是保障社會(huì)公眾的合法權(quán)益,不讓環(huán)境污染影響人們的生活質(zhì)量。但... 

【文章來源】：華東交通大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究路線圖

導(dǎo)致企業(yè)或者個(gè)人認(rèn)為可以在零成本的情況下對(duì)資源進(jìn)行隨意的利用而最終的受害者是廣大群眾，但是他們卻不能得到應(yīng)有的賠償。例如工廠，直接進(jìn)行土地填埋；造紙廠廢氣的排放影響空氣質(zhì)量；工業(yè)廢水的直接的生活用水受到嚴(yán)重污染等等，這些隨處可見的破壞環(huán)境的行為都是由于濟(jì)利益所導(dǎo)致的。因?yàn)槠髽I(yè)和個(gè)人眼前的利益而不顧對(duì)環(huán)境的保護(hù)，這就企業(yè)和個(gè)人承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。水資源是公共資源，是我們所有人所共有的私人財(cái)產(chǎn)，因此，社會(huì)公眾為了保護(hù)自己該有的權(quán)益，有必要委托相關(guān)環(huán)境污染進(jìn)行相關(guān)治理，而相關(guān)環(huán)保部門就承擔(dān)了受托環(huán)境責(zé)任。及利益，就得明確委托人和受托人的一致性。由于兩者的利益不可能是完托人充當(dāng)著橋梁的角色，治理項(xiàng)目的相關(guān)信息，委托人是通過受托人了解者利益不一致甚至有所沖突的時(shí)候，受托人完全可能違背委托人的意愿，優(yōu)先考慮自身的利益。這種情況下，受托環(huán)境責(zé)任就顯得沒有意義。為了的存在，就需要堅(jiān)持審計(jì)的獨(dú)立性原則，對(duì)管理情況進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)，并及會(huì)大眾和相關(guān)監(jiān)督部門發(fā)布審計(jì)報(bào)告，給予受托方一定的壓力，使之能公委托方委托的事情（見圖 2-1）。

圖 4-1 “壓力‐狀態(tài)‐響應(yīng)”框架Fig.4-1 "pressure-status-response" frame現(xiàn)在我們?cè)诮⑺h(huán)境績效審計(jì)體系中將會(huì)用到這種 PSR 概念框架模型建完善的指標(biāo)體系，指標(biāo)有三個(gè)方面：壓力指標(biāo)：壓力指標(biāo)主要是告訴我們一些指標(biāo)或者環(huán)境發(fā)生變化的原因�；顒�(dòng)對(duì)外在的環(huán)境產(chǎn)生影響時(shí)，會(huì)帶來或多或少或好或壞的改變，因?yàn)檫@是人給外在環(huán)境施加壓力。狀態(tài)指標(biāo)：狀態(tài)指標(biāo)在壓力下會(huì)一直發(fā)生改變，它會(huì)將外部環(huán)境狀態(tài)反饋達(dá)到最終要達(dá)到的目標(biāo)狀態(tài)，定性的反映出外部環(huán)境發(fā)生了怎樣的改變以及目響應(yīng)指標(biāo)：響應(yīng)一詞就能說明是對(duì)一件事情的反映或者是直接影響所應(yīng)采就水環(huán)境而言，人類對(duì)于水環(huán)境的污染的承受力是有限制的，當(dāng)外在環(huán)境的定生一系列的變化時(shí)，人類會(huì)采取相對(duì)應(yīng)的舉措，這是建立在人類清楚地知道做動(dòng)導(dǎo)致這些改變，并且接下來應(yīng)該怎么做才是正確的。由以上可以看出，壓力指標(biāo)會(huì)為我們清晰地指出外部環(huán)境在壓力下發(fā)生改狀態(tài)指標(biāo)則是在壓力下環(huán)境所呈現(xiàn)的“被污染程度”或者是“干凈程度”，響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“五水共治”環(huán)境績效審計(jì)項(xiàng)目的優(yōu)化[J]. 薛洪巖,饒雪.  會(huì)計(jì)之友. 2018(02)
[2]我國水環(huán)境績效審計(jì)文獻(xiàn)綜述與展望[J]. 朱繼恒,劉亞麗,王澤田.  淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(09)
[3]制度契約下的區(qū)域水環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)研究[J]. 滕劍侖,黃海棠,蔡創(chuàng)能.  宜賓學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(09)
[4]基于PSR的政府水環(huán)境審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用[J]. 楊榮美,范鵬飛.  審計(jì)月刊. 2017(09)
[5]水環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 胡耘通,何佳楠.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(08)
[6]鄱陽湖水污染資源環(huán)境審計(jì)困境及對(duì)策[J]. 王蕓,李坤.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(16)
[7]流域環(huán)境以水體污染物為導(dǎo)向的審計(jì)模式[J]. 李洋宇.  中國國際財(cái)經(jīng)(中英文). 2017(11)
[8]我國水環(huán)境審計(jì)存在的問題及對(duì)策[J]. 劉艷春.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2017(11)
[9]PSR框架和優(yōu)值綜合評(píng)價(jià)模型下環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)探析[J]. 張敏.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(03)
[10]我國水環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J]. 唐洋,潘惠中.  南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)

博士論文
[1]次級(jí)河水環(huán)境治理績效審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 黃昌兵.西南大學(xué) 2015
[2]環(huán)境績效審計(jì)研究[D]. 李山梅.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2006

碩士論文
[1]環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 王曉麗.中國海洋大學(xué) 2014
[2]基于PSR框架的臨海工業(yè)類企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 張靜.中國海洋大學(xué) 2013
[3]煤炭企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D]. 劉紹楓.太原理工大學(xué) 2013
[4]國內(nèi)外城市水環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系比較與技術(shù)模型研究[D]. 樊明玉.重慶大學(xué) 2011
[5]水環(huán)境政府績效審計(jì)問題研究[D]. 劉莎.蘭州商學(xué)院 2010
[6]環(huán)境績效審計(jì)方法研究[D]. 王春萍.中國海洋大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3429370