土壤生態(tài)保護領(lǐng)域內(nèi),日益嚴峻的土壤污染現(xiàn)狀與高昂的修復(fù)治理成本,催促著環(huán)境法領(lǐng)域內(nèi)學(xué)者不得不在土壤污染修復(fù)責(zé)任分擔(dān)機制中,探求新的理論制度支撐,修正并塑造新的生態(tài)環(huán)境秩序。政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償制度是在我國環(huán)境法損害擔(dān)責(zé)和受益者擔(dān)責(zé)的基本責(zé)任承擔(dān)原則背景下,為應(yīng)對現(xiàn)實中諸多“企業(yè)污染、政府買單”的現(xiàn)象,通過賦予政府一定范圍內(nèi)合理的優(yōu)先受償權(quán),為政府土壤污染修復(fù)責(zé)任構(gòu)建的一種責(zé)任承擔(dān)后的保障機制,以避免土壤污染修復(fù)責(zé)任演變成一種靠公共財政承受的政府單方責(zé)任。隨著我國生態(tài)文明時代的來臨,以生態(tài)環(huán)境與公共健康為著眼點和判斷依據(jù)的公眾健康及土壤生態(tài)損害逐漸引起立法者的關(guān)注,由此也催生出對土壤污染修復(fù)責(zé)任的理論和制度探索。政府對于土壤污染承擔(dān)著三種不同類型的責(zé)任模式,但在現(xiàn)階段公有制土地權(quán)屬基礎(chǔ)和行政管理制度模式下,當(dāng)政府作為土地所有權(quán)人代表,為防止土壤污染損害結(jié)果蔓延,履行對污染土壤清理修復(fù)的狀態(tài)責(zé)任后,對數(shù)額不菲的土壤修復(fù)成本的追償過程卻窒礙難行。面對這一困境,由于我國現(xiàn)有制度層面缺乏有效回應(yīng),加之土壤污染問題的公益性及影響力,政府在實踐中幾乎喪失自主自由選擇的可能性,成為土壤污染的沉... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題的意義和研究背景
    二、研究綜述
    三、研究方法
第一章 我國政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償存在的問題
    一、政府土壤污染修復(fù)責(zé)任的產(chǎn)生
    二、政府土壤污染修復(fù)責(zé)任受償面臨的制度困境
第二章 政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償制度的內(nèi)涵及價值取向
    一、政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)暮x
    二、政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)牧⒎ㄗ谥己突驹瓌t
    三、政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)闹贫裙δ?br>第三章 政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)幕A(chǔ)規(guī)范
    一、政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)姆梢罁?jù)
    二、政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)分析
第四章 政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)闹贫认拗?br>    一、政府優(yōu)先受償責(zé)任類型的限制
    二、政府優(yōu)先受償權(quán)的適用限制
第五章 我國政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償制度的完善
    一、確立政府土壤修復(fù)費用優(yōu)先受償之優(yōu)先原則
    二、界定政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)淖穬攲ο?br>    三、明確政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償金額范圍
    四、理順政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先順位
    五、政府土壤污染修復(fù)責(zé)任優(yōu)先受償?shù)乃菁傲?br>結(jié)論
致謝
參考文獻



本文編號：3421682