中部崛起戰(zhàn)略對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量的影響研究——基于PSM-DID方法的分析
發(fā)布時(shí)間:2021-09-12 10:00
本文使用中國(guó)地級(jí)及以上城市的面板數(shù)據(jù),結(jié)合傾向得分匹配-雙重差分法(PSM-DID)對(duì)中部崛起戰(zhàn)略的環(huán)境污染凈效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):第一,中部崛起戰(zhàn)略顯著加劇了中部城市的環(huán)境污染問(wèn)題,采用穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,研究結(jié)論并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。第二,根據(jù)動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果,中部崛起戰(zhàn)略對(duì)中部城市環(huán)境質(zhì)量的抑制效應(yīng)在短期和中期是顯著的,且在政策實(shí)施第二年起呈逐漸減弱趨勢(shì),但是該抑制作用在長(zhǎng)期內(nèi)趨于消失。第三,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果表明,中部崛起戰(zhàn)略顯著惡化了中部地區(qū)一般地級(jí)市的環(huán)境質(zhì)量,而未對(duì)高行政等級(jí)城市的環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。第四,作用機(jī)制甄別結(jié)果表明,中部崛起戰(zhàn)略顯著提升了中部地區(qū)的資源開采強(qiáng)度、利用外資強(qiáng)度與工業(yè)化程度,進(jìn)而加劇了中部城市的環(huán)境污染。
【文章來(lái)源】:經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、制度背景和理論分析
(一)制度背景
(二)理論分析
1. 中部崛起戰(zhàn)略對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量的影響
2. 中部崛起戰(zhàn)略對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量影響的異質(zhì)性
3. 中部崛起戰(zhàn)略對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量影響的機(jī)制路徑
三、研究設(shè)計(jì)
(一)模型設(shè)定
(二)變量說(shuō)明
(三)數(shù)據(jù)說(shuō)明
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)基準(zhǔn)模型檢驗(yàn)與結(jié)果分析
(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(三)動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)
(四)異質(zhì)性檢驗(yàn)
(五)作用機(jī)制檢驗(yàn)
五、結(jié)論與對(duì)策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家高新區(qū)改善了資源型城市的環(huán)境質(zhì)量嗎[J]. 紀(jì)祥裕,顧乃華. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2019(11)
[2]中部崛起戰(zhàn)略存在政策陷阱嗎?——基于PSM-DID方法的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李斌,楊冉,盧娟. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(03)
[3]金融服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間協(xié)同分布驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)了嗎[J]. 劉勝,陳秀英. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(01)
[4]“兩個(gè)比照”政策是否促進(jìn)了中部崛起[J]. 盧飛,劉明輝,孫元元. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[5]環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究——基于資源型城市與非資源型城市的對(duì)比分析[J]. 李虹,鄒慶. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[6]中部崛起戰(zhàn)略促進(jìn)了中部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?[J]. 陸軍,聶偉. 江西社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[7]國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)嗎[J]. 袁航,朱承亮. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[8]城市級(jí)別、全要素生產(chǎn)率和資源錯(cuò)配[J]. 江艇,孫鯤鵬,聶輝華. 管理世界. 2018(03)
[9]我國(guó)中部崛起政策有效性的實(shí)證研究[J]. 王升泉,陳浪南,李涵靜. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(02)
[10]三大區(qū)域政策提高了勞動(dòng)報(bào)酬比重嗎?——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 董香書,肖翔. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(08)
本文編號(hào):3394025
【文章來(lái)源】:經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2020,(08)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、制度背景和理論分析
(一)制度背景
(二)理論分析
1. 中部崛起戰(zhàn)略對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量的影響
2. 中部崛起戰(zhàn)略對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量影響的異質(zhì)性
3. 中部崛起戰(zhàn)略對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量影響的機(jī)制路徑
三、研究設(shè)計(jì)
(一)模型設(shè)定
(二)變量說(shuō)明
(三)數(shù)據(jù)說(shuō)明
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)基準(zhǔn)模型檢驗(yàn)與結(jié)果分析
(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(三)動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)
(四)異質(zhì)性檢驗(yàn)
(五)作用機(jī)制檢驗(yàn)
五、結(jié)論與對(duì)策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國(guó)家高新區(qū)改善了資源型城市的環(huán)境質(zhì)量嗎[J]. 紀(jì)祥裕,顧乃華. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2019(11)
[2]中部崛起戰(zhàn)略存在政策陷阱嗎?——基于PSM-DID方法的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李斌,楊冉,盧娟. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2019(03)
[3]金融服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間協(xié)同分布驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)了嗎[J]. 劉勝,陳秀英. 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(01)
[4]“兩個(gè)比照”政策是否促進(jìn)了中部崛起[J]. 盧飛,劉明輝,孫元元. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[5]環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究——基于資源型城市與非資源型城市的對(duì)比分析[J]. 李虹,鄒慶. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[6]中部崛起戰(zhàn)略促進(jìn)了中部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?[J]. 陸軍,聶偉. 江西社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[7]國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)嗎[J]. 袁航,朱承亮. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[8]城市級(jí)別、全要素生產(chǎn)率和資源錯(cuò)配[J]. 江艇,孫鯤鵬,聶輝華. 管理世界. 2018(03)
[9]我國(guó)中部崛起政策有效性的實(shí)證研究[J]. 王升泉,陳浪南,李涵靜. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(02)
[10]三大區(qū)域政策提高了勞動(dòng)報(bào)酬比重嗎?——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 董香書,肖翔. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(08)
本文編號(hào):3394025
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3394025.html
最近更新
教材專著