通過分析大型體育場館揮發(fā)性污染物恒定揮發(fā)速率和動態(tài)揮發(fā)速率,在模擬環(huán)境倉中,對揮發(fā)性污染物開展源測試,源測試的目的是明確揮發(fā)性污染物釋放速率受時間影響的變化規(guī)律,在此基礎(chǔ)上,建立大型體育場館揮發(fā)性污染物排放規(guī)律動態(tài)監(jiān)測模型。通過該模型監(jiān)測宜昌市大型體育場館揮發(fā)性污染物排放規(guī)律為:體育場館裝修完3年后,甲醛超標(biāo)率為7.66%,苯系物超標(biāo)率達(dá)到0.00%,時間越長,體育場館揮發(fā)性污染物濃度越低;溫度是10℃和30℃時,體育場館揮發(fā)性污染物濃度分別是0.05 mg/m³和0.60 mg/m³,溫度越高,揮發(fā)性污染物濃度越大;低溫度低濕度環(huán)境使揮發(fā)性污染物排放量增加。證明該監(jiān)測模型效果好,準(zhǔn)確性高。 

【文章來源】：環(huán)境科學(xué)與管理. 2020,45(08)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

模擬環(huán)境倉結(jié)構(gòu)圖

溫度是影響揮發(fā)性污染物排放量的重要因素,在體育場館內(nèi)不同溫度下,揮發(fā)性污染物排放量不同,使用模型監(jiān)測2019年8月份實驗體育場館在不同溫度情況下的揮發(fā)性污染物排放情況,結(jié)果見圖2。通過圖2可以發(fā)現(xiàn),使用模型動態(tài)監(jiān)測不同溫度下實驗體育場館揮發(fā)性污染物排放濃度,隨著溫度升高,揮發(fā)性污染物濃度不斷升高,當(dāng)溫度為10℃時,揮發(fā)性污染物濃度為0.05 mg/m3,當(dāng)溫度為20℃時,揮發(fā)性污染物濃度升至0.25 mg/m3,當(dāng)溫度上升至30℃時,揮發(fā)性污染物濃度達(dá)到0.60 mg/m3,說明溫度升高能夠加快揮發(fā)性污染物排放。

在自然條件下,實驗體育場館內(nèi)通風(fēng)情況也會影響揮發(fā)性污染物排放情況,經(jīng)模型監(jiān)測2019.8.15日不同通風(fēng)時長情況下,實驗體育場館揮發(fā)性污染物排放情況,監(jiān)測結(jié)果見圖3。該實驗分為2部分,模型在監(jiān)測開始的2～12小時內(nèi),將實驗體育場所密閉,監(jiān)測24～48小時開啟通風(fēng)狀態(tài)。通過圖3可以看出,實驗第一部分,密閉狀態(tài)下?lián)]發(fā)性污染物濃度不斷升高,當(dāng)開啟通風(fēng)狀態(tài)后,外部空氣得以流入大型體育館室內(nèi),內(nèi)外空氣交匯的情況下,揮發(fā)性污染物濃度不斷下降,自36小時開始趨于平穩(wěn)狀態(tài)。由此可以看出,如果在密閉狀態(tài)下,實驗體育館排放揮發(fā)性污染物排放量增加,如果保持通風(fēng)則可以降低揮發(fā)性污染物濃度,使?jié)舛确�(wěn)定。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后G20時期杭州市揮發(fā)性有機(jī)物和可吸入顆粒物的特征分析[J]. 豐睿,黃成臣,高寒,鄭慧君,申亞梅,羅坤.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[2]經(jīng)濟(jì)集聚對區(qū)域水污染物排放的影響及溢出效應(yīng)[J]. 周侃,王強(qiáng),樊杰.  自然資源學(xué)報. 2019(07)
[3]變形監(jiān)測數(shù)據(jù)預(yù)報的動態(tài)貝葉斯ELM方法[J]. 范千,方緒華,許承權(quán),楊榮華.  測繪學(xué)報. 2019(07)
[4]氣象因素對大氣污染物影響的季節(jié)差異分析及預(yù)測模型對比——以深圳為例[J]. 方曉婷,段華波,胡明偉,蔡家思.  環(huán)境污染與防治. 2019(05)
[5]異質(zhì)性條件下化肥面源污染排放的EKC再檢驗——基于面板門檻模型的分組[J]. 侯孟陽,姚順波.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[6]京津冀天然源揮發(fā)性有機(jī)物排放研究[J]. 夏春林,肖琳.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2019(08)
[7]利用HYDRUS-2D軟件模擬污染事故后三氮污染物的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律[J]. 尹芝華,杜青青,翟遠(yuǎn)征,楊潔,郭永麗,左銳.  環(huán)境污染與防治. 2017(10)



本文編號：3376246