發(fā)布時(shí)間：2021-08-30 18:36

　　黃河流域作為我國重要的農(nóng)耕文明發(fā)源地,其對(duì)中國未來糧食安全及可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。黃河下游背河洼地區(qū)屬河南省耕地后備資源區(qū),具有基礎(chǔ)條件好、現(xiàn)狀水平高、增產(chǎn)潛力較大,集中連片的特點(diǎn),又處于糧食核心區(qū)的主體范圍,是糧食生產(chǎn)能力建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域。受其形成原因影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境相對(duì)脆弱,生態(tài)安全程度較低,不利于未來可持續(xù)發(fā)展,且鮮有針對(duì)背河洼地區(qū)的生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究,正確認(rèn)識(shí)背河洼地區(qū)資源的重要性,將對(duì)促進(jìn)該地區(qū)發(fā)展,提升整體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有重要意義,這也是未來該地區(qū)急需解決的重要問題。本研究以背河洼地生態(tài)安全為研究對(duì)象,以構(gòu)建黃河下游背河洼地區(qū)（開封段）生態(tài)安全指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)安全為目的,對(duì)1990、2001、2008和2016年四個(gè)時(shí)間點(diǎn)的背河洼地區(qū)生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià),主要內(nèi)容包括背河洼地區(qū)（開封段）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)損失量、整體生態(tài)安全程度以及人居適宜度等。在了解區(qū)域生態(tài)安全現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)變化的基礎(chǔ)上,在保障區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不退化、生態(tài)安全水平不降低的前提下,對(duì)區(qū)域生態(tài)安全程度進(jìn)行分區(qū),為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,建立合理的區(qū)域生態(tài)安全可持續(xù)發(fā)展體系提供理論依據(jù)。研究結(jié)論如下:1... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

黃河下游背河洼地區(qū)（開封段）地理區(qū)位圖

而土壤保持功能作為生態(tài)系統(tǒng)重要的服務(wù)功能之一[126]，其在維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全中起到重要作用[127]。利用 GIS 與 RS 技術(shù)對(duì)黃河下游背河洼地區(qū)（開封段）土壤保持功能的空間分布[128]進(jìn)行探究，為提高區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能提供意見和建議。4.2.1 保護(hù)土地面積價(jià)值1990、2001、2008、2016 年研究區(qū)保護(hù)土地面積價(jià)值量分別為61.30×108元、34.20×108元、56.17×108元、16.4×108元。2016 年相比 1990 年，黃河下游背河洼地區(qū)（開封段）保護(hù)土地面積價(jià)值量降幅達(dá) 73.25%，主要?dú)w因于 2016 年黃河下游背河洼地區(qū)（開封段）土壤保持量呈下降狀態(tài)，也就是說自然因素對(duì)保護(hù)土地面積價(jià)值的影響較大。由圖 4-1可知，1990 年背河洼地區(qū)（開封段）生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)土地面積服務(wù)的高值區(qū)主要集中在北部地區(qū)及東部低海拔地區(qū)，雖然 2016 年保護(hù)土地面積價(jià)值呈下降狀態(tài)，但其分布情況與 1990 年差距不大。因此，耕地覆蓋范圍大的區(qū)域更有利于提升保護(hù)土地面積的服務(wù)價(jià)值。

4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)得以實(shí)現(xiàn)。1990、2001、2008、2016 年研究區(qū)土壤營養(yǎng)保持價(jià)值量分別為 3.11×108元、1.60×108元、2.50×108元、1.30×108元，均值為 2.13×108元，其年際間呈波動(dòng)變化態(tài)勢(shì)，這主要是土地利用類型的轉(zhuǎn)變及年際降雨量差異共同作用的結(jié)果。由圖 4-2 可知，1990 年背河洼地區(qū)（開封段）生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)土地面積服務(wù)的高值區(qū)主要集中在西部及北部地區(qū)，東部平原區(qū)由于的土壤營養(yǎng)保持價(jià)值則相對(duì)較低海拔高度對(duì)黃河下游背河洼地區(qū)（開封段）土壤營養(yǎng)保持價(jià)值的實(shí)現(xiàn)具有重要影響，低海拔地區(qū)的土壤營養(yǎng)保持價(jià)值明顯高于海拔較高的地區(qū)。但從時(shí)間變化來看，研究區(qū)土壤營養(yǎng)保持價(jià)值呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但其分布范圍變化不大。結(jié)合保護(hù)土地面積服務(wù)而言，適當(dāng)?shù)娜斯じ深A(yù)有利于提升區(qū)域土壤營養(yǎng)保持量，進(jìn)而提升土壤生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]杭州市土地利用變化及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 田鵬,史小麗,李加林,王麗佳,劉瑞清.  水土保持通報(bào). 2018(04)
[2]基于突變級(jí)數(shù)法的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及其影響因素研究——以廣西壯族自治區(qū)為例[J]. 蘇正國,李冠,陳莎,聶鑫.  水土保持通報(bào). 2018(04)
[3]2005—2014年疏勒河流域土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J]. 柳思,張軍,田豐,楊峰.  生態(tài)科學(xué). 2018(03)
[4]基于熵權(quán)TOPSIS法與ARIMA模型的四川省耕地生態(tài)安全動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)預(yù)警[J]. 李政,何偉,潘洪義,陳林.  水土保持研究. 2018(03)
[5]基于生態(tài)文明視角新疆綠洲土地生態(tài)安全影響因素及管控機(jī)制研究——以塔城市為例[J]. 劉志有,蒲春玲,閆志明,劉祥鑫,穆飛翔,蘇睿,王嘉蓉,劉金芝,付萬年,朱亞楠.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(03)
[6]基于土地生態(tài)要素分區(qū)的壩上生態(tài)用地生態(tài)服務(wù)價(jià)值分析[J]. 王曉晴,牛志君,康薇,張立強(qiáng),張俊梅.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]基于TETIS模型的黑土區(qū)烏裕爾河流域徑流與侵蝕產(chǎn)沙模擬研究[J]. 李致穎,方海燕.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(07)
[8]基于GIS和幾何平均數(shù)模型的流域生態(tài)安全評(píng)估及在各因子中的分異特征——以星云湖流域?yàn)槔齕J]. 李益敏,朱軍,余艷紅.  水土保持研究. 2017(03)
[9]基于PSR框架的內(nèi)蒙古自治區(qū)土壤保持服務(wù)分區(qū)[J]. 彭建,武文歡,劉焱序,胡熠娜.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(11)
[10]區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建研究進(jìn)展與展望[J]. 彭建,趙會(huì)娟,劉焱序,吳健生.  地理研究. 2017(03)

博士論文
[1]景區(qū)土地利用格局及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[D]. 陽柏蘇.中南林業(yè)科技大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3373295