發(fā)布時(shí)間：2021-08-26 19:07

　　脆弱性評(píng)估已成為全球環(huán)境變化與可持續(xù)發(fā)展研究的熱點(diǎn)和重要議題。以定西市安定區(qū)為例,構(gòu)建社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)估體系,分析了1995—2015年安定區(qū)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性、暴露度、敏感性及適應(yīng)力時(shí)空變化,利用因子貢獻(xiàn)度模型對(duì)脆弱性影響因素進(jìn)行了分析,并據(jù)此提出了適應(yīng)對(duì)策和建議。結(jié)果表明:1995—2015年安定區(qū)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)暴露度、敏感性和脆弱性水平呈先降后升趨勢(shì),暴露度由西南向東北遞減,適應(yīng)力與暴露度空間變化一致,脆弱性與適應(yīng)力空間變化相反,敏感性無明顯空間變化規(guī)律。研究區(qū)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性主要受暴露度和適應(yīng)力的作用,其中有效灌溉面積（26.77%）、林地占比（10.23%）、人均糧食產(chǎn)量（9.11%）、化肥施用量（8.27%）的貢獻(xiàn)度最高,同時(shí)受單位面積載畜量、經(jīng)濟(jì)增速、高中及以上人口占比等影響較大。因地制宜、科學(xué)規(guī)劃,發(fā)展高效旱作生態(tài)農(nóng)業(yè),有效降低社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)暴露度。同時(shí),強(qiáng)化生態(tài)建設(shè)、植樹種草、適度發(fā)展畜牧業(yè),是提高社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)能力和促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的必然途徑。 

【文章來源】：水土保持研究. 2020,27(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)概況

從空間分布看,研究期間高脆弱區(qū)主要分布在安定區(qū)東北部,其中葛家岔、石泉和寧遠(yuǎn)3鄉(xiāng)鎮(zhèn)一直處于高脆弱水平。而西南部的內(nèi)官營鎮(zhèn)始終保持低脆弱性,主要是由于內(nèi)官營是安定區(qū)的蔬菜種植基地,較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和豐富的生態(tài)資本增強(qiáng)了風(fēng)險(xiǎn)抵御能力,使其適應(yīng)力明顯高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。鳳翔鎮(zhèn)、團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)的脆弱性先降后升,這與安定區(qū)整體變化趨勢(shì)相同,而西北部的巉口鎮(zhèn)脆弱性水平不斷升高,其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)脆弱性變化不明顯。3.2 脆弱性要素時(shí)空變化分析

研究期間安定區(qū)暴露度先降后升(圖3),1995年安定區(qū)暴露度指數(shù)均值為0.31,其中一半以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于中等暴露及以上水平(占安定區(qū)面積的50.86%),區(qū)內(nèi)整體暴露度較高;2005年安定區(qū)暴露度指數(shù)均值降至0.28,與1995年相比,中等暴露度及以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)減少了一半,較低和低暴露度鄉(xiāng)鎮(zhèn)大幅增加,面積達(dá)全區(qū)的68.76%;2015年安定區(qū)暴露度指數(shù)均值略有升高(0.29),高暴露度鄉(xiāng)鎮(zhèn)有所增長,中等暴露度及以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量基本不變,其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于較低及低暴露度水平。總體上,安定區(qū)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)暴露度空間變化與地形走向一致,自西南向東北遞減,高暴露度區(qū)域主要集中在海拔較高的西南部,如內(nèi)官營和香泉。研究期間巉口鎮(zhèn)的暴露度不斷增高,中心鎮(zhèn)鳳翔則相反,白碌、魯家溝、內(nèi)官營、李家堡、石泉等鄉(xiāng)鎮(zhèn)保持不變,其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)無明顯變化。3.2.2 敏感性時(shí)空變化特征

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大別山貧困區(qū)旅游地社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性時(shí)空演變與影響機(jī)理[J]. 王群,銀馬華,楊興柱,姚兆釗.  地理學(xué)報(bào). 2019(08)
[2]基于熵權(quán)法的城市水資源脆弱性研究——以廣東省為例[J]. 職璐爽,薛惠鋒.  水土保持通報(bào). 2018(05)
[3]哈尼族社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)對(duì)氣候變化的脆弱性評(píng)估——以云南省紅河州哈尼族農(nóng)村社區(qū)為例[J]. 常麗博,駱耀峰,劉金龍.  資源科學(xué). 2018(09)
[4]東北西部農(nóng)牧交錯(cuò)帶社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性[J]. 王林峰,張平宇,李鶴,劉世薇.  中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)研究態(tài)勢(shì):文獻(xiàn)計(jì)量分析視角[J]. 馬學(xué)成,鞏杰,柳冬青,張金茜.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[6]中國沿海地區(qū)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與協(xié)調(diào)性時(shí)空演變[J]. 彭飛,孫才志,劉天寶,李穎,胡偉.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(03)
[7]甘肅省河西地區(qū)自然-社會(huì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[J]. 周蘇娥,張明軍,王圣杰,孫美平.  資源科學(xué). 2018(02)
[8]環(huán)渤海地區(qū)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性與協(xié)調(diào)性時(shí)空演變及動(dòng)態(tài)模擬[J]. 伏捷,孫才志,彭飛.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[9]脆弱性視角下遼寧沿海地區(qū)人海關(guān)系地域系統(tǒng)特征演化及可持續(xù)發(fā)展模式[J]. 李博,蘇飛,楊智,韓增林,郭建科,潘晗.  地域研究與開發(fā). 2017(04)
[10]西安快速城市化邊緣區(qū)社會(huì)脆弱性評(píng)價(jià)與影響因素[J]. 何艷冰,黃曉軍,翟令鑫,閆倩,楊新軍.  地理學(xué)報(bào). 2016(08)

博士論文
[1]陜西秦嶺地區(qū)旅游社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)及適應(yīng)性管理對(duì)策研究[D]. 陳婭玲.西北大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3364801