發(fā)布時(shí)間：2021-08-20 21:06

　　排污權(quán)交易制度以總量控制為目標(biāo)、以市場(chǎng)為手段,有助于降低社會(huì)治理總成本,是一種有效控制總污染物排放的制度。目前中國(guó)市場(chǎng)機(jī)制尚不成熟,引入排污權(quán)交易制度后,市場(chǎng)容易扭曲,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)變成寡頭結(jié)構(gòu),從而影響治理效果。此外,引入排污權(quán)交易后,排污企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策也會(huì)受到明顯影響。因此,有必要對(duì)排污權(quán)交易下寡頭企業(yè)的量本利決策進(jìn)行復(fù)雜性分析,為企業(yè)發(fā)展提供新思路。本文基于博弈論和非線性動(dòng)力系統(tǒng)方法,建立了考慮排污權(quán)交易的雙寡頭博弈量本利模型。首先基于兩寡頭同質(zhì)有限理性假設(shè),將排污權(quán)交易和更切合實(shí)際的污染削減成本函數(shù)引入到古諾產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)模型中,分析出企業(yè)最優(yōu)削減水平的選擇,進(jìn)而探討了排污權(quán)交易制度的實(shí)施對(duì)企業(yè)量本利及納什均衡穩(wěn)定性的影響。分析結(jié)果表明,在考慮排污權(quán)交易的雙寡頭博弈量本利模型中,兩個(gè)企業(yè)各自的產(chǎn)污系數(shù)、削減成本系數(shù)和企業(yè)間產(chǎn)品差異系數(shù)、排污權(quán)市場(chǎng)價(jià)格會(huì)影響寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡產(chǎn)量,但初始排污權(quán)分配量的多少不會(huì)對(duì)均衡產(chǎn)量造成影響。通過(guò)對(duì)系統(tǒng)數(shù)值模擬,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量調(diào)整速度、產(chǎn)品差異系數(shù)、排污權(quán)市場(chǎng)價(jià)格、削減成本系數(shù)對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性有顯著影響。隨后,本文放寬了同質(zhì)的基本有限理性假設(shè),為兩個(gè)寡頭企... 

【文章來(lái)源】：江蘇大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

v1，v2Nsah均衡穩(wěn)定域Figure3.1Nashequilibriumstabledomainsofv1，v2

當(dāng)產(chǎn)量調(diào)整速度從 0 逐漸增大的過(guò)程中，兩企業(yè)的量本利由原來(lái)的均衡水平進(jìn)入分岔，當(dāng) v1=0.14 時(shí)，系統(tǒng)第一次出現(xiàn)分岔，當(dāng) v1=0.18 時(shí)出現(xiàn)第二次分岔，之后進(jìn)入混沌狀態(tài)。在相同取值情況下，因?yàn)榕欧懦杀竞屠麧?rùn)的變化是由產(chǎn)量帶動(dòng)的，所以企業(yè)的排放成本和利潤(rùn)隨著 v1的增大也逐漸進(jìn)入了混沌狀態(tài)，如圖 3.2 中(b)、(c)所示。圖(d)描繪的是 v1=0.208，v2=0.1 時(shí)系統(tǒng)的奇怪吸引子，它進(jìn)一步驗(yàn)證了系統(tǒng)的混沌態(tài)。(a)產(chǎn)量 q 關(guān)于產(chǎn)量調(diào)整速度 v1分岔圖 (b)成本 C 關(guān)于產(chǎn)量調(diào)整速度 v1分岔圖

考慮排污權(quán)交易的雙寡頭博弈量本利復(fù)雜性分析與混沌控制當(dāng)系統(tǒng)處于混沌狀態(tài)時(shí)，對(duì)初始條件具有極強(qiáng)的敏感依賴性。圖 3.3(a)、(b)分別描繪的是其他參數(shù)不變，v1=0.208，v2=0.1，系統(tǒng)處于混沌狀態(tài)，兩企業(yè)產(chǎn)量的初始值分別為(6.9,6.8)和(6.900001,6.8)時(shí)，產(chǎn)量 q1關(guān)于時(shí)期 t 的演化圖�？梢钥闯觯_(kāi)始的一段時(shí)間內(nèi)，兩張圖中 q1的演化曲線基本一致，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，即便是 0.000001 的差距，也產(chǎn)生了明顯分離。所以說(shuō)，當(dāng)系統(tǒng)處于混沌狀態(tài)時(shí)，初始條件的細(xì)微變動(dòng)，都會(huì)帶來(lái)極具差異性的結(jié)果，企業(yè)將無(wú)法預(yù)測(cè)市場(chǎng)情況，有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]排污權(quán)跨區(qū)域交易對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的影響研究[J]. 王樹(shù)強(qiáng),龐晶.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[2]基于實(shí)物期權(quán)的排污權(quán)交易模式研究[J]. 趙文會(huì),李阮,李肖男.  軟科學(xué). 2018(03)
[3]基于恢復(fù)成本法的水污染物排污權(quán)有償使用定價(jià)研究[J]. 梁亦欣,于魯冀,張培.  環(huán)境工程. 2017(12)
[4]多情景下基于財(cái)富效用的排污權(quán)定價(jià)模型研究[J]. 吳鳳平,尤敏,于倩雯.  軟科學(xué). 2017(07)
[5]中國(guó)碳排放交易權(quán)機(jī)制的政策效果分析——基于雙重差分模型的估計(jì)[J]. 范丹,王維國(guó),梁佩鳳.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2017(06)
[6]排污權(quán)政策模擬和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究——基于動(dòng)態(tài)博弈的視角[J]. 于羽.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(07)
[7]排污權(quán)交易提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效了嗎?——基于2003—2012年中國(guó)省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率的比較[J]. 劉承智,楊籽昂,潘愛(ài)玲.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2016(06)
[8]排污權(quán)交易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn)[J]. 農(nóng)卓恩,劉寧杰,黃玲花,王玲,何望敬.  廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]有償分配下排污權(quán)基準(zhǔn)價(jià)定價(jià)模型研究[J]. 王兆群,張華倫.  環(huán)境污染與防治. 2015(01)
[10]初始排污權(quán)分配及定價(jià)的雙層多目標(biāo)規(guī)劃模型[J]. 呂一兵,萬(wàn)仲平,胡鐵松.  運(yùn)籌與管理. 2014(06)

博士論文
[1]混沌系統(tǒng)的模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制理論方法研究[D]. 譚文.湖南大學(xué) 2006

碩士論文
[1]納入排污權(quán)交易的異質(zhì)雙寡頭動(dòng)態(tài)博弈的復(fù)雜性分析[D]. 張澤群.吉林大學(xué) 2014
[2]基于延遲決策的多寡頭價(jià)格博弈模型復(fù)雜性分析及混沌控制研究[D]. 吳可菲.天津大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3354229