我國水污染、大氣污染等環(huán)境問題日益突出,國家對于環(huán)境保護(hù)愈發(fā)重視,但由于我國不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差別較大,導(dǎo)致不同地區(qū)政府在執(zhí)行環(huán)境規(guī)制政策時(shí)的嚴(yán)苛程度有所不同。部分企業(yè)為減少環(huán)境管制帶來的成本,往往選擇轉(zhuǎn)移至環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度相對較低的地區(qū),加劇了產(chǎn)業(yè)遷入地的環(huán)境污染。十八大提出了大力推進(jìn)“生態(tài)文明建設(shè)”,進(jìn)一步表明了國家加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的政治意愿。本文欲探析環(huán)境規(guī)制對污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響,以期為地區(qū)政府制定合理的環(huán)境政策,提供有價(jià)值的參考意見�，F(xiàn)有研究在測算地區(qū)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度時(shí)忽略了非正式環(huán)境規(guī)制在地區(qū)環(huán)境管理中的重要作用,實(shí)證上多采用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,且缺乏全國層面的污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究�；诒疚牡难芯磕康暮同F(xiàn)有研究的不足,本文首先闡述了環(huán)境規(guī)制下污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)理;其次,選取指標(biāo)對我國的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀與環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀進(jìn)行測算與分析;然后,選取空間面板杜賓模型,采用2003-2016年全國30個(gè)省的面板數(shù)據(jù),分別從全國層面和地區(qū)層面就環(huán)境規(guī)制對污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響進(jìn)行實(shí)證分析,討論分析了各解釋變量和控制變量的直接效應(yīng)和間接效應(yīng),最終得出以下結(jié)論:（1）從我國... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

專業(yè)碩士論文9第2章環(huán)境規(guī)制下污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)理2.1污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)理和影響因素2.1.1污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)理污染密集型產(chǎn)業(yè)（PollutionIntensiveIndustries,簡稱PII）特指那些在生產(chǎn)過程中，直接或間接的產(chǎn)生大量污染物，對工人安全、自然環(huán)境、人類生存都會產(chǎn)生影響與危害，污染防治資金投入、技術(shù)難度較高，而要求政府必須對其加強(qiáng)管理和約束的產(chǎn)業(yè)[41]。有學(xué)者指出，狹義的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，指的是企業(yè)或產(chǎn)業(yè)在地理位置上，整體或部分的空間遷移；宏觀的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是指在一定時(shí)間內(nèi)，由于區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢發(fā)生了改變，而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)在區(qū)位進(jìn)行重新選擇的結(jié)果，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)區(qū)位上的改變[18]。本文所研究的污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（Pollution-intensiveindustrytransfer，簡稱PIIT）主要指產(chǎn)業(yè)的宏觀轉(zhuǎn)移。其轉(zhuǎn)移實(shí)質(zhì)是PII在承受的環(huán)境成本、產(chǎn)業(yè)的要素成本即原材料和勞動力、產(chǎn)業(yè)集中度等多種因素的影響下，企業(yè)追求利潤最大化的區(qū)位選擇過程。區(qū)際間的PIIT是各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，也是一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必然會經(jīng)歷的階段。要素稟賦差異、區(qū)際間的招商引資競爭、環(huán)境規(guī)制水平差異、公眾對于環(huán)境保護(hù)的行動差異性等，均是PII在區(qū)域間轉(zhuǎn)移的的主要影響因素。而環(huán)境規(guī)制水平的區(qū)域性差異，在很大程度上提升了區(qū)際間PIIT的概率。具體機(jī)理如下：企業(yè)以追求利潤最大化為目標(biāo)，在這個(gè)目標(biāo)的驅(qū)使下，企業(yè)會從無法獲得利潤的地區(qū)轉(zhuǎn)移到可以獲取利潤的地區(qū)，從低利潤地區(qū)轉(zhuǎn)移到高利潤地區(qū)。圖2.1污染企業(yè)區(qū)位選擇如圖2.1所示，SRC表示企業(yè)的收入曲線，假設(shè)企業(yè)的區(qū)位選擇不會對其銷售收入造成影響，因此令企業(yè)的收入曲線為直線，SCC表示企業(yè)的成本曲線，則

；在間接干預(yù)方面，政府主要是通過稅收、交易權(quán)等市場化的手段，主要包括收取碳排放稅和廢氣排放交易等方式，促使企業(yè)會主動采取治污措施。當(dāng)企業(yè)的污染物排放遠(yuǎn)低于國家規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，可以采用減免稅收等多種方式來減少企業(yè)的損失。但如果企業(yè)難以承擔(dān)或不愿意承擔(dān)處理污染所造成的費(fèi)用時(shí)，企業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象就會出現(xiàn)，企業(yè)可以選擇轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)成本較低的地方，也可以轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制要求沒這么嚴(yán)格的國家和地區(qū)，來減少處理污染所需的成本。從企業(yè)轉(zhuǎn)移的角度來看，國家對污染的硬性指標(biāo)控制會直接導(dǎo)致企業(yè)轉(zhuǎn)移的出現(xiàn)。圖2.2正式環(huán)境規(guī)制的作用機(jī)理2.2.2.2非正式環(huán)境規(guī)制的作用機(jī)理非正式環(huán)境規(guī)制（IER）的參與主體是公眾。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們環(huán)保意識的提高，公眾越來越關(guān)心自己的生活環(huán)境，當(dāng)污染企業(yè)排放大量污染物對環(huán)境造成破壞時(shí)，公眾會通過上訪等方式要求污染密集型企業(yè)減少污染排放，從而促使污染企業(yè)采取措施控制污染物的排放，以達(dá)到改善其生活環(huán)境的目的。IER主要有三種作用途徑。一是公眾通過上訪或信訪等手段對政府提出合理訴求，促使政府對污染企業(yè)進(jìn)行處罰、要求企業(yè)整改或責(zé)令企業(yè)遷出、賠償公眾

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]相對環(huán)境規(guī)制、高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與污染集聚[J]. 秦炳濤,葛力銘.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[2]異質(zhì)型環(huán)境規(guī)制影響霧霾污染的雙重效應(yīng)[J]. 屈小娥.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(06)
[3]中國環(huán)境法治四十年:法律文本、法律實(shí)施與未來走向[J]. 鄭少華,王慧.  法學(xué). 2018(11)
[4]環(huán)境規(guī)制能引發(fā)“創(chuàng)新補(bǔ)償”效應(yīng)嗎?——基于“波特假說”的博弈分析[J]. 李衛(wèi)紅,白楊.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[5]環(huán)境規(guī)制、地方保護(hù)與中國污染密集型產(chǎn)業(yè)布局[J]. 田光輝,苗長虹,胡志強(qiáng),苗健銘.  地理學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移正負(fù)交替影響研究——基于污染密集型產(chǎn)業(yè)[J]. 孫玉陽,宋有濤.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2018(09)
[7]基于偏離份額分析的中國區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與污染轉(zhuǎn)移的定量測度[J]. 成艾華,趙凡.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(05)
[8]環(huán)境規(guī)制與污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——基于我國中部地區(qū)的實(shí)證研究[J]. 王仁祥,郭聯(lián)邦.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(01)
[9]特大城市群污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與決定因素——以京津冀為例[J]. 段娟,文余源.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(02)
[10]環(huán)境規(guī)制效率的區(qū)域差異及其影響因素——基于中國2000-2014年省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)考察[J]. 臧傳琴,呂杰.  山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)

博士論文
[1]環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)集聚與工業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級[D]. 張濤.中國礦業(yè)大學(xué) 2017
[2]環(huán)境規(guī)制約束下污染密集型企業(yè)越界遷移及其治理[D]. 肖宏.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號：3347886