近年來,中國環(huán)境保護(hù)相關(guān)問題逐漸成為關(guān)注焦點(diǎn),企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中涉及到的環(huán)境污染問題日益被人們重視,與其相關(guān)的環(huán)境信息披露情況更是政府加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管的著力點(diǎn)。然而,現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究大多忽略了對環(huán)境制度改進(jìn)如何影響企業(yè)公開環(huán)境信息行為的探討,因而,目前的研究沒有識(shí)別出環(huán)境相關(guān)政策與企業(yè)公開環(huán)境信息行為之間的因果關(guān)系及其作用機(jī)制�；诖�,本文以2006年中國深圳證券交易所出臺(tái)社會(huì)責(zé)任指引這一政策沖擊為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),運(yùn)用雙重差分方法考察其對上市公司環(huán)境信息披露的影響。研究發(fā)現(xiàn),深交所出臺(tái)的社會(huì)責(zé)任指引不僅推高了上市公司披露環(huán)境信息的概率,而且提升了環(huán)境信息披露質(zhì)量。進(jìn)一步地,基于地區(qū)和分析師關(guān)注度視角的三重差分檢驗(yàn)結(jié)果表明,社會(huì)責(zé)任指引對上市公司環(huán)境信息披露的改善作用表現(xiàn)出豐富差異:其一,與法律制度環(huán)境較差地區(qū)的上市公司相比,對法律制度環(huán)境較好地區(qū)的上市公司而言,其對社會(huì)責(zé)任指引這一政策沖擊的反應(yīng)更加靈敏;其二,與分析師關(guān)注度較低企業(yè)相比,對分析師關(guān)注度較高企業(yè)而言,社會(huì)責(zé)任指引對上市公司環(huán)境信息披露的促進(jìn)作用力度相對更大。這些結(jié)果清晰識(shí)別出了深交所出臺(tái)的社會(huì)責(zé)任指引與上市公司環(huán)境信息披露改善之間的因... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 相關(guān)文獻(xiàn)回顧
    1.3 研究思路、方法和內(nèi)容
    1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)
2 制度背景分析與研究假設(shè)
    2.1 制度背景分析
    2.2 研究假設(shè)
3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    3.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    3.2 變量定義與數(shù)據(jù)描述
    3.3 模型設(shè)定
    3.4 平行趨勢檢驗(yàn)
4 《社會(huì)責(zé)任指引》對企業(yè)環(huán)境信息披露的影響
    4.1 《社會(huì)責(zé)任指引》對企業(yè)環(huán)境信息披露影響的實(shí)證檢驗(yàn)
    4.2 《社會(huì)責(zé)任指引》對企業(yè)環(huán)境信息披露影響的擴(kuò)展性檢驗(yàn):基于地方法治環(huán)境和分析師關(guān)注度兩個(gè)視角
5 研究結(jié)論與建議
    5.1 研究結(jié)論總結(jié)
    5.2 提高企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的建議
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境信息披露質(zhì)量影響債務(wù)融資成本嗎?——來自我國環(huán)境敏感型行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 高宏霞,朱海燕,孟樊俊.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的影響因素研究——基于控股股東和外資股東視角[J]. 余瑋,鄭穎,辛琳.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[3]債券市場參與者關(guān)注公司環(huán)境信息嗎?——來自中國重污染上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 武恒光,王守海.  會(huì)計(jì)研究. 2016(09)
[4]環(huán)境信息披露、銀行信貸決策與債務(wù)融資成本——來自我國滬深兩市A股重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 倪娟,孔令文.  經(jīng)濟(jì)評論. 2016(01)
[5]外部治理、環(huán)境信息披露與股權(quán)融資成本[J]. 葉陳剛,王孜,武劍鋒,李惠.  南開管理評論. 2015(05)
[6]環(huán)境規(guī)制、政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露質(zhì)量——基于重污染上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李強(qiáng),馮波.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2015(04)
[7]連鎖董事與社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露:基于組織間模仿視角[J]. 韓潔,田高良,李留闖.  管理科學(xué). 2015(01)
[8]我國重污染行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀研究——基于滬市重污染行業(yè)620份社會(huì)責(zé)任報(bào)告的分析[J]. 舒利敏.  證券市場導(dǎo)報(bào). 2014(09)
[9]非財(cái)務(wù)信息披露是否能夠改善資本市場信息環(huán)境?——基于社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的研究[J]. 王艷艷,于李勝,安然.  金融研究. 2014(08)
[10]內(nèi)部控制與環(huán)境信息披露——來自中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李志斌.  中國人口.資源與環(huán)境. 2014(06)



本文編號(hào)：3338492