石油焦萃取脫硫及其煅燒煙氣的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-07 13:30
高硫石油焦在電解鋁生產(chǎn)應(yīng)用過程中,不僅腐蝕設(shè)備,污染大氣環(huán)境,并且嚴(yán)重影響原鋁品質(zhì)。因此,有效降低高硫石油焦硫含量并且控制產(chǎn)生煙氣中硫排放對炭素行業(yè)及電解鋁行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、降低環(huán)境污染具有重要現(xiàn)實(shí)意義。由于石油焦中絕大部分硫都以有機(jī)硫形式存在,本文采用有機(jī)溶劑萃取法結(jié)合微波輔助技術(shù)對煅前石油焦進(jìn)行脫硫處理。通過比較幾種不同有機(jī)溶劑的萃取脫硫效果,篩選出鄰氯苯酚和糠醛為最佳萃取劑,采用單因子法考察了反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、石油焦粒徑和石油焦?jié)舛葘θ軇┹腿∶摿蚵实挠绊。結(jié)果表明,單一溶劑萃取脫硫效率均較低,鄰氯苯酚和糠醛在各自最佳脫硫條件下脫硫率分別為20.1%和14.8%。將鄰氯苯酚和糠醛配制成復(fù)合萃取溶劑,其最佳脫硫率為23.2%,較單一鄰氯苯酚和糠醛溶劑萃取脫硫率均有提升。為進(jìn)一步提高萃取效果,引入微波技術(shù)對石油焦進(jìn)行預(yù)處理,在最佳微波預(yù)處理?xiàng)l件下,微波輔助鄰氯苯酚和糠醛萃取脫硫率分別為29%和23.5%,較單一溶劑萃取脫硫率分別提升了8.9%和8.7%。微波輔助鄰氯苯酚-糠醛復(fù)合萃取效果更為明顯,其脫硫率最佳為35.3%,脫硫率提升了12.1%。對于石油焦的煅后脫硫,本文主要研究石油...
【文章來源】:昆明理工大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:112 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
010年~2017年我國石油焦年產(chǎn)量Figure1.1AnnualoutputofpetroleumcokeinChinafrom2010to2017
間對有機(jī)萃取脫硫率的影響。將微波輔助技術(shù)與有機(jī)溶劑萃取結(jié)合,研究不同微波功率及微波輻射時(shí)間下微波輔助單一溶劑及復(fù)合溶劑脫硫效果,以期得到一種脫硫效果較好的石油焦溶劑萃取脫硫新方法。實(shí)驗(yàn)技術(shù)路線圖如圖2.1所示:
室溫后進(jìn)行抽濾,并先后用30mL無水乙醇和去離子水洗滌,將石油焦濾渣置于110℃烘箱中干燥2h,烘干后分別測定石油焦濾渣的硫含量,并計(jì)算其脫硫率。圖2.2為不同有機(jī)溶劑處理的石油焦脫硫率。圖 2.2 不同有機(jī)溶劑對石油焦的脫硫率Figure 2.2 Desulfurization efficiency of petroleum coke with different organic solvents從圖2.2可以發(fā)現(xiàn),單一的溶劑萃取脫硫效率較低,不超過20%。在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,鄰氯苯酚的脫硫效果相對較好,脫硫率為18.48%;糠醛次之,脫硫率為13.01%。對甲苯酚、二氯乙醚、甲苯的脫硫率分別為8.36%、10.1%、7.23%,而對于煤中機(jī)硫萃取脫硫效果較好的四氯乙烯和四氯化碳對石油焦有機(jī)硫幾乎沒有脫除效果,其脫硫率僅為1.8%和1.02%,從一定程度上證明石油焦有機(jī)硫類型不似煤以硫醚和硫醇為主。2.5 單一溶劑對石油焦脫硫?qū)嶒?yàn)本文依據(jù)章節(jié)2.4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果選擇鄰氯苯酚和糠醛作為萃取劑,從反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、石油焦粒徑和石油焦?jié)舛人膫(gè)方面考察單一溶劑萃取脫硫效果的影響因素。由于這幾種因素之間相互獨(dú)立
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]石油焦煅燒煙氣脫硫技術(shù)分析[J]. 呂陽華. 化工管理. 2018(10)
[2]氨法脫硫煙氣治理技術(shù)[J]. 徐輝,馬士亞,袁明磊. 石化技術(shù). 2018(03)
[3]淺談微波脫硫技術(shù)[J]. 丁云云,周婭蘭,努孜葉古麗·熱蘇力. 廣州化工. 2018(01)
[4]中國石油焦市場分析與展望[J]. 王永邦. 齊魯石油化工. 2017(04)
[5]煙氣脫硫活性炭改性方法研究進(jìn)展[J]. 方弘,李洲,馬丹竹,建偉偉,賈馮睿,董輝. 冶金能源. 2017(06)
[6]高硫石油焦的脫硫研究[J]. 楊曉彤,何漢兵. 化工環(huán)保. 2016(06)
[7]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的天津市PM2.5濃度預(yù)測研究[J]. 馮樷,劉戈,黃勇,汪東川,孫宇,馮雙喜. 環(huán)境科學(xué)與管理. 2016(06)
[8]濕法煙氣脫硫系統(tǒng)出口凈煙氣的溫濕度變化特性[J]. 鮑靜靜,毛琳,李卓凡,朱婧瑤,馬凌,楊林軍,楊宏旻. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(08)
[9]石灰石-石膏法煙氣脫硫過程中SO3酸霧脫除特性[J]. 潘丹萍,吳昊,黃榮廷,張亞平,楊林軍. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(02)
[10]添加濕空氣對濕法脫硫凈煙氣中細(xì)顆粒物脫除性能[J]. 姜業(yè)正,吳昊,雒飛,楊林軍. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
博士論文
[1]石油焦的理化性質(zhì)及其催化氣化反應(yīng)特性研究[D]. 黃勝.華東理工大學(xué) 2013
碩士論文
[1]高硫石油焦脫硫?qū)嶒?yàn)研究[D]. 范碩陽.昆明理工大學(xué) 2016
[2]復(fù)合溶劑萃取N,N-二甲基乙酰胺的研究[D]. 許麗芳.浙江大學(xué) 2015
[3]基于多參數(shù)的氨法煙氣脫硫效率預(yù)測方法研究[D]. 陳重.東北電力大學(xué) 2013
[4]高硫石油焦脫硫新技術(shù)研究[D]. 張艷.湖南大學(xué) 2012
[5]高硫煤中有機(jī)硫的萃取脫除研究[D]. 鄭李輝.湖南科技大學(xué) 2011
[6]燃燒石油焦CFB鍋爐石灰石的脫硫特性實(shí)驗(yàn)研究及分離器分離特性研究[D]. 周文臺.上海發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計(jì)研究院 2009
[7]糠醛復(fù)合溶劑萃取/萃取精餾分離苯—正庚烷的研究[D]. 姚春艷.哈爾濱工程大學(xué) 2008
[8]回轉(zhuǎn)窯煅燒石油焦工藝分析及技術(shù)改造[D]. 劉志山.中南大學(xué) 2005
本文編號:3327882
【文章來源】:昆明理工大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:112 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
010年~2017年我國石油焦年產(chǎn)量Figure1.1AnnualoutputofpetroleumcokeinChinafrom2010to2017
間對有機(jī)萃取脫硫率的影響。將微波輔助技術(shù)與有機(jī)溶劑萃取結(jié)合,研究不同微波功率及微波輻射時(shí)間下微波輔助單一溶劑及復(fù)合溶劑脫硫效果,以期得到一種脫硫效果較好的石油焦溶劑萃取脫硫新方法。實(shí)驗(yàn)技術(shù)路線圖如圖2.1所示:
室溫后進(jìn)行抽濾,并先后用30mL無水乙醇和去離子水洗滌,將石油焦濾渣置于110℃烘箱中干燥2h,烘干后分別測定石油焦濾渣的硫含量,并計(jì)算其脫硫率。圖2.2為不同有機(jī)溶劑處理的石油焦脫硫率。圖 2.2 不同有機(jī)溶劑對石油焦的脫硫率Figure 2.2 Desulfurization efficiency of petroleum coke with different organic solvents從圖2.2可以發(fā)現(xiàn),單一的溶劑萃取脫硫效率較低,不超過20%。在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,鄰氯苯酚的脫硫效果相對較好,脫硫率為18.48%;糠醛次之,脫硫率為13.01%。對甲苯酚、二氯乙醚、甲苯的脫硫率分別為8.36%、10.1%、7.23%,而對于煤中機(jī)硫萃取脫硫效果較好的四氯乙烯和四氯化碳對石油焦有機(jī)硫幾乎沒有脫除效果,其脫硫率僅為1.8%和1.02%,從一定程度上證明石油焦有機(jī)硫類型不似煤以硫醚和硫醇為主。2.5 單一溶劑對石油焦脫硫?qū)嶒?yàn)本文依據(jù)章節(jié)2.4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果選擇鄰氯苯酚和糠醛作為萃取劑,從反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、石油焦粒徑和石油焦?jié)舛人膫(gè)方面考察單一溶劑萃取脫硫效果的影響因素。由于這幾種因素之間相互獨(dú)立
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]石油焦煅燒煙氣脫硫技術(shù)分析[J]. 呂陽華. 化工管理. 2018(10)
[2]氨法脫硫煙氣治理技術(shù)[J]. 徐輝,馬士亞,袁明磊. 石化技術(shù). 2018(03)
[3]淺談微波脫硫技術(shù)[J]. 丁云云,周婭蘭,努孜葉古麗·熱蘇力. 廣州化工. 2018(01)
[4]中國石油焦市場分析與展望[J]. 王永邦. 齊魯石油化工. 2017(04)
[5]煙氣脫硫活性炭改性方法研究進(jìn)展[J]. 方弘,李洲,馬丹竹,建偉偉,賈馮睿,董輝. 冶金能源. 2017(06)
[6]高硫石油焦的脫硫研究[J]. 楊曉彤,何漢兵. 化工環(huán)保. 2016(06)
[7]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的天津市PM2.5濃度預(yù)測研究[J]. 馮樷,劉戈,黃勇,汪東川,孫宇,馮雙喜. 環(huán)境科學(xué)與管理. 2016(06)
[8]濕法煙氣脫硫系統(tǒng)出口凈煙氣的溫濕度變化特性[J]. 鮑靜靜,毛琳,李卓凡,朱婧瑤,馬凌,楊林軍,楊宏旻. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(08)
[9]石灰石-石膏法煙氣脫硫過程中SO3酸霧脫除特性[J]. 潘丹萍,吳昊,黃榮廷,張亞平,楊林軍. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(02)
[10]添加濕空氣對濕法脫硫凈煙氣中細(xì)顆粒物脫除性能[J]. 姜業(yè)正,吳昊,雒飛,楊林軍. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
博士論文
[1]石油焦的理化性質(zhì)及其催化氣化反應(yīng)特性研究[D]. 黃勝.華東理工大學(xué) 2013
碩士論文
[1]高硫石油焦脫硫?qū)嶒?yàn)研究[D]. 范碩陽.昆明理工大學(xué) 2016
[2]復(fù)合溶劑萃取N,N-二甲基乙酰胺的研究[D]. 許麗芳.浙江大學(xué) 2015
[3]基于多參數(shù)的氨法煙氣脫硫效率預(yù)測方法研究[D]. 陳重.東北電力大學(xué) 2013
[4]高硫石油焦脫硫新技術(shù)研究[D]. 張艷.湖南大學(xué) 2012
[5]高硫煤中有機(jī)硫的萃取脫除研究[D]. 鄭李輝.湖南科技大學(xué) 2011
[6]燃燒石油焦CFB鍋爐石灰石的脫硫特性實(shí)驗(yàn)研究及分離器分離特性研究[D]. 周文臺.上海發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計(jì)研究院 2009
[7]糠醛復(fù)合溶劑萃取/萃取精餾分離苯—正庚烷的研究[D]. 姚春艷.哈爾濱工程大學(xué) 2008
[8]回轉(zhuǎn)窯煅燒石油焦工藝分析及技術(shù)改造[D]. 劉志山.中南大學(xué) 2005
本文編號:3327882
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3327882.html
最近更新
教材專著