水作為生命不可或缺的重要元素,一直以來是國家安全的重要資源。而跨境河流由于其跨國性而具有了一定的地緣經(jīng)濟(jì)意義和政治內(nèi)涵。因此跨境河流的共同合作與合理開發(fā)已不僅僅是一種環(huán)境科學(xué)問題,甚至還成為了一種國際關(guān)系問題,涉及到了國家政治穩(wěn)定、地區(qū)安全、經(jīng)濟(jì)繁榮、環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展等問題。2009年亞洲協(xié)會關(guān)于亞洲水資源報告中強(qiáng)調(diào),水不會成為引發(fā)戰(zhàn)爭的唯一因素,而會成為威脅放大因素,加劇社會不穩(wěn)定從而導(dǎo)致沖突。在跨境河流合作方面,Dinar認(rèn)為各國在國際河流開發(fā)中的沖突引起了國際合作的需要,水資源既可能成為激化中印兩國原有矛盾的催化劑,也可能成為加強(qiáng)兩國戰(zhàn)略合作的天然紐帶,國際河流合作不但是解決國際河流爭端的最佳途徑,而且還可以成為通往全面合作的橋梁。本研究整理了元江-紅河水系2016年到2017年各月中國元江出境口及越南紅河入境口的各項水質(zhì)指標(biāo),并通過數(shù)據(jù)對比,結(jié)合空間解譯,基于監(jiān)測點位置,在工農(nóng)業(yè)等方面進(jìn)行分析,同時通過分析結(jié)果提出相應(yīng)措施,從而減少跨境河流水質(zhì)污染,促進(jìn)國家合作。研究結(jié)果顯示,由于越南工農(nóng)業(yè)的發(fā)展,紅河流域的COD、NH₃-N含量相對于國內(nèi)普遍較高,同... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

元江-紅河流域地理位置示意圖

圖 1-2 元江-紅河流域污染源空間分布對中越境內(nèi)的主要污染源的統(tǒng)計顯示：元江-紅河水系周邊工業(yè)區(qū)3km2，其中中國境內(nèi)為 12.05km2，有 65.25km2在越南，越南工業(yè)為中國的 5.4 倍。究其原因，主要是因為水系流經(jīng)范圍并非中國區(qū)，但越南主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)處于該水系周邊，所以越南工業(yè)區(qū)面國。中國境內(nèi)礦山數(shù)目遠(yuǎn)高于越南，表明在中國境內(nèi)礦產(chǎn)資源的，越南境內(nèi)共有 283 處水產(chǎn)養(yǎng)殖場，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國的 50 處，主要游地區(qū)[18]。工業(yè)行流域主要集中在中游與平川各省。1990 年前，工業(yè)主要是加工各個行業(yè)。工廠主要是個體、小生產(chǎn)規(guī)模，只有一些工廠，模、高工效，如：太原鋼鐵區(qū)、永福工業(yè)區(qū)等。全流域共有 239企業(yè)與工廠，其中，沱江流域有 8 家工廠，滔江流域有 230 家工

82.15 3.8 7.6 9.792.2 3.3 7.1 8.2102.52 2.55 8.7 10.4112.8 1.5 6.9 7.9122.45 1.4 7.3 8.7同比來看中國元江出境河口水質(zhì) COD 濃度明顯低于越南紅河入境河流，這可能是因為元江范圍內(nèi)工農(nóng)業(yè)方面發(fā)展相對薄弱，同時國家相關(guān)環(huán)境法律較為嚴(yán)格的原因，同時環(huán)比來看元江-紅河水系出入境河口 COD 濃度在 7 月到 8 月達(dá)到最高值，一方面是因為七八月份為豐水期，湍急的河流將一部分土壤基質(zhì)沖入河水中，對水質(zhì) COD 造成影響，另一方面七八月是雨季，正值農(nóng)作物收獲的季節(jié)，而這也是導(dǎo)致水體中 COD 濃度相對較高的重要因素。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨境河流的利益共享及生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究進(jìn)展（英文）[J]. 韓賾,宋偉,鄧祥征.  Journal of Resources and Ecology. 2017(02)
[2]全球變化下跨境水資源理論與方法研究展望[J]. 何大明,劉恒,馮彥,倪廣恒,孔令杰,龍愛華,張長春.  水科學(xué)進(jìn)展. 2016(06)
[3]1956-2013年元江-紅河流域徑流變化及其影響因素分析[J]. 李雪,李運剛,何嬌楠,羅賢.  資源科學(xué). 2016(06)
[4]元江-紅河流域降雨與徑流的時間序列相關(guān)性分析[J]. 高松,王洪偉,桑秀麗,徐建新.  系統(tǒng)工程. 2016(03)
[5]國際河流跨境洪災(zāi)防治的合作特征及演進(jìn)趨勢——基于防洪合作協(xié)議的內(nèi)容分析[J]. 劉宗瑞,周海煒,趙又霖.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(12)
[6]跨境河流污染的“邊界效應(yīng)”與減排政策效果研究——基于重點斷面水質(zhì)監(jiān)測周數(shù)據(jù)的檢驗[J]. 李靜,楊娜,陶璐.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[7]中國與東南亞地緣環(huán)境和跨境河流合作[J]. 洪菊花,駱華松.  世界地理研究. 2015(01)
[8]基于河流健康及國際法的跨境水分配關(guān)鍵指標(biāo)及閾值[J]. 馮彥,何大明,王文玲.  地理學(xué)報. 2015(01)
[9]中國國際河流研究進(jìn)展及展望[J]. 何大明,劉昌明,馮彥,胡金明,季漩,李運剛.  地理學(xué)報. 2014(09)
[10]中國—東盟視閾下廣西跨境河流全面整合生態(tài)治理體系研究[J]. 王少泉.  廣西社會科學(xué). 2014(01)

博士論文
[1]中國-東盟國際河流保護(hù)合作法律機(jī)制研究[D]. 余元玲.重慶大學(xué) 2011



本文編號：3309457