以常州市典型城市黑臭水體神童浜為對象,采用小球藻和大型溞作為急性毒性測試手段,對整治前、后神童浜4個點位的上覆水和孔隙水的毒性效應進行了對比和評價。結果表明,整治后神童浜上覆水水質明顯改善;上覆水在整治前、后對小球藻生長均無抑制作用,反而呈促進作用;對黑臭水體的整治降低了上覆水和孔隙水的生物毒性,但整治后的上覆水仍存在富營養(yǎng)化問題,且孔隙水對水生生物仍具有一定的毒性風險。提出,利用生物毒性測試能反映出黑臭水體整治前、后的毒性變化,可應用于對黑臭水體整治效果的評價。 

【文章來源】：環(huán)境監(jiān)控與預警. 2020,12(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 實驗生物
    1.2 儀器和試劑
        1.2.1 儀器
        1.2.2 試劑
    1.3 樣品采集和保存
    1.4 水質的常規(guī)指標檢測
    1.5 生物毒性測試方法
    1.6 實驗數(shù)據(jù)處理和評價方法
        1.6.1 小球藻急性毒性實驗數(shù)據(jù)處理
        1.6.2 大型溞急性毒性實驗數(shù)據(jù)處理
        1.6.3 毒性等級評價
    1.7 神童浜整治措施
2 結果與討論
    2.1 上覆水水質分析
    2.2 上覆水對小球藻的急性毒性評價
    2.3 上覆水對大型溞的急性毒性評價
    2.4 孔隙水對大型溞的急性毒性評價
3 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]氨氮對海月水母螅狀體和碟狀體的急性及慢性毒性作用[J]. 葛建龍,孟乾,陳四清,劉琨,劉長琳,譚杰,邊力.  海洋與湖沼. 2018(04)
[2]城市黑臭水體評價方法研究[J]. 馬瑛,丁艷,錢彬杰,王莉元.  山西建筑. 2018(12)
[3]北京市城市河道水體黑臭分級評價研究[J]. 魏文龍,荊紅衛(wèi),華蕾,陶蕾,奚采亭,郭婧,徐謙,鄔曉東.  環(huán)境科學與技術. 2016(S2)
[4]基于毒性效應的間隙水致毒物質鑒別技術進展[J]. 王玉婷,于紅霞,張效偉,史薇.  生態(tài)毒理學報. 2016(03)
[5]《城市黑臭水體整治工作指南》解讀[J]. 林培.  建設科技. 2015(18)
[6]水污染防治行動計劃[J].   中國環(huán)保產業(yè). 2015(05)
[7]氨氮對稀有鮈鯽胚胎和幼魚的急性毒性研究[J]. 魯增輝,王志堅,石蕊.  西南大學學報(自然科學版). 2014(01)
[8]水質的生物毒性檢測方法[J]. 高小輝,楊峰峰,何圣兵,戴鼎立,陳雪初,李玫芳.  凈水技術. 2012(04)
[9]典型城市黑臭河道水體生物毒性研究[J]. 陳瑞瑞,蔡曉妍,楊波,施華宏,黃民生,何德富.  生態(tài)毒理學報. 2012(02)
[10]水體富營養(yǎng)化的形成、危害和防治[J]. 陳水勇,吳振明,俞偉波,呂一鋒.  環(huán)境科學與技術. 1999(02)

碩士論文
[1]流域水質生物毒性監(jiān)測技術集成和應用研究[D]. 魏錚.浙江工業(yè)大學 2016
[2]東江流域沉積物生物毒性及其沉積物質量綜合評價[D]. 蔣宇霞.中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所) 2015
[3]黑臭水形成的水質和環(huán)境條件研究[D]. 呂佳佳.華中師范大學 2011



本文編號：3280093