遼河保護(hù)區(qū)生境恢復(fù)成效評估研究
發(fā)布時間:2021-07-04 15:39
遼河是中國七大河流之一,也是遼寧人民的母親河。20世紀(jì)60年代起,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加速,遼河成為中國江河中污染最嚴(yán)重的河流之一,生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能遭到嚴(yán)重破壞。2010年3月,遼寧省委、省政府以大堤為界,將全長538公里,總面積1.8萬平方公里的遼河干流河道管理范圍劃定為保護(hù)區(qū),實(shí)施“退田還河、封育治理”等一系列措施,在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)統(tǒng)一依法行使環(huán)保、水利、國土資源、交通、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、海洋與漁業(yè)等部門的監(jiān)督管理和行政執(zhí)法職責(zé)以及保護(hù)區(qū)建設(shè)職責(zé),打破了部門之間的分權(quán)管理,使遼河治理和保護(hù)工作由過去的多龍治水、分段管理、條塊分割向統(tǒng)籌規(guī)劃、集中治理、全面保護(hù)轉(zhuǎn)變。遼河保護(hù)區(qū)管理局是國內(nèi)成立的第一個以流域綜合管理為目標(biāo)的行政機(jī)構(gòu),是我國七大江河首次進(jìn)行“劃區(qū)設(shè)局”。至2015年保護(hù)區(qū)已成立6年,為了定量評估遼河保護(hù)區(qū)成立以來的恢復(fù)成效,本文采用In VEST模型中的生境質(zhì)量模塊和植物區(qū)系質(zhì)量評價法(FQA)分別從生態(tài)系統(tǒng)功能和結(jié)構(gòu)兩方面對遼河保護(hù)區(qū)政策實(shí)施的成效進(jìn)行評估。生境質(zhì)量模塊是基于人類活動對生境的影響程度,結(jié)合土地利用/土地覆被和生物多樣性威脅因素的信息,生成生境質(zhì)量...
【文章來源】:大連海洋大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
遼河保護(hù)區(qū)地理位置示意圖
圖 3-1 2009、2015 年堤內(nèi)生境質(zhì)量指數(shù)Fig 3-1 Inside ecological quality index for 2009 and 2015生境質(zhì)量指數(shù)得分區(qū)間為 0~1,運(yùn)用 ArcGIS 中的空間分析模塊里Reclassify 工具對研究區(qū) 2009、2015 年的生境質(zhì)量評估結(jié)果進(jìn)行重分類,將生質(zhì)量指數(shù)分為 5 個等級,每 0.2 分為 1 個級別,由低到高分別代表生境質(zhì)量[0,0.2)、較差[0.2,0.4)、一般[0.4,0.6)、良好[0.6,0.8)、優(yōu)秀[0.8,1)。如表 3-5 所示整體而言,優(yōu)秀、良好、一般三個等級柵格數(shù)量減少,較差和差柵格數(shù)量在增加一般等級減少最多,減少了 23.03%,較差等級增加最多,增加了 14.73%。其中
圖 3-2 2009、2015 年堤外生境質(zhì)量指數(shù)Fig 3-2 Outside-levee ecological quality index for 2009 and 2015表 3-8 表示堤外生境質(zhì)量重分類之后柵格數(shù)量情況,由表可知,整體而言優(yōu)秀、良好、一般三個等級柵格數(shù)量在減少,減少比例最大的是良好等級,減了 57.23%,較差和差等級柵格數(shù)量在增加,增加的比例分別為 3.55%和 4.46%整體趨勢和堤內(nèi)和緩沖 5km 是一樣的。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]InVEST棲息地質(zhì)量模型參數(shù)賦值的探討[J]. 侯立文. 環(huán)境與發(fā)展. 2017(09)
[2]基于土地利用變化的福建省生境質(zhì)量時空變化研究[J]. 劉智方,唐立娜,邱全毅,肖黎姍,許通,楊麗. 生態(tài)學(xué)報. 2017(13)
[3]2000—2010年草海自然保護(hù)區(qū)生境質(zhì)量變化[J]. 韓會慶,蘇志華,羅緒強(qiáng),蔡廣鵬. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[4]基于InVEST模型的生境質(zhì)量評估——以橫斷山小江流域?yàn)槔齕J]. 徐建寧,孫建國,陳海鵬. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(15)
[5]基于InVEST的三江源生境質(zhì)量評價[J]. 王宏杰. 價值工程. 2016(12)
[6]生物多樣性生態(tài)功能區(qū)生境質(zhì)量變化遙感監(jiān)測研究[J]. 李營,張峰,楊海軍,殷守敬,洪運(yùn)富,朱海濤,滕佳華,代宇庭. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2016(02)
[7]遼河流域土地利用/覆被變化[J]. 高媛媛,陳陽陽,吳沖,郭繼香,王赫,肖能文. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(01)
[8]內(nèi)蒙古生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量空間特征及其驅(qū)動力[J]. 肖洋,歐陽志云,王莉雁,饒恩明,江凌,張路. 生態(tài)學(xué)報. 2016(19)
[9]InVEST模型研究進(jìn)展[J]. 馬良,金陶陶,文一惠,吳秀芹,劉桂環(huán). 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[10]基于InVEST-Biodiversity模型的閩江流域生境質(zhì)量變化評價[J]. 白健,劉健,余坤勇,張林波,李新通,王德旺. 中國科技論文. 2015(15)
碩士論文
[1]基于InVEST模型的三江平原生境質(zhì)量評價與動態(tài)分析[D]. 姚云長.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2017
[2]基于InVEST模型的陜北黃土高原生態(tài)服務(wù)功能時空變化研究[D]. 包玉斌.西北大學(xué) 2015
[3]基于植物區(qū)系質(zhì)量指數(shù)(FQAI)快速評估濕地生態(tài)恢復(fù)成效[D]. 彭婉婷.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]基于InVEST的濕地景觀格局變化生態(tài)響應(yīng)分析[D]. 劉志偉.浙江大學(xué) 2014
[5]濱海濕地生態(tài)恢復(fù)成效評估研究[D]. 黃海萍.國家海洋局第三海洋研究所 2012
[6]基于CA-Markov和InVEST模型的海南八門灣海灣生態(tài)綜合評價[D]. 吳季秋.海南大學(xué) 2012
本文編號:3265061
【文章來源】:大連海洋大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
遼河保護(hù)區(qū)地理位置示意圖
圖 3-1 2009、2015 年堤內(nèi)生境質(zhì)量指數(shù)Fig 3-1 Inside ecological quality index for 2009 and 2015生境質(zhì)量指數(shù)得分區(qū)間為 0~1,運(yùn)用 ArcGIS 中的空間分析模塊里Reclassify 工具對研究區(qū) 2009、2015 年的生境質(zhì)量評估結(jié)果進(jìn)行重分類,將生質(zhì)量指數(shù)分為 5 個等級,每 0.2 分為 1 個級別,由低到高分別代表生境質(zhì)量[0,0.2)、較差[0.2,0.4)、一般[0.4,0.6)、良好[0.6,0.8)、優(yōu)秀[0.8,1)。如表 3-5 所示整體而言,優(yōu)秀、良好、一般三個等級柵格數(shù)量減少,較差和差柵格數(shù)量在增加一般等級減少最多,減少了 23.03%,較差等級增加最多,增加了 14.73%。其中
圖 3-2 2009、2015 年堤外生境質(zhì)量指數(shù)Fig 3-2 Outside-levee ecological quality index for 2009 and 2015表 3-8 表示堤外生境質(zhì)量重分類之后柵格數(shù)量情況,由表可知,整體而言優(yōu)秀、良好、一般三個等級柵格數(shù)量在減少,減少比例最大的是良好等級,減了 57.23%,較差和差等級柵格數(shù)量在增加,增加的比例分別為 3.55%和 4.46%整體趨勢和堤內(nèi)和緩沖 5km 是一樣的。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]InVEST棲息地質(zhì)量模型參數(shù)賦值的探討[J]. 侯立文. 環(huán)境與發(fā)展. 2017(09)
[2]基于土地利用變化的福建省生境質(zhì)量時空變化研究[J]. 劉智方,唐立娜,邱全毅,肖黎姍,許通,楊麗. 生態(tài)學(xué)報. 2017(13)
[3]2000—2010年草海自然保護(hù)區(qū)生境質(zhì)量變化[J]. 韓會慶,蘇志華,羅緒強(qiáng),蔡廣鵬. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[4]基于InVEST模型的生境質(zhì)量評估——以橫斷山小江流域?yàn)槔齕J]. 徐建寧,孫建國,陳海鵬. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(15)
[5]基于InVEST的三江源生境質(zhì)量評價[J]. 王宏杰. 價值工程. 2016(12)
[6]生物多樣性生態(tài)功能區(qū)生境質(zhì)量變化遙感監(jiān)測研究[J]. 李營,張峰,楊海軍,殷守敬,洪運(yùn)富,朱海濤,滕佳華,代宇庭. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2016(02)
[7]遼河流域土地利用/覆被變化[J]. 高媛媛,陳陽陽,吳沖,郭繼香,王赫,肖能文. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(01)
[8]內(nèi)蒙古生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量空間特征及其驅(qū)動力[J]. 肖洋,歐陽志云,王莉雁,饒恩明,江凌,張路. 生態(tài)學(xué)報. 2016(19)
[9]InVEST模型研究進(jìn)展[J]. 馬良,金陶陶,文一惠,吳秀芹,劉桂環(huán). 生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[10]基于InVEST-Biodiversity模型的閩江流域生境質(zhì)量變化評價[J]. 白健,劉健,余坤勇,張林波,李新通,王德旺. 中國科技論文. 2015(15)
碩士論文
[1]基于InVEST模型的三江平原生境質(zhì)量評價與動態(tài)分析[D]. 姚云長.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所) 2017
[2]基于InVEST模型的陜北黃土高原生態(tài)服務(wù)功能時空變化研究[D]. 包玉斌.西北大學(xué) 2015
[3]基于植物區(qū)系質(zhì)量指數(shù)(FQAI)快速評估濕地生態(tài)恢復(fù)成效[D]. 彭婉婷.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]基于InVEST的濕地景觀格局變化生態(tài)響應(yīng)分析[D]. 劉志偉.浙江大學(xué) 2014
[5]濱海濕地生態(tài)恢復(fù)成效評估研究[D]. 黃海萍.國家海洋局第三海洋研究所 2012
[6]基于CA-Markov和InVEST模型的海南八門灣海灣生態(tài)綜合評價[D]. 吳季秋.海南大學(xué) 2012
本文編號:3265061
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3265061.html
最近更新
教材專著