作為一種原位修復(fù)技術(shù),生態(tài)浮床被廣泛應(yīng)用于河、湖等地表水體污染治理中。傳統(tǒng)型生態(tài)浮床主要依賴于植物作用,對(duì)污染物的凈化能力十分有限。在傳統(tǒng)型生態(tài)浮床基礎(chǔ)上加掛人工填料的組合型生態(tài)浮床改善了傳統(tǒng)型生態(tài)浮床除污機(jī)理較單一的缺點(diǎn),開(kāi)發(fā)多功能新型填料是改進(jìn)組合型生態(tài)浮床水體凈化能力的一項(xiàng)關(guān)鍵措施,如具有污染物吸附性的填料。而給水污泥是凈水過(guò)程中的副產(chǎn)物,研究指出給水污泥具有高效吸附磷的特性,在污水除磷上有廣闊的應(yīng)用前景�；诖�,本文以創(chuàng)新浮床填料為思路,研究給水污泥陶�；蟮睦砘匦约白鳛楦〈蔡盍蠈�(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的凈化效果。得到以下主要結(jié)論:（1）通過(guò)探索,確定了以給水污泥為原料燒制陶粒的最佳工藝:揉制污泥球、風(fēng)干、預(yù)熱、焙燒,其中預(yù)熱條件為400℃、10 min,焙燒條件為600℃、5 min。在該工藝下可穩(wěn)定制得給水污泥陶粒,與其他燒制工藝相比,具有簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn);（2）污泥陶粒的理化特性測(cè)定結(jié)果表明,與干污泥球相比污泥陶粒在物相結(jié)構(gòu)上基本未發(fā)生變化,化學(xué)基團(tuán)中有輕微的Al-OH官能團(tuán)損失。污泥陶粒表面粗糙,比表面積可達(dá)253.29 m²/g,孔容及平均孔徑較干污泥球... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：80 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

017年國(guó)內(nèi)各大流域水質(zhì)狀況

圖 1.2 2017 年重要湖泊(水庫(kù))營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)[2]從以上流域、湖泊水質(zhì)數(shù)據(jù)可以看出我國(guó)的地表水污染問(wèn)題仍然較為嚴(yán)重，部分的水體甚至喪失了基本的使用功能，湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題也較為突出。除人均水資乏外，水體污染導(dǎo)致的水質(zhì)型缺水或許逐漸成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，流域泊等地表水的污染治理與水質(zhì)提升迫在眉睫。.2 水體富營(yíng)養(yǎng)化.2.1 富營(yíng)養(yǎng)化的成因在眾多的地表水污染物中，氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的過(guò)量存在會(huì)誘發(fā)嚴(yán)重的富營(yíng)養(yǎng)化，導(dǎo)致河流、湖泊等緩流型地表水體中浮游藻類爆發(fā)，造成嚴(yán)重的生態(tài)后果[3,4]。富化并不是簡(jiǎn)單的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)堆積，其成因復(fù)雜，包括水域所在地的地理?xiàng)l件、氣候狀況生生態(tài)系統(tǒng)的污染特性等都可能是造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要作用因素[5]，此外，湖

養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)行徹底的去除，完全控制富營(yíng)養(yǎng)化污染。水體的富營(yíng)養(yǎng)化治理技、動(dòng)物及微生物的有機(jī)結(jié)合的方向發(fā)展，同時(shí)兼顧物理法和化學(xué)法在水體作用，對(duì)不同的水域因地制宜地采取不同技術(shù)聯(lián)用地復(fù)合型修復(fù)技術(shù)，極＋1＞2 的效果。態(tài)浮床技術(shù)態(tài)浮床技術(shù)又可稱之生態(tài)浮島、人工浮床等，它借鑒了植物的水培模式，改良陸生植物移栽至水面上，植物根系浸沒(méi)于水面以下可以截留、吸附及養(yǎng)物質(zhì)，最后通過(guò)收割植物將營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)從水體系統(tǒng)中移除。由于生態(tài)浮床原位處理技術(shù)，在河流、湖泊等的污染修復(fù)中應(yīng)用廣泛，目前生態(tài)浮床主型生態(tài)浮床和組合型生態(tài)浮床及其他類型的強(qiáng)化浮床。統(tǒng)型生態(tài)浮床

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)浮床基質(zhì)吸附除磷脫氮性能研究[J]. 劉韶華.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2019(02)
[2]馬賽菌屬細(xì)菌研究進(jìn)展[J]. 楊恩東,崔丹曦,汪維云.  微生物學(xué)通報(bào). 2019(06)
[3]污泥陶粒的制備與應(yīng)用動(dòng)態(tài)[J]. 羅立群,涂序,周鵬飛.  中國(guó)礦業(yè). 2018(11)
[4]活性炭纖維/泡沫鎳陰極的電化學(xué)工藝除藻效能[J]. 向平,連慧蘭,王韜,江雨竹,薛英浩.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(08)
[5]生態(tài)浮床原位修復(fù)富營(yíng)養(yǎng)水體研究進(jìn)展[J]. 稅永紅.  四川環(huán)境. 2018(05)
[6]新型給水污泥-粉煤灰陶粒性能與除磷效果[J]. 朱宏偉,于濤,郭志鵬,魏東洋,賀濤,張恒軍.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2018(10)
[7]農(nóng)田排水河道的生態(tài)修復(fù)工程設(shè)計(jì)與實(shí)際效果[J]. 楊非,王建清,張亞平,張志勇,宋偉.  中國(guó)給水排水. 2018(18)
[8]3種不同填料對(duì)城市黑臭水體的修復(fù)效果比較[J]. 譚小川,肖婧,洪雅,覃建軍.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2018(S1)
[9]三種填料吸附磷的特性及其影響因素[J]. 方偉成,王靜,周新萍.  濕地科學(xué). 2018(03)
[10]黑臭水體組合工藝治理技術(shù)研究及設(shè)計(jì)[J]. 段云霞,檀翠玲,石巖,呂晶華.  水處理技術(shù). 2018(06)

博士論文
[1]陶�；斯竦靥幚砩钗鬯靶滦吞樟５拈_(kāi)發(fā)研究[D]. 孟盼盼.山東大學(xué) 2015
[2]人工濕地除磷基質(zhì)篩選及其吸附機(jī)理研究[D]. 趙桂瑜.同濟(jì)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]鋁污泥基質(zhì)生態(tài)浮床修復(fù)微污染河水的探究[D]. 劉秀華.長(zhǎng)安大學(xué) 2018
[2]凈水污泥制備除磷基質(zhì)及其性能研究[D]. 于勝楠.蘇州科技大學(xué) 2017
[3]給水廠污泥陶粒的制備及其在廢水除磷中應(yīng)用的研究[D]. 陳洋.山東大學(xué) 2017
[4]北京奧林匹克公園龍形水系富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查及水質(zhì)修復(fù)與保持技術(shù)研究[D]. 楊沖.北京化工大學(xué) 2013
[5]表流—潛流人工濕地處理城市景觀水體的研究及示范應(yīng)用[D]. 王小剛.西安建筑科技大學(xué) 2013
[6]巢湖藍(lán)藻的機(jī)械清除工藝以及離心脫水試驗(yàn)研究[D]. 李耀耀.合肥工業(yè)大學(xué) 2013
[7]景觀植物生態(tài)浮床凈化重污染河水的試驗(yàn)研究[D]. 李真.華東師范大學(xué) 2012
[8]超聲及其強(qiáng)化技術(shù)抑制和去除藻類實(shí)驗(yàn)研究[D]. 王波.清華大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3251534