近年來我國開展了大規(guī)模的河道綜合整治與生態(tài)修復(fù)實(shí)踐,文章以具有蘇南典型河網(wǎng)特征的昆山市河道為例,選取了2017—2019年期間實(shí)施的包含生態(tài)修復(fù)在內(nèi)的8條河道的綜合整治案例,分析并總結(jié)了不同類型河道綜合整治的規(guī)模、技術(shù)方法及生態(tài)恢復(fù)效果,以期為蘇南河網(wǎng)地區(qū)河道綜合整治中適宜采用的生態(tài)修復(fù)方案提供借鑒與參考。 

【文章來源】：水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2020,(08)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

各河道所處昆山市河網(wǎng)水系的區(qū)位

我國河流生態(tài)修復(fù)理論與實(shí)踐仍處于發(fā)展階段，河道綜合整治效果的可持續(xù)性評估將對后期治理河道提供借鑒與參考。本文選擇昆山市完成治理1年后的8條河道，對其綜合整治效果進(jìn)行了分析，得出結(jié)論:較徹底的截污是河道水質(zhì)改善的根本;8條河道通過河岸帶或濕地公園挺水植物生境構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)的挺水植物生態(tài)恢復(fù);而植物浮床更宜定性為臨時(shí)性的水凈化設(shè)施，并非真正意義上的河道水生植物生態(tài)恢復(fù);沉水植物在開放河道中難以自然生長建群，因此，現(xiàn)階段在河網(wǎng)水體透明度不高、水體相互流動(dòng)的情況下，河網(wǎng)地區(qū)沉水植物生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)仍具有較大難度。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國外治水理念與技術(shù)的生態(tài)化歷程探析[J]. 田英,趙鐘楠,黃火鍵,張?jiān)?  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2019(12)
[2]農(nóng)村河道與城市河道生態(tài)治理的區(qū)別[J]. 馮赟昀,楊司嘉.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2019(12)
[3]道法自然的增強(qiáng)設(shè)計(jì):大面積快速水生態(tài)修復(fù)途徑的探索[J]. 俞孔堅(jiān).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(23)
[4]水利風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)策略[J]. 季曉蓮.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(04)
[5]城區(qū)河流中沉水植物分布特征及其影響因素分析——以寧波城區(qū)內(nèi)河為例[J]. 王蘇鵬,陳吉煒,劉意恒,呂家樹,張松賀.  湖泊科學(xué). 2019(04)
[6]生態(tài)浮床基質(zhì)吸附除磷脫氮性能研究[J]. 劉韶華.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2019(02)
[7]中國中小河道生態(tài)治理與修復(fù)策略[J]. 王壽兵,李百煉.  水資源保護(hù). 2018(04)
[8]蘇子河流域生態(tài)修復(fù)措施及評價(jià)研究[J]. 劉放.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2018(03)
[9]水質(zhì)和水景雙重目標(biāo)導(dǎo)向的黑臭水體生態(tài)修復(fù)技術(shù)方案——以西毛里湖白衣庵溪入湖河口生態(tài)修復(fù)工程為例[J]. 顏勇志.  城市建設(shè)理論研究(電子版). 2017(24)
[10]景觀生態(tài)設(shè)計(jì)在河道治理中的應(yīng)用——以龍河治理為例[J]. 劉兆楠,王廣森.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2017(06)



本文編號：3233045