進(jìn)入21世紀(jì)后,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的同時(shí),環(huán)境污染也日益廣泛和嚴(yán)重,中國(guó)沒(méi)有吸取西方資本主義國(guó)家的慘痛教訓(xùn),反而是貪婪地汲取利用和通過(guò)破壞自然、生態(tài)環(huán)境來(lái)?yè)Q取更高的經(jīng)濟(jì)效益。環(huán)境問(wèn)題日漸成為人們惶恐不安卻又束手無(wú)策的難題。近年來(lái),我國(guó)學(xué)界和實(shí)務(wù)界將目光匯聚到環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)上,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)無(wú)疑是最適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,解決環(huán)境污染事故最行之有效的方式之一。投保了環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn),侵權(quán)人將環(huán)境侵權(quán)的損害賠償責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)人,而保險(xiǎn)人再通過(guò)收取保險(xiǎn)費(fèi)將損失轉(zhuǎn)移給數(shù)量巨大的投保人,通過(guò)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,既能避免環(huán)境侵權(quán)人因賠償能力不足而使受害人得不到有效救濟(jì),又能防止侵權(quán)人因負(fù)擔(dān)過(guò)重而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最重要是能夠督促監(jiān)督企業(yè)在發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要保護(hù)環(huán)境。在環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)推行的十年過(guò)程中,效果不甚理想甚至可以說(shuō)是波折重重�，F(xiàn)階段,我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度既不科學(xué)也不完善,存在許多實(shí)踐問(wèn)題與法律問(wèn)題,諸如保險(xiǎn)產(chǎn)品種類單一、投保模式不明確,保險(xiǎn)范圍狹小,最重要也是最根本的問(wèn)題就是投保環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)沒(méi)有上升到法律層面,這些問(wèn)題的存在使得該制度在我國(guó)的發(fā)展也處于瓶頸期。本文分析環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的概念... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度概述
    第一節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的概念
        一、責(zé)任保險(xiǎn)概念
        二、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)概念解析
    第二節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的特征
        一、內(nèi)容的特定性
        二、受益主體的不確定性
        三、目的兼有公益性
        四、對(duì)政府具有依賴性
    第三節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的功能
        一、分散風(fēng)險(xiǎn)與損害填補(bǔ)的社會(huì)功能
        二、降低解決糾紛的成本從而穩(wěn)定社會(huì)秩序
        三、促進(jìn)治理污染和環(huán)保技術(shù)發(fā)展
    第四節(jié) 我國(guó)當(dāng)前環(huán)境污染現(xiàn)狀及對(duì)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的需求
        一、當(dāng)前我國(guó)環(huán)境污染現(xiàn)狀
        二、我國(guó)環(huán)境污染現(xiàn)狀對(duì)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的需求
第二章 我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度現(xiàn)狀
    第一節(jié) 我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度立法梳理
        一、全國(guó)性立法層面
        二、環(huán)保法規(guī)范文件
        三、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)文件
        四、地方層面立法
        五、對(duì)我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)立法梳理的總結(jié)
    第二節(jié) 我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的缺陷
        一、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度缺乏體系化法律依據(jù)
        二、相關(guān)制度規(guī)范缺乏操作性
        三、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)投保模式不統(tǒng)一
        四、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度中環(huán)境污染范疇模糊
        五、環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任原則存在爭(zhēng)議
        六、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍狹小
第三章 域外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度比較借鑒
    第一節(jié) 采用強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)為主模式
        一、美國(guó)
        二、瑞典
    第二節(jié) 采用強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與財(cái)務(wù)保證或擔(dān)保相結(jié)合模式：德國(guó)
    第三節(jié) 采用任意責(zé)任保險(xiǎn)為主模式
        一、法國(guó)
        二、英國(guó)
    第四節(jié) 域外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度評(píng)析與啟示
        一、完善環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)法律體系
        二、選擇合適的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式
        三、設(shè)定合理的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)范圍
第四章 我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善建議
    第一節(jié) 我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式選擇
        一、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)強(qiáng)制險(xiǎn)與任意險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)
        二、環(huán)境污染責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的內(nèi)涵
        三、實(shí)行強(qiáng)制性環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的可行性與必要性分析
        四、我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的模式設(shè)定
    第二節(jié) 完善我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)立法
    第三節(jié) 環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定規(guī)則的完善
    第四節(jié) 明晰環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍
        一、明確我國(guó)現(xiàn)行法律框架下環(huán)境污染的范疇
        二、擴(kuò)大可保風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定
        三、明確保險(xiǎn)責(zé)任限額的認(rèn)定
        四、明確保險(xiǎn)除外責(zé)任的認(rèn)定
    第五節(jié) 索賠時(shí)效的確定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制的法律體系建構(gòu)[J]. 馬寧.  法學(xué)研究. 2018(01)
[2]論我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)單行法的構(gòu)建[J]. 竺效.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(03)
[3]論德國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度:傳統(tǒng)、創(chuàng)新與發(fā)展[J]. 白江.  東方法學(xué). 2015(02)
[4]中外環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度比較研究[J]. 張翼杰.  低碳世界. 2014(19)
[5]環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)推行工作的難點(diǎn)及建議[J]. 中國(guó)人民銀行華坪縣支行課題組,馮迎華,王和平.  時(shí)代金融. 2013(32)
[6]我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)立法若干問(wèn)題釋疑[J]. 藍(lán)壽榮.  法學(xué)論壇. 2013(06)
[7]論企業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)及其法律防治[J]. 李玉梅.  改革與戰(zhàn)略. 2009(09)
[8]環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的公益性[J]. 張曉文.  政法論壇. 2009(04)
[9]我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建分析[J]. 王亞男,李磊.  學(xué)術(shù)交流. 2009(07)
[10]我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的價(jià)值理念[J]. 劉丹,唐紹均.  求索. 2008(04)

博士論文
[1]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)基本法律問(wèn)題研究[D]. 陽(yáng)露昭.中國(guó)海洋大學(xué) 2011

碩士論文
[1]我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)立法研究[D]. 馮生.大連海事大學(xué) 2017
[2]環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D]. 徐夢(mèng)瑩.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)法律問(wèn)題研究[D]. 王健偉.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[4]我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式的法律思考[D]. 段瓊.湖南師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3219116