進(jìn)入21世紀(jì)后,在我國經(jīng)濟(jì)迅速崛起的同時,環(huán)境污染也日益廣泛和嚴(yán)重,中國沒有吸取西方資本主義國家的慘痛教訓(xùn),反而是貪婪地汲取利用和通過破壞自然、生態(tài)環(huán)境來換取更高的經(jīng)濟(jì)效益。環(huán)境問題日漸成為人們惶恐不安卻又束手無策的難題。近年來,我國學(xué)界和實(shí)務(wù)界將目光匯聚到環(huán)境污染責(zé)任保險上,環(huán)境污染責(zé)任保險無疑是最適合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,解決環(huán)境污染事故最行之有效的方式之一。投保了環(huán)境污染責(zé)任保險,侵權(quán)人將環(huán)境侵權(quán)的損害賠償責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給保險人,而保險人再通過收取保險費(fèi)將損失轉(zhuǎn)移給數(shù)量巨大的投保人,通過市場運(yùn)行機(jī)制,既能避免環(huán)境侵權(quán)人因賠償能力不足而使受害人得不到有效救濟(jì),又能防止侵權(quán)人因負(fù)擔(dān)過重而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,最重要是能夠督促監(jiān)督企業(yè)在發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時也要保護(hù)環(huán)境。在環(huán)境污染責(zé)任保險推行的十年過程中,效果不甚理想甚至可以說是波折重重�，F(xiàn)階段,我國環(huán)境污染責(zé)任保險制度既不科學(xué)也不完善,存在許多實(shí)踐問題與法律問題,諸如保險產(chǎn)品種類單一、投保模式不明確,保險范圍狹小,最重要也是最根本的問題就是投保環(huán)境污染責(zé)任保險沒有上升到法律層面,這些問題的存在使得該制度在我國的發(fā)展也處于瓶頸期。本文分析環(huán)境污染責(zé)任保險的概念... 

【文章來源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 環(huán)境污染責(zé)任保險制度概述
    第一節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險的概念
        一、責(zé)任保險概念
        二、環(huán)境污染責(zé)任保險概念解析
    第二節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險制度的特征
        一、內(nèi)容的特定性
        二、受益主體的不確定性
        三、目的兼有公益性
        四、對政府具有依賴性
    第三節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險制度的功能
        一、分散風(fēng)險與損害填補(bǔ)的社會功能
        二、降低解決糾紛的成本從而穩(wěn)定社會秩序
        三、促進(jìn)治理污染和環(huán)保技術(shù)發(fā)展
    第四節(jié) 我國當(dāng)前環(huán)境污染現(xiàn)狀及對環(huán)境污染責(zé)任保險的需求
        一、當(dāng)前我國環(huán)境污染現(xiàn)狀
        二、我國環(huán)境污染現(xiàn)狀對環(huán)境污染責(zé)任保險的需求
第二章 我國環(huán)境污染責(zé)任保險制度現(xiàn)狀
    第一節(jié) 我國環(huán)境污染責(zé)任保險制度立法梳理
        一、全國性立法層面
        二、環(huán)保法規(guī)范文件
        三、環(huán)境污染責(zé)任保險試點(diǎn)文件
        四、地方層面立法
        五、對我國環(huán)境污染責(zé)任保險立法梳理的總結(jié)
    第二節(jié) 我國環(huán)境污染責(zé)任保險制度的缺陷
        一、環(huán)境污染責(zé)任保險制度缺乏體系化法律依據(jù)
        二、相關(guān)制度規(guī)范缺乏操作性
        三、環(huán)境污染責(zé)任保險投保模式不統(tǒng)一
        四、環(huán)境污染責(zé)任保險制度中環(huán)境污染范疇模糊
        五、環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任原則存在爭議
        六、環(huán)境污染責(zé)任保險賠償范圍狹小
第三章 域外環(huán)境污染責(zé)任保險制度比較借鑒
    第一節(jié) 采用強(qiáng)制責(zé)任保險為主模式
        一、美國
        二、瑞典
    第二節(jié) 采用強(qiáng)制責(zé)任保險與財務(wù)保證或擔(dān)保相結(jié)合模式：德國
    第三節(jié) 采用任意責(zé)任保險為主模式
        一、法國
        二、英國
    第四節(jié) 域外環(huán)境污染責(zé)任保險制度評析與啟示
        一、完善環(huán)境污染責(zé)任保險法律體系
        二、選擇合適的環(huán)境污染責(zé)任保險模式
        三、設(shè)定合理的環(huán)境污染責(zé)任保險范圍
第四章 我國環(huán)境污染責(zé)任保險制度的完善建議
    第一節(jié) 我國環(huán)境污染責(zé)任保險模式選擇
        一、環(huán)境污染責(zé)任保險強(qiáng)制險與任意險的優(yōu)勢
        二、環(huán)境污染責(zé)任強(qiáng)制保險的內(nèi)涵
        三、實(shí)行強(qiáng)制性環(huán)境污染責(zé)任保險的可行性與必要性分析
        四、我國環(huán)境污染責(zé)任保險的模式設(shè)定
    第二節(jié) 完善我國環(huán)境污染責(zé)任保險相關(guān)立法
    第三節(jié) 環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定規(guī)則的完善
    第四節(jié) 明晰環(huán)境污染責(zé)任保險的承保范圍
        一、明確我國現(xiàn)行法律框架下環(huán)境污染的范疇
        二、擴(kuò)大可保風(fēng)險的認(rèn)定
        三、明確保險責(zé)任限額的認(rèn)定
        四、明確保險除外責(zé)任的認(rèn)定
    第五節(jié) 索賠時效的確定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境責(zé)任保險與環(huán)境風(fēng)險控制的法律體系建構(gòu)[J]. 馬寧.  法學(xué)研究. 2018(01)
[2]論我國環(huán)境污染責(zé)任保險單行法的構(gòu)建[J]. 竺效.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(03)
[3]論德國環(huán)境責(zé)任保險制度:傳統(tǒng)、創(chuàng)新與發(fā)展[J]. 白江.  東方法學(xué). 2015(02)
[4]中外環(huán)境責(zé)任保險制度比較研究[J]. 張翼杰.  低碳世界. 2014(19)
[5]環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險推行工作的難點(diǎn)及建議[J]. 中國人民銀行華坪縣支行課題組,馮迎華,王和平.  時代金融. 2013(32)
[6]我國環(huán)境責(zé)任保險立法若干問題釋疑[J]. 藍(lán)壽榮.  法學(xué)論壇. 2013(06)
[7]論企業(yè)道德風(fēng)險及其法律防治[J]. 李玉梅.  改革與戰(zhàn)略. 2009(09)
[8]環(huán)境責(zé)任保險的公益性[J]. 張曉文.  政法論壇. 2009(04)
[9]我國環(huán)境責(zé)任保險制度的構(gòu)建分析[J]. 王亞男,李磊.  學(xué)術(shù)交流. 2009(07)
[10]我國環(huán)境責(zé)任保險法律制度的價值理念[J]. 劉丹,唐紹均.  求索. 2008(04)

博士論文
[1]環(huán)境污染責(zé)任保險基本法律問題研究[D]. 陽露昭.中國海洋大學(xué) 2011

碩士論文
[1]我國環(huán)境污染責(zé)任保險立法研究[D]. 馮生.大連海事大學(xué) 2017
[2]環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險法律制度研究[D]. 徐夢瑩.山西財經(jīng)大學(xué) 2016
[3]環(huán)境污染責(zé)任保險法律問題研究[D]. 王健偉.山東財經(jīng)大學(xué) 2015
[4]我國環(huán)境污染責(zé)任保險模式的法律思考[D]. 段瓊.湖南師范大學(xué) 2012



本文編號：3219116