發(fā)布時間：2021-06-07 05:44

　　根據(jù)2016年興化灣春季（3月）和秋季（10月）大型底棲生物調(diào)查數(shù)據(jù),首次在興化灣海域利用不同底棲生物指數(shù)（Shannon-Weaver指數(shù)H′、AMBI、M-AMBI）對底棲環(huán)境質(zhì)量進行評價,并分析各指數(shù)的時空分布特征。通過三種指數(shù)評價結(jié)果比較以及分析各指數(shù)與沉積物、水質(zhì)等環(huán)境因子間的關(guān)系來探究不同底棲生物指數(shù)在興化灣海域的適用性。三種指數(shù)的評價結(jié)果在春季一致性較高,秋季差異性明顯,M-AMBI和H′指數(shù)與環(huán)境因子特別是對氮、磷的相關(guān)性較好。M-AMBI指數(shù)的評價等級梯度和穩(wěn)定性更好,是沉積物有機富集程度低、以敏感種為主、生物數(shù)量季節(jié)變化明顯的興化灣進行底棲環(huán)境質(zhì)量評價的優(yōu)選指數(shù),春秋評價結(jié)果分別為良好與一般。底棲環(huán)境質(zhì)量的時空分布特征與入灣河流、水產(chǎn)養(yǎng)殖活動和潮動力等因素關(guān)系密切。 

【文章來源】：漁業(yè)研究. 2020,42(04)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 調(diào)查海域和數(shù)據(jù)來源
    1.2 底棲生物指數(shù)計算
        1.2.1 相對重要性指數(shù)(IRI)
        1.2.2 Shannon-Weaver多樣性指數(shù)(H′)
        1.2.3 底棲生物指數(shù)AMBI和M-AMBI
        1.2.4 底棲生物指數(shù)評價標準
    1.3 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與討論
    2.1 群落結(jié)構(gòu)特征
    2.2 生物密度和生物量時空分布
    2.3 大型底棲生物生態(tài)分組
    2.4 H′、AMBI和M-AMBI指數(shù)時空分布
    2.5 底棲生物指數(shù)與環(huán)境因子間關(guān)系
3 討論
    3.1 大型底棲生物數(shù)量特征的時空變化
    3.2 不同生物指數(shù)比較分析
    3.3 各底棲生物指數(shù)在興化灣環(huán)境評價的適用性
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]寧德東部海域大型底棲動物生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價[J]. 唐婭菲,王金輝,程宏,鄭碧琪,馬祖友.  海洋環(huán)境科學. 2019(02)
[2]羅源灣底棲動物群落結(jié)構(gòu)變化對海域退養(yǎng)行為的響應[J]. 李聰.  漁業(yè)研究. 2018(05)
[3]基于3種生物指數(shù)的三沙灣養(yǎng)殖活動底棲環(huán)境效應研究[J]. 彭廣海,付婧,馬增嶺,周進.  海洋學報. 2018(04)
[4]基于底棲生物指數(shù)的遼東灣生態(tài)質(zhì)量狀況評價[J]. 蔡文倩,周娟,林巋璇,王瑜,夏陽,劉錄三.  海洋科學. 2016(10)
[5]興化灣潮間帶大型底棲生物群落生態(tài)研究[J]. 林和山,王建軍,黃雅琴,林俊輝,何雪寶,劉坤,鄭成興,李榮冠.  漁業(yè)科學進展. 2016(01)
[6]福建興化灣大型底棲動物種類組成和生物多樣性[J]. 鄧玉娟,董樹剛,劉曉收.  海洋科學. 2016(01)
[7]基于AMBI和M-AMBI法的底棲生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價——以廈門五緣灣海域為例[J]. 林和山,俞煒煒,劉坤,何雪寶,林俊輝,黃雅琴,陳彬,鄭成興,王建軍.  海洋學報. 2015(08)
[8]興化灣海灣生態(tài)系統(tǒng)退化評價[J]. 程建新,肖佳媚,陳明茹,胡文佳,楊璐,楊圣云.  廈門大學學報(自然科學版). 2012(05)
[9]長江口海域底棲生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價——AMBI和M-AMBI法[J]. 蔡文倩,孟偉,劉錄三,朱延忠,周娟.  環(huán)境科學. 2013(05)
[10]基于不同生物指數(shù)的羅源灣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況評價[J]. 吳海燕,陳克亮,張平,傅世鋒,侯建平,陳慶輝.  應用生態(tài)學報. 2013(03)



本文編號：3215989