農(nóng)村廁所改造作為鄉(xiāng)村振興的重要組成部分,近幾年來,農(nóng)村廁所改造工作已經(jīng)在全國范圍內(nèi)迅速展開。但是,隨著農(nóng)村廁所改造工作的不斷推進(jìn),在廁所改造的過程中,會伴隨著一系列新的問題的出現(xiàn):農(nóng)村廁所改造的效果怎么樣,改造后的廁所符不符合新農(nóng)村建設(shè)目標(biāo)要求,農(nóng)戶對廁所改造的滿意度怎么樣,衛(wèi)生廁所的使用情況怎么樣,這些方面缺乏一套完整的評價體系去評估,從而有針對性的提出優(yōu)化改進(jìn)的方案。本研究以農(nóng)村廁所改造效果為評價目標(biāo),針對已經(jīng)進(jìn)行廁所改造后的農(nóng)村廁所在糞污的處理效果、農(nóng)戶對廁所可接受度、廁屋綠色建造、廁所設(shè)備的維護(hù)管理、經(jīng)濟(jì)可行方面,通過掌握農(nóng)村廁所的實(shí)際情況,構(gòu)建了符合我國農(nóng)村廁所改造實(shí)際情況的評價指標(biāo)體系,采用專家咨詢打分的方式給指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦權(quán)。參與咨詢打分的包括進(jìn)行廁所改造管理的政府人員、高校相關(guān)領(lǐng)域教授學(xué)者等,依據(jù)現(xiàn)場調(diào)研實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)研究經(jīng)歷,對各個影響因子進(jìn)行打分量化,統(tǒng)計(jì)出累計(jì)得分,進(jìn)行各因素間的總分對比,形成專家對各影響因素的評判矩陣。對其發(fā)放問卷20份回收19份;研究領(lǐng)域打分問卷來源于山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)高校教師,對其問卷發(fā)放10份回收10份,對回收問卷按照專家打分法的標(biāo)... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)外廁所評價管理和相關(guān)規(guī)范研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)外模糊綜合評價法的研究現(xiàn)狀
    1.3 研究目的及意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線
    1.5 創(chuàng)新之處
2 模型與方法
    2.1 農(nóng)村廁所改造質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
        2.1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
        2.1.2 指標(biāo)體系選取
    2.2 基于模糊綜合評價方法的農(nóng)村廁所改造效果評價研究
        2.2.1 權(quán)重確定的方法
        2.2.2 系統(tǒng)指標(biāo)體系的路線構(gòu)建形式
        2.2.3 農(nóng)村廁所改造效果評價指標(biāo)體系構(gòu)造圖
        2.2.4 農(nóng)村廁所改造效果評價指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)
        2.2.5 權(quán)重賦權(quán)的數(shù)據(jù)來源
        2.2.6 層次分析法確定權(quán)重的基本步驟
        2.2.7 模糊綜合評價
    2.3 農(nóng)村廁所改造效果綜合模型的建立
3 結(jié)果與分析
    3.1 模型驗(yàn)證——以泰安市泰山區(qū)省莊鎮(zhèn)北十里河?xùn)|村為例
        3.1.1 層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重
        3.1.2 模糊評價模型的建立
    3.2 評分結(jié)果分析
        3.2.1 分層級各指標(biāo)結(jié)果分析
        3.2.2 評價結(jié)果總結(jié)分析
    3.3 農(nóng)村廁所改造效果的對策研究
    3.4 驗(yàn)證后的模型分析
4 討論
5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
6 參考文獻(xiàn)
7 附錄
8 致謝
9 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于模糊綜合評價的城市空氣質(zhì)量研究——以華北和東北地區(qū)為例[J]. 白芝珍.  國土與自然資源研究. 2019(01)
[2]中小型水利工程質(zhì)量控制研究的模糊綜合評價[J]. 唐建東.  河南水利與南水北調(diào). 2019(01)
[3]基于模糊綜合評價法的大學(xué)物理MOOC教學(xué)質(zhì)量評價[J]. 趙馨蕊,周雨青.  高等工程教育研究. 2019(01)
[4]我國海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價研究——基于AHP—模糊綜合評價方法[J]. 吳曉祥,張效莉.  海洋開發(fā)與管理. 2019(01)
[5]基于層次分析法和模糊綜合評價的突發(fā)水污染風(fēng)險等級評估[J]. 劉明喆,孔凡青,張浩,張鵬宇.  水電能源科學(xué). 2019(01)
[6]模糊綜合評價法在醫(yī)生評價系統(tǒng)中的應(yīng)用[J]. 李小文,張?jiān)迫A.  電工技術(shù). 2019(02)
[7]基于層次分析的油庫區(qū)靜電風(fēng)險模糊綜合評價方法[J]. 劉金玉,王殿生,胡玉琴.  西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[8]基于模糊層次分析法的古城災(zāi)后建成環(huán)境評價[J]. 馬航,袁磊,李翔,張力智,李婧雯.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版). 2019(01)
[9]基于模糊綜合評價法的旅游軌道交通線路方案研究[J]. 羅偉,謝橋軍,水濱,余婧杰.  現(xiàn)代城市軌道交通. 2019(01)
[10]丘陵山區(qū)宜機(jī)化土地整治項(xiàng)目綜合效益評價研究——基于改進(jìn)AHP—模糊綜合評價法[J]. 陳梅,曹中華.  中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào). 2019(01)

博士論文
[1]關(guān)中地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)績效評估及可持續(xù)發(fā)展模式研究[D]. 楊歡.西安建筑科技大學(xué) 2018

碩士論文
[1]模糊綜合評價法在建設(shè)項(xiàng)目水資源論證后評估中的應(yīng)用研究[D]. 周鵬飛.河北工程大學(xué) 2018
[2]沈陽市城市公園居民滿意度評價及影響因素分析[D]. 付耀東.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]甘肅省農(nóng)村改廁現(xiàn)狀調(diào)查研究[D]. 王輝.蘭州大學(xué) 2014
[4]聊城市農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生廁所建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查研究[D]. 郭秀偉.山東大學(xué) 2010
[5]杭州市西湖風(fēng)景名勝區(qū)旅游廁所規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 李琦.浙江大學(xué) 2010
[6]中國城市公廁相關(guān)問題研究[D]. 李婧婕.華中科技大學(xué) 2010
[7]基于模糊綜合評價法的社區(qū)滿意度研究[D]. 張昇.天津師范大學(xué) 2009



本文編號：3208030