退役鈾尾礦庫中尾礦滲水含有大量有毒有害的物質(zhì),由此退役鈾尾礦庫被視為一個具有低放射性的污染源,一旦該有毒有害物質(zhì)垂向遷移接觸到庫區(qū)地下水,并突破庫區(qū)地下水系統(tǒng)的消納以及自我恢復(fù)的能力,則會污染庫區(qū)地下水。因此,進(jìn)行退役鈾尾礦庫區(qū)地下水污染風(fēng)險評價是鈾尾礦庫環(huán)境監(jiān)測的重要措施之一。目前,尚無統(tǒng)一的、系統(tǒng)的退役鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險評價體系,并且退役鈾尾礦庫地下水系統(tǒng)以及污染風(fēng)險評價過程存在一定程度上的不確定性。因此,本研究為降低體系不確定性,構(gòu)建基于污染過程退役鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險評價模型,并提出基于多層次-未確知測度-集對分析的退役鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險評價方法,得到一個綜合的、系統(tǒng)的退役鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險評價體系。本研究主要包括以下內(nèi)容:（1）根據(jù)污染過程,將退役鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險分析的范圍劃分為由尾礦滲水—多孔介質(zhì)（飽水帶和非飽水帶）—風(fēng)險受體（地下水）組成的整個過程,抽象出污染物層、多孔介質(zhì)層、地下水層三個理想概念層,構(gòu)建退役鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險分析模型。逐層進(jìn)行庫區(qū)危險性分析、非飽水帶抗污性分析、飽水帶污染傳遞性分析以及污染危害性分析,最終得到如現(xiàn)狀庫容等共15個污... 

【文章來源】：南華大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 地下水污染風(fēng)險評價的基本概念
        1.2.1 地下水污染風(fēng)險的定義
        1.2.2 地下水污染風(fēng)險評價的內(nèi)容
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 存在的主要問題
    1.5 研究內(nèi)容和技術(shù)路線
        1.5.1 研究內(nèi)容
        1.5.2 技術(shù)路線
第2章 鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險評價模型
    2.1 引言
    2.2 退役鈾尾礦庫區(qū)基本情況的概述
    2.3 退役鈾尾礦庫區(qū)地下水污染風(fēng)險分析
        2.3.1 庫區(qū)危險性分析
        2.3.2 非飽水帶抗污性分析
        2.3.3 飽水帶污染傳遞性分析
        2.3.4 污染危害性分析
    2.4 污染風(fēng)險評價模型的構(gòu)建
    2.5 本章小結(jié)
第3章 鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險評價方法
    3.1 引言
    3.2 未確知測度理論
        3.2.1 未確知測度的定義
        3.2.2 單指標(biāo)未確知測度
        3.2.3 多指標(biāo)綜合未確知測評價向量
        3.2.4 置信識別準(zhǔn)則和樣本排序
    3.3 集對分析理論
        3.3.1 基本概念
        3.3.2 聯(lián)系度與聯(lián)系數(shù)
        3.3.3 集對勢
    3.4 綜合風(fēng)險評價方法的構(gòu)建
        3.4.1 指標(biāo)權(quán)重的確定方法
        3.4.2 未知測度-集對分析綜合評價方法
    3.5 本章小結(jié)
第4章 退役鈾尾礦庫地下水污染風(fēng)險評價
    4.1 引言
    4.2 指標(biāo)分級評分與權(quán)重
        4.2.1 指標(biāo)分級與評分
        4.2.2 指標(biāo)權(quán)重
    4.3 評價實例驗證
        4.3.1 某退役鈾尾礦庫概況
        4.3.2 各評價指標(biāo)評分
        4.3.3 綜合指標(biāo)測度-集對分析評價
        4.3.4 單指標(biāo)測度-集對分析評價
        4.3.5 集對勢分析
    4.4 本章小結(jié)
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究創(chuàng)新點
    5.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于負(fù)荷分類與曲線型未確知函數(shù)的電能質(zhì)量綜合評估[J]. 李國欣,蘇禮莎,曹申,劉建軍,劉海燕.  電測與儀表. 2018(04)
[2]WAPM:基于改進(jìn)層次分析法的網(wǎng)站無障礙評估指標(biāo)[J]. 李飛,李晗靜,姚登峰,呂會華.  計算機與現(xiàn)代化. 2018(01)
[3]中國鈾礦資源安全分析[J]. 唐超,邵龍義,邢萬里.  中國礦業(yè). 2017(05)
[4]多類型垃圾場地污染地下水風(fēng)險綜合評估[J]. 秦鵬飛.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2017(03)
[5]全球鈾礦資源現(xiàn)狀及核能發(fā)展趨勢[J]. 劉廷,劉巧峰.  現(xiàn)代礦業(yè). 2017(04)
[6]全球鈾礦開發(fā)現(xiàn)狀及投資建議[J]. 李文,許虹,王秋舒.  中國礦業(yè). 2017(03)
[7]地下水污染風(fēng)險評價中污染源荷載量化方法的對比分析[J]. 趙鵬,何江濤,王曼麗,崔亞豐.  環(huán)境科學(xué). 2017(07)
[8]水力層析法與克立金法估算非均質(zhì)含水層滲透系數(shù)場比較[J]. 蔣立群,孫蓉琳,王文梅,王江思.  地球科學(xué). 2017(02)
[9]基于靈敏度分析和替代模型的地下水污染風(fēng)險評價方法[J]. 常振波,盧文喜,辛欣,顧文龍,崔尚進(jìn).  中國環(huán)境科學(xué). 2017(01)
[10]基于未確知測度的礦井瓦斯防治管理體系評價[J]. 肖鵬,丁毅,李樹剛.  中國安全科學(xué)學(xué)報. 2017(01)

博士論文
[1]基于不確定理論的地下水溶質(zhì)運移及污染風(fēng)險研究[D]. 梁婕.湖南大學(xué) 2009

碩士論文
[1]基于集對分析的水資源系統(tǒng)預(yù)測方法及其應(yīng)用[D]. 任耕饒.合肥工業(yè)大學(xué) 2017
[2]基于集對分析的大壩風(fēng)險后果評價模型研究[D]. 李奇.鄭州大學(xué) 2017
[3]某鈾尾礦庫周邊土壤中核素U與重金屬元素空間分布與污染評價研究[D]. 馬盼軍.西南科技大學(xué) 2017
[4]基于模糊數(shù)學(xué)理論的退役鈾尾礦庫環(huán)境穩(wěn)定性分析及預(yù)測[D]. 李國輝.南華大學(xué) 2016
[5]鈾尾礦庫區(qū)地下水污染風(fēng)險評價方法研究[D]. 方良.南華大學(xué) 2016
[6]尾礦庫中鈾在粘土中的吸附及遷移規(guī)律研究[D]. 李華.南華大學(xué) 2014
[7]基于集對分析的不確定多屬性決策算法研究[D]. 張濤.重慶大學(xué) 2014
[8]含水層系統(tǒng)參數(shù)模擬推定的時空尺度效應(yīng)研究[D]. 諸葛曉昌.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[9]基于未確知測度理論的生態(tài)城市建設(shè)評價方法研究[D]. 陳春苗.天津大學(xué) 2013
[10]鈾尾礦與土壤中放射性鈾、釷及部分重金屬元素的釋放遷移規(guī)律研究[D]. 朱莉.廣州大學(xué) 2013



本文編號：3203240