生物炭和保水劑對(duì)煤矸石基質(zhì)水分物理特征的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-05-20 22:40
探究煤矸石基質(zhì)的水分物理特征,可為矸石山新土體的水分管理提供依據(jù)。本研究以生物炭、保水劑(丙烯酰胺和丙烯酸鉀的共聚物)以及煤矸石與生土混合成的基質(zhì)為研究材料,采用雙因素三水平(生物炭和保水劑用量分別為煤矸石基質(zhì)質(zhì)量的0、2%和4%,以及0、0.02%和0.04%)完全試驗(yàn)設(shè)計(jì),通過(guò)室內(nèi)土培方法,研究添加生物炭和保水劑對(duì)煤矸石基質(zhì)水分物理特征的影響。結(jié)果表明:混施4%的生物炭和0.04%的保水劑,煤矸石基質(zhì)的田間持水量較對(duì)照顯著提高52%。混施4%的生物炭和0.02%的保水劑使煤矸石基質(zhì)的穩(wěn)定入滲速率和累積入滲量較對(duì)照顯著提高34.43%和42.57%;而單施2%的生物炭以及單施0.02%和0.04%的保水劑,未顯著提高煤矸石基質(zhì)的飽和含水量、毛管持水量和田間持水量。雙因素分析表明,生物炭對(duì)煤矸石基質(zhì)水分狀況的影響比保水劑顯著,在煤矸石基質(zhì)中混施生物炭和保水劑比單施生物炭或保水劑更能提高其保水性能。聚類分析結(jié)果表明,在混施處理中,生物炭的施用量越多,煤矸石基質(zhì)的保水性能越高,同時(shí)也提高了其累積入滲量和累積蒸發(fā)量?傊,混施生物炭和保水劑顯著影響了煤矸石基質(zhì)的保水性能和入滲性能。
【文章來(lái)源】:干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法
1.3.1 煤矸石基質(zhì)保水性能的測(cè)定
1.3.2 煤矸石基質(zhì)水分入滲的測(cè)定
1.3.3 煤矸石基質(zhì)水分蒸發(fā)的測(cè)定
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果分析
2.1 煤矸石基質(zhì)保水性能的變化
2.2 煤矸石基質(zhì)水分入滲的變化
2.3 煤矸石基質(zhì)水分蒸發(fā)的變化
2.4 煤矸石基質(zhì)水分物理特征的雙因素方差分析
2.5 聚類分析
3 討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生物炭對(duì)黑壚土土壤水分運(yùn)移特征參數(shù)影響[J]. 王幼奇,包維斌,白一茹,陸學(xué)娥,夏子書,楊帆,鐘艷霞. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]煤矸石植生基質(zhì)保水性能對(duì)黑麥草生長(zhǎng)的影響[J]. 杜韜,王冬梅,張澤洲,趙雪晴,張子玥,張汝翀. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2019(04)
[3]生物炭對(duì)黑土區(qū)土壤水分及其入滲性能的影響[J]. 魏永霞,王鶴,劉慧,吳昱. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]生物炭添加量對(duì)南疆沙化土壤理化性質(zhì)和水分特征的影響[J]. 宋寶棟,覃齊正,郭子玉,閆安,孔德國(guó),張紅美. 塔里木大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]擾動(dòng)地表下不同長(zhǎng)度坡面土壤物理性質(zhì)及水分入滲特征[J]. 郭曉朦,何丙輝,姚云,秦偉,李天陽(yáng). 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(07)
[6]生物炭基保水劑對(duì)土壤水分及油菜生長(zhǎng)的影響[J]. 程紅勝,沈玉君,孟海波,湛世界. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2017(02)
[7]生物炭對(duì)土壤水分蒸發(fā)的影響[J]. 許健,牛文全,張明智,李元,呂望,李康勇,鄒小陽(yáng),梁博惠. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(11)
[8]Conversion of coal gangue into alumina, tobermorite and TiO2-rich material[J]. 羅駿,李光輝,姜濤,彭志偉,饒明軍,張?jiān)? Journal of Central South University. 2016(08)
[9]生物炭施用方式及用量對(duì)土壤水分入滲與蒸發(fā)的影響[J]. 李帥霖,王霞,王朔,張永旺,王杉杉,上官周平. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(14)
[10]保水劑對(duì)半干旱區(qū)砂壤土水分運(yùn)動(dòng)的影響試驗(yàn)研究[J]. 岑睿,屈忠義,于健,宋日權(quán). 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(02)
本文編號(hào):3198555
【文章來(lái)源】:干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法
1.3.1 煤矸石基質(zhì)保水性能的測(cè)定
1.3.2 煤矸石基質(zhì)水分入滲的測(cè)定
1.3.3 煤矸石基質(zhì)水分蒸發(fā)的測(cè)定
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果分析
2.1 煤矸石基質(zhì)保水性能的變化
2.2 煤矸石基質(zhì)水分入滲的變化
2.3 煤矸石基質(zhì)水分蒸發(fā)的變化
2.4 煤矸石基質(zhì)水分物理特征的雙因素方差分析
2.5 聚類分析
3 討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生物炭對(duì)黑壚土土壤水分運(yùn)移特征參數(shù)影響[J]. 王幼奇,包維斌,白一茹,陸學(xué)娥,夏子書,楊帆,鐘艷霞. 排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]煤矸石植生基質(zhì)保水性能對(duì)黑麥草生長(zhǎng)的影響[J]. 杜韜,王冬梅,張澤洲,趙雪晴,張子玥,張汝翀. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2019(04)
[3]生物炭對(duì)黑土區(qū)土壤水分及其入滲性能的影響[J]. 魏永霞,王鶴,劉慧,吳昱. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]生物炭添加量對(duì)南疆沙化土壤理化性質(zhì)和水分特征的影響[J]. 宋寶棟,覃齊正,郭子玉,閆安,孔德國(guó),張紅美. 塔里木大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]擾動(dòng)地表下不同長(zhǎng)度坡面土壤物理性質(zhì)及水分入滲特征[J]. 郭曉朦,何丙輝,姚云,秦偉,李天陽(yáng). 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(07)
[6]生物炭基保水劑對(duì)土壤水分及油菜生長(zhǎng)的影響[J]. 程紅勝,沈玉君,孟海波,湛世界. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2017(02)
[7]生物炭對(duì)土壤水分蒸發(fā)的影響[J]. 許健,牛文全,張明智,李元,呂望,李康勇,鄒小陽(yáng),梁博惠. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(11)
[8]Conversion of coal gangue into alumina, tobermorite and TiO2-rich material[J]. 羅駿,李光輝,姜濤,彭志偉,饒明軍,張?jiān)? Journal of Central South University. 2016(08)
[9]生物炭施用方式及用量對(duì)土壤水分入滲與蒸發(fā)的影響[J]. 李帥霖,王霞,王朔,張永旺,王杉杉,上官周平. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(14)
[10]保水劑對(duì)半干旱區(qū)砂壤土水分運(yùn)動(dòng)的影響試驗(yàn)研究[J]. 岑睿,屈忠義,于健,宋日權(quán). 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(02)
本文編號(hào):3198555
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3198555.html
最近更新
教材專著