隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平和生活條件得到了極大改善,農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生量和垃圾組成成分也逐漸增加,嚴(yán)重影響著農(nóng)村村民的生活環(huán)境和生活質(zhì)量,也非常不利于我國(guó)實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)。隨著我國(guó)政府出臺(tái)的一系列整治農(nóng)村生活垃圾的政策措施,我國(guó)農(nóng)村生活環(huán)境已經(jīng)得到較大改善,而濟(jì)寧市在農(nóng)村生活垃圾治理問(wèn)題上更是取得了顯著效果,因此深入研究濟(jì)寧市農(nóng)村生活垃圾治理問(wèn)題,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以濟(jì)寧市為研究對(duì)象,深入濟(jì)寧市各農(nóng)村進(jìn)行調(diào)研,本文分別設(shè)計(jì)了對(duì)村民的調(diào)查問(wèn)卷和村干部的調(diào)查問(wèn)卷。根據(jù)對(duì)濟(jì)寧市10個(gè)村莊的實(shí)地調(diào)研和問(wèn)卷綜合分析,總結(jié)了濟(jì)寧市農(nóng)村生活垃圾治理的歷史、現(xiàn)狀與創(chuàng)新性特征,以及在治理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,主要是政策不夠完善,治理主體不夠多元化,村民環(huán)保意識(shí)差,垃圾處理設(shè)施和服務(wù)供給不足,治理過(guò)程缺少溝通,生活垃圾源頭減量化實(shí)施困難。然后根據(jù)Elinor20Ostrom的制度分析與發(fā)展框架,對(duì)影響農(nóng)村生活垃圾治理的內(nèi)外部因素進(jìn)行了理論分析,選取了村民個(gè)人特征和認(rèn)知、村莊特征、設(shè)施特征、治理制度等12個(gè)影響因素,結(jié)合調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù),運(yùn)用描述性分析方法和Logistic回歸模型對(duì)影響... 

【文章來(lái)源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景、目的及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 主要內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線
        1.3.1 主要內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究的技術(shù)
    1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
2 相關(guān)概念與理論
    2.1 相關(guān)重要概念界定
        2.1.1 農(nóng)村生活垃圾
        2.1.2 垃圾分類
        2.1.3 垃圾集中處理
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 新公共服務(wù)理論
        2.2.2 協(xié)同治理理論
        2.2.3 3R理論
        2.2.4 制度分析與發(fā)展框架理論
3 濟(jì)寧市農(nóng)村生活垃圾治理現(xiàn)狀及治理中的問(wèn)題
    3.1 濟(jì)寧市農(nóng)村區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況
    3.2 濟(jì)寧市農(nóng)村生活垃圾治理歷史與現(xiàn)狀
    3.3 濟(jì)寧市農(nóng)村生活垃圾治理的創(chuàng)新性特征
        3.3.1 多元化主體協(xié)同治理
        3.3.2 社會(huì)化服務(wù)
        3.3.3 市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)
        3.3.4 一體化保障
    3.4 調(diào)查方案設(shè)計(jì)
        3.4.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        3.4.2 樣本的選擇及問(wèn)卷處理方法
    3.5 濟(jì)寧市農(nóng)村生活垃圾治理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題
        3.5.1 政策不完善
        3.5.2 主體不夠多元化
        3.5.3 村民環(huán)保意識(shí)差
        3.5.4 垃圾處理設(shè)施和服務(wù)供給不足
        3.5.5 治理過(guò)程缺少溝通
        3.5.6 生活垃圾源頭減量化困難
4 濟(jì)寧市農(nóng)村生活垃圾治理影響因素分析
    4.1 農(nóng)村生活垃圾治理影響因素定性分析
        4.1.1 內(nèi)部因素分析
        4.1.2 外部因素分析
    4.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.2.1 個(gè)人信息
        4.2.2 村莊基本信息
        4.2.3 垃圾治理情況
        4.2.4 個(gè)人認(rèn)知與行為選擇
    4.3 模型構(gòu)建與回歸分析
        4.3.1 變量選取
        4.3.2 模型選擇
        4.3.3 模型檢驗(yàn)
        4.3.4 回歸結(jié)果與分析
5 推進(jìn)農(nóng)村生活垃圾治理工作的對(duì)策建議
    5.1 建立健全地方性治理政策
    5.2 加強(qiáng)推廣主體多元化治理模式
    5.3 增加宣傳加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)
    5.4 完善垃圾處理基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)
    5.5 完善農(nóng)村“一事一議”獎(jiǎng)補(bǔ)制度
    5.6 推進(jìn)垃圾源頭減量化工作進(jìn)展
6 研究結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)不同區(qū)域農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生、管理現(xiàn)狀——基于抽樣的村鎮(zhèn)調(diào)查研究[J]. 靳琪,岳波,王琪,王瑜堂,吳小卉,於俊穎,高紅.  環(huán)境工程. 2018(10)
[2]日本生活垃圾處理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)農(nóng)村垃圾處理的啟示——以日本大崎町及志布志市為例[J]. 鞠阿蓮.  再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[3]從碎片化到協(xié)同:中國(guó)農(nóng)村生活垃圾治理之路[J]. 魯圣鵬,杜歡政,李雪芹.  世界農(nóng)業(yè). 2018(09)
[4]我國(guó)農(nóng)村生活垃圾處理:政策演變、實(shí)施現(xiàn)狀及完善路徑[J]. 申振東,姚恩雪.  貴州社會(huì)科學(xué). 2018(09)
[5]我國(guó)農(nóng)村生活垃圾治理的困境與機(jī)制模式創(chuàng)新——基于河北、浙江、廣西等地農(nóng)村生活垃圾治理的調(diào)研[J]. 賈小梅,陳穎,趙源坤,董旭輝.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2018(03)
[6]美國(guó)農(nóng)村垃圾管理服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 呂立才,陳佳威.  世界農(nóng)業(yè). 2017(05)
[7]制度分析與發(fā)展框架:傳統(tǒng)、演進(jìn)與展望[J]. 李文釗.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[8]農(nóng)村生活垃圾的處理現(xiàn)狀與改進(jìn)對(duì)策[J]. 趙宏喜,蔡奎芳.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2016(07)
[9]我國(guó)農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 李棟.  科技視界. 2016(07)
[10]合作治理視角下的農(nóng)村垃圾問(wèn)題研究——以麻城市夫子河鎮(zhèn)村組為例[J]. 吳高輝.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)



本文編號(hào)：3177246