發(fā)布時間：2021-04-25 21:16

　　礦產(chǎn)資源開發(fā)活動不可避免的破壞了自然界的生態(tài)平衡,其帶來的環(huán)境問題不可忽視,因采礦導致的地質(zhì)災(zāi)害和生態(tài)破壞,已經(jīng)嚴重危及到人們的生命安全和社會經(jīng)濟的發(fā)展。開展礦產(chǎn)資源開發(fā)利用情況及礦山環(huán)境質(zhì)量等遙感調(diào)查和監(jiān)測工作,進而進行礦山環(huán)境評價,為自然資源部和各省自然資源管理部門制定礦產(chǎn)資源規(guī)劃,維護其可持續(xù)開發(fā)利用,維護采礦秩序,全面整治采礦環(huán)境提供技術(shù)支持和決策依據(jù)。論文依托于“遼寧省礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境遙感監(jiān)測”項目,以遼寧省大石橋市為研究區(qū)。在礦山開發(fā)遙感調(diào)查與監(jiān)測的基礎(chǔ)上,構(gòu)建礦山環(huán)境評價模型,采用層次分析法和網(wǎng)格法,對研究區(qū)進行礦山環(huán)境質(zhì)量評價。其主要內(nèi)容和結(jié)論有如下幾個方面:（1）通過建立礦山地物的解譯標志,利用ArcGIS和ENVI進行數(shù)據(jù)處理和人機交互解譯,結(jié)合野外實地驗證,確保解譯結(jié)果的準確性。（2）通過比較各種評價方法的優(yōu)缺點,及參考相關(guān)礦山環(huán)境評價的文獻,最終選用層次分析法與粗糙集理論相結(jié)合的方式及網(wǎng)格法進行本次研究,確保評價結(jié)果的科學性。（3）根據(jù)解譯結(jié)果選取了礦山開發(fā)活動、礦區(qū)環(huán)境及地質(zhì)災(zāi)害3個準則層的9個指標,即開發(fā)礦種、開采方式、開采強度、開采密度、開采狀態(tài)、開發(fā)占地... 

【文章來源】：安徽理工大學安徽省

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題依據(jù)及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀及存在問題
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 存在問題
    1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 論文研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
2 礦山環(huán)境遙感監(jiān)測與評價綜述
    2.1 遙感技術(shù)與礦山環(huán)境監(jiān)測
        2.1.1 遙感技術(shù)
        2.1.2 礦山環(huán)境遙感監(jiān)測
    2.2 礦山環(huán)境存在問題
        2.2.1 礦山環(huán)境概況
        2.2.2 礦山環(huán)境惡化的原因
    2.3 礦山環(huán)境評價概述
        2.3.1 環(huán)境評價
        2.3.2 礦山環(huán)境評價
    2.4 權(quán)重的確定與網(wǎng)格法
        2.4.1 層次分析法
        2.4.2 粗糙集理論
        2.4.3 組合權(quán)重法
        2.4.4 網(wǎng)格法
3 研究區(qū)礦山遙感監(jiān)測
    3.1 研究區(qū)概況
    3.2 數(shù)據(jù)來源
    3.3 遙感數(shù)據(jù)處理
        3.3.1 輻射定標
        3.3.2 圖像融合
        3.3.3 大氣校正
        3.3.4 幾何校正
        3.3.5 影像裁剪
    3.4 解譯標志建立
    3.5 遙感解譯
        3.5.1 解譯原則
        3.5.2 解譯方法
        3.5.3 野外驗證
    3.6 礦山遙感監(jiān)測結(jié)果
        3.6.1 礦山資源開發(fā)占地情況
        3.6.2 地質(zhì)災(zāi)害情況
        3.6.3 環(huán)境污染
        3.6.4 礦山環(huán)境恢復(fù)治理情況
4 研究區(qū)礦山環(huán)境遙感評價
    4.1 評價單元劃分
    4.2 評價指標選取
        4.2.1 評價指標選取的原則
        4.2.2 評價指標選取的內(nèi)容
    4.3 評價等級劃分
    4.4 研究區(qū)礦山環(huán)境評價量化
    4.5 評價指標權(quán)重確定
        4.5.1 主觀權(quán)重計算
        4.5.2 客觀權(quán)重計算
        4.5.3 組合權(quán)重計算
        4.5.4 綜合評價
        4.5.5 礦山環(huán)境問題分析與建議
5 結(jié)論
    5.1 主要結(jié)論
    5.2 存在問題與展望
參考文獻
致謝
作者簡介及讀研期間主要科研成果



本文編號：3160109