目前,我國的農(nóng)業(yè)面源污染形勢非常嚴峻,對農(nóng)田面源污染的控制與治理是今后相當長一段時期內(nèi)的重要任務,我國當前點源污染治理已經(jīng)初見成效,但面源污染由于其量大面廣、變化快等特點決定了其治理難度相當大。國外的研究與實踐表明,利用植物體系構(gòu)建草皮緩沖帶,是截留農(nóng)田面源污染物、改善河道、湖泊水質(zhì)的有效手段。因此,通過優(yōu)化草種配置,構(gòu)建適宜的農(nóng)田草皮緩沖帶,使之具有阻控氮磷污染物、攔蓄泥沙的最佳生態(tài)效益,已成為南方紅壤區(qū)生態(tài)環(huán)境建設與保護所面臨的最緊迫的任務。本研究選擇南方紅壤區(qū)常見的6種本土草本植物:豆科白花三葉草、紅花三葉草,禾本科狗牙根、高羊茅、百喜草、白茅,以單播和混播的方式構(gòu)建草皮緩沖帶,開展室外模擬徑流沖刷實驗,通過室外試驗和室內(nèi)測量分析相結(jié)合的方式來進行緩沖帶對陸源污染物阻控能力的研究,從草種配置、進水污染物濃度、坡度以及緩沖帶寬度等角度,來探討草皮緩沖帶對農(nóng)田面源污染的凈化效果。主要結(jié)論如下:（1）單播試驗中,狗牙根緩沖帶對徑流水中SS、TN平均去除率最高,達到61.88%、31.11%,白花三葉草緩沖帶對徑流水中TP具有較高的去除率,平均去除率為25.6%。（2）在進水污染物濃度一... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術路線圖

圖 3-2 土槽和徑流沖刷裝置示意圖Fig. 3-2 Schematic diagram of Soil trough and runoff flushing device

土槽裝置俯視圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]南方紅壤區(qū)水土流失現(xiàn)狀及防控技術探討[J]. 林福興,黃東風,林敬蘭,謝建華,楊舜成.  科技創(chuàng)新導報. 2014(12)
[2]豆科與禾本科綠肥飼草作物混播增肥及改土效果研究[J]. 包興國,楊文玉,曹衛(wèi)東,王婷,劉興春.  中國草地學報. 2012(01)
[3]農(nóng)業(yè)面源污染及其防治[J]. 劉平樂.  甘肅科技. 2011(03)
[4]4種草皮緩沖帶對徑流污染物去除效果研究[J]. 楊慧濱,李林英.  天津農(nóng)業(yè)科學. 2010(04)
[5]植被過濾帶對地表徑流中污染物的凈化效果[J]. 李懷恩,鄧娜,楊寅群,史冬慶.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2010(07)
[6]不同草本緩沖帶對徑流污染物滯留效益及其最佳寬度研究[J]. 蘇天楊,李林英,姚延梼.  天津農(nóng)業(yè)科學. 2010(03)
[7]植被過濾帶對地表徑流中懸浮固體凈化效果的試驗研究[J]. 李懷恩,龐敏,楊寅群,楊方社,孫曉麗.  水力發(fā)電學報. 2009(06)
[8]南方紅壤區(qū)水土流失動態(tài)演變趨勢分析[J]. 梁音,張斌,潘賢章,李德成,史德明,穆歡,楊軒.  土壤. 2009(04)
[9]不同草皮緩沖帶對徑流污染物的去除效果試驗研究[J]. 唐浩,黃沈發(fā),王敏,周海英,陳洪健.  環(huán)境科學與技術. 2009(02)
[10]南方紅壤丘陵區(qū)水土流失特點及防治對策[J]. 梁音,楊軒,潘賢章,張斌,史德明.  中國水土保持. 2008(12)

博士論文
[1]草地過濾帶對農(nóng)業(yè)非點源污染物的截留效應研究[D]. 霍煒潔.中國水利水電科學研究院 2013

碩士論文
[1]陸生植被緩沖帶技術對洱海流域面源污染的削減特征研究[D]. 胡威.北京林業(yè)大學 2015
[2]典型庫岸植被緩沖帶對陸源污染物阻控能力研究[D]. 段誠.華中農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]混播草皮緩沖帶農(nóng)業(yè)面源污染攔截效果的試驗研究[D]. 何聰.揚州大學 2012
[4]濱岸緩沖帶對農(nóng)田徑流氮、磷污染物的去除效果研究[D]. 盧寶倩.東華大學 2008



本文編號：3140477