醋糟作為一種有機(jī)物質(zhì),表現(xiàn)出良好的物理化學(xué)性質(zhì),應(yīng)用于重金屬污染土壤的修復(fù)具有較大潛力。本文將醋糟原料制備成生物炭,對(duì)醋糟及醋糟炭負(fù)載了納米零價(jià)鐵,通過(guò)室內(nèi)土壤培養(yǎng)試驗(yàn)明確了最佳的改性方案。之后對(duì)醋糟基材料進(jìn)行擠壓造粒,確定了醋糟基材料造粒的最佳配比方案,并具體探究了醋糟基顆粒對(duì)污染土壤中的鉻的修復(fù)情況。主要研究結(jié)果如下:（1）通過(guò)土柱淋溶試驗(yàn)比較了三種修復(fù)劑對(duì)鉻污染土壤的基本理化性質(zhì)、不同價(jià)態(tài)鉻含量、有效態(tài)鉻含量的影響。研究結(jié)果表明,醋糟的修復(fù)效果最佳,顯著提高了土壤陽(yáng)離子交換量及有機(jī)質(zhì)含量,降低了土壤pH及氧化還原電位。較對(duì)照,醋糟的添加增加了土壤中總鉻的含量,降低了土壤中有效鉻的含量,鉻的穩(wěn)定性顯著增強(qiáng)。（2）針對(duì)醋糟原料,在700℃條件下燒制成生物炭,并對(duì)醋糟及醋糟炭負(fù)載了納米零價(jià)鐵,之后通過(guò)室內(nèi)模擬土壤培養(yǎng)試驗(yàn)確定醋糟材料的最佳改性方案。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:將醋糟材料負(fù)載質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%的納米零價(jià)鐵的方案為最佳改性方案。較納米零價(jià)鐵,醋糟基負(fù)載材料擁有更多含氧官能團(tuán)和更大比表面積,材料的穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)。經(jīng)負(fù)載材料處理后,污染土壤中Cr（Ⅵ）和總鉻的浸出效率顯著下降,有效態(tài)鉻向有效性更低... 

【文章來(lái)源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

土壤中不同形態(tài)鉻的轉(zhuǎn)化關(guān)系

第四章 醋糟基顆粒修復(fù)材料的配比與性能研究33圖4.5 造粒前后對(duì)比圖4.2.5 醋糟基顆粒材料用于鉻污染土壤修復(fù)的效果比較通過(guò)對(duì)不同物料配比方案制備的顆粒性質(zhì)的比較，預(yù)篩選出四種配比方案，即選用 B3（醋糟基材料：膨潤(rùn)土=17:3）、B4（醋糟基材料：膨潤(rùn)土=4:1）、A3（醋糟基材料：凹凸棒土=17:3）、A4（醋糟基材料：凹凸棒土=4:1）四種配比方案顆粒用于污染土壤中鉻的修復(fù)試驗(yàn)。以未添加修復(fù)劑處理、單獨(dú)施加醋糟、膨潤(rùn)土、凹凸棒土、醋糟負(fù)載納米零價(jià)鐵處理作為對(duì)照。土壤中 Cr(Ⅵ)浸出濃度如圖 4.6 所示。與 CK、醋糟、膨潤(rùn)土、凹凸棒土處理相比，經(jīng)過(guò) 4 種顆粒修復(fù)劑修復(fù) 15 d 后，Cr(Ⅵ)的浸出濃度顯著降低，修復(fù) 30 d 后 Cr(Ⅵ)浸出濃度趨與穩(wěn)定。與單獨(dú)施加醋糟負(fù)載納米零價(jià)鐵處理相比，4 種顆粒材料修復(fù)效果略有降低。B3、B4、A3、A4 4 種顆粒修復(fù)劑修復(fù)效果相近，沒(méi)有顯著性差異，經(jīng)過(guò) 60 d 的修復(fù)，污染土壤中 Cr(Ⅵ)的浸出濃度分別降低到 74.62 mg/kg、83.86 mg/kg、82.54 mg/kg、86.50 mg/kg。根據(jù)各顆粒對(duì)污染土壤中 Cr(Ⅵ)的修復(fù)效果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三種修復(fù)劑對(duì)鉻污染土壤的修復(fù)效果[J]. 溫俊國(guó),朱宇恩,時(shí)偉宇,李華,袁進(jìn),李曉嬌.  環(huán)境工程. 2017(09)
[2]中國(guó)主要農(nóng)作物化肥用量估算[J]. 侯萌瑤,張麗,王知文,楊殿林,王麗麗,修偉明,趙建寧.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]改性生物炭負(fù)載nZVI對(duì)土壤Cr（VI）的修復(fù)差異研究[J]. 孟繁健,朱宇恩,李華,張維榮,吳山,張桂香,李滿滿.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[4]甘蔗渣修復(fù)鉻污染土壤的效果[J]. 朱優(yōu)清,劉增俊,夏旭,夏天翔,張丹,姜林.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]醋糟資源化利用研究進(jìn)展[J]. 田波,趙順華,張俊紅,余永建.  中國(guó)釀造. 2017(03)
[6]高嶺土等無(wú)機(jī)礦物對(duì)Cr6+的固化性能研究[J]. 潘方珍,沈小燕,徐傳云.  科技通報(bào). 2017(01)
[7]土壤pH和Eh對(duì)重金屬鉻（Ⅵ）縱向遷移及轉(zhuǎn)化的影響[J]. 王成文,許模,張俊杰,丁慶忠,凌睿雯,郭蕾蕾.  環(huán)境工程學(xué)報(bào). 2016(10)
[8]不同污灌區(qū)兩種小麥對(duì)土壤Pb吸收的主控因子與預(yù)測(cè)模型[J]. 何俊,王學(xué)東,陳世寶,劉彬,李寧,鄭涵.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[9]利用鮮醋糟栽培猴頭菇的研究[J]. 李莉,王聰,王印召,張文學(xué).  中國(guó)調(diào)味品. 2016(09)
[10]皇竹草生物炭的結(jié)構(gòu)特征及其對(duì)Cr（Ⅵ）的吸附性能[J]. 賴長(zhǎng)鴻,顏增光,廖博文,李松蔚,賀鴻志,黎華壽,陳桂葵.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)

博士論文
[1]某工廠廠區(qū)土壤鉻污染及其微生物修復(fù)研究[D]. 鄧紅艷.重慶大學(xué) 2016
[2]典型土壤中鉻遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律和污染診斷指標(biāo)[D]. 肖文丹.浙江大學(xué) 2014
[3]生物炭對(duì)稻田土壤鎘生物有效性的影響研究[D]. 張振宇.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]醋糟的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及其對(duì)蛋雞氮排泄的影響[D]. 宋增廷.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2012

碩士論文
[1]生物炭顆粒肥擠出滾圓成型裝備與試驗(yàn)研究[D]. 劉峰.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]醋糟在石灰性土壤中的肥料化利用研究[D]. 龐康燕.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]粉粘土中Cr（Ⅵ）的吸附特性及水溶性有機(jī)質(zhì)對(duì)鉻吸附和形態(tài)的影響[D]. 陳冉.華東師范大學(xué) 2016
[4]不銹鋼尾渣修復(fù)劑對(duì)鉛污染土壤的作用效果研究[D]. 馬晨晨.山西大學(xué) 2015
[5]生物表面活性劑去除土壤中重金屬鉻的研究[D]. 顏建婷.廣西大學(xué) 2015
[6]六價(jià)鉻在土壤中的吸附特性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 雷建森.吉林大學(xué) 2015
[7]穩(wěn)定納米零價(jià)鐵的制備與修復(fù)土壤中六價(jià)鉻的研究[D]. 何陳.上海大學(xué) 2015
[8]有機(jī)改性凹凸棒土的制備及其除鉻性能的研究[D]. 劉少?zèng)_.陜西科技大學(xué) 2015
[9]納米零價(jià)鐵復(fù)合粒子對(duì)Cr（Ⅵ）污染土壤的修復(fù)研究[D]. 商執(zhí)峰.太原理工大學(xué) 2014
[10]六價(jià)鉻在土壤中遷移轉(zhuǎn)化影響因素研究及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 張蕊.吉林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3125596