盡管福建省水資源相對豐富,但隨著全省社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,區(qū)域水資源供需平衡差異性大,污染超標(biāo)排放、垃圾處理、城市黑臭水體等水環(huán)境污染問題突出。本文以福建省為研究范圍,在傳統(tǒng)基于水環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、監(jiān)測數(shù)據(jù)及統(tǒng)計數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,加入網(wǎng)絡(luò)文本數(shù)據(jù),利用“互聯(lián)網(wǎng)思維”和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),開展水環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)文本挖掘、敏感性評價分析研究,有利于幫助環(huán)保管理和決策者科學(xué)合理的制定水環(huán)境治理規(guī)劃方案,對于水環(huán)境生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。主要內(nèi)容包括:基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法構(gòu)建水環(huán)境網(wǎng)絡(luò)文本識別模型來確定水環(huán)境網(wǎng)絡(luò)文本及其污染類型;基于模糊層次分析法構(gòu)建水環(huán)境敏感性評價模型來探究福建省各區(qū)縣水環(huán)境敏感度主要影響因子及各敏感影響因子的空間分布特征。具體研究內(nèi)容和成果如下:（1）采用基于頁面的網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)從互聯(lián)網(wǎng)上采集獲取2017年4-6月福建省內(nèi)與水環(huán)境相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)文本數(shù)據(jù),并對網(wǎng)絡(luò)文本進(jìn)行中分分詞和空間化處理,結(jié)果表明水環(huán)境相關(guān)網(wǎng)絡(luò)文本空間分布呈現(xiàn)閩東南沿海密集、閩西北內(nèi)陸稀疏,東部主要分布在人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,而西部主要沿主干河流走向分布;采用水質(zhì)類別判別法對2017年4-6月福建省內(nèi)水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行水質(zhì)評價,從各... 

【文章來源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

以“網(wǎng)絡(luò)文本”為主題的文獻(xiàn)數(shù)量一按年份國內(nèi)統(tǒng)計

（４）福建省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)??從福建省統(tǒng)計局和各地市統(tǒng)計局相關(guān)網(wǎng)站獲�。玻埃保纺杲y(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，??主要包括各地市（區(qū)、縣）的面積、城鎮(zhèn)人口、農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)種植面積、??豬牛羊家禽等出欄數(shù)和年末存欄數(shù)，淡水水產(chǎn)產(chǎn)量等信息。??２．?１．?２地表水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)處理??地表水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)處理主要包括兩個方面，一是監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查，??考慮到水質(zhì)監(jiān)測設(shè)備、監(jiān)測環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)葐栴}，地表水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)??據(jù)資料往往無法避免出現(xiàn)某一時段監(jiān)測指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失、為零現(xiàn)象、數(shù)值重復(fù)??１１??

機(jī)誤差［４２］，故對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理，即對偏出正常值的監(jiān)過濾，對缺失的數(shù)據(jù)采用線性回歸方法進(jìn)行數(shù)據(jù)插補(bǔ)［４３］；二是地測數(shù)據(jù)評價，通過一定的評價方法與準(zhǔn)則，對地表水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)分析計算，得到一個定性的評價結(jié)果，從而來反映水環(huán)境監(jiān)測區(qū)級別的過程［４４］。??目前對地表水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)評價的方法有很多［４５］，本文采用水質(zhì)又稱單因子評價分析法，即根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（ＧＢ３８３８－２０水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)與地表水環(huán)境國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的污染指標(biāo)限值進(jìn)染最嚴(yán)重的污染指標(biāo)應(yīng)的水質(zhì)級別作為該站點(diǎn)的水質(zhì)評價級別［４７用上述方法對福建省４－６月水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行水質(zhì)評價。如的水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)達(dá)標(biāo)率來看，木蘭溪流域、萩蘆溪流域、九龍流域的水質(zhì)污染相對嚴(yán)重，特別是木蘭溪流域?qū)⒔种坏牟贿_(dá)標(biāo)；如圖２－４各地區(qū)的水質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)達(dá)標(biāo)率來看，莆田市、州市及漳州市的水質(zhì)污染相對嚴(yán)重，南平市水質(zhì)達(dá)標(biāo)率最高。??


本文編號：3110844