結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文本的水環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-31 05:04
盡管福建省水資源相對(duì)豐富,但隨著全省社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,區(qū)域水資源供需平衡差異性大,污染超標(biāo)排放、垃圾處理、城市黑臭水體等水環(huán)境污染問題突出。本文以福建省為研究范圍,在傳統(tǒng)基于水環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,加入網(wǎng)絡(luò)文本數(shù)據(jù),利用“互聯(lián)網(wǎng)思維”和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),開展水環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)文本挖掘、敏感性評(píng)價(jià)分析研究,有利于幫助環(huán)保管理和決策者科學(xué)合理的制定水環(huán)境治理規(guī)劃方案,對(duì)于水環(huán)境生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。主要內(nèi)容包括:基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法構(gòu)建水環(huán)境網(wǎng)絡(luò)文本識(shí)別模型來確定水環(huán)境網(wǎng)絡(luò)文本及其污染類型;基于模糊層次分析法構(gòu)建水環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)模型來探究福建省各區(qū)縣水環(huán)境敏感度主要影響因子及各敏感影響因子的空間分布特征。具體研究?jī)?nèi)容和成果如下:(1)采用基于頁(yè)面的網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)從互聯(lián)網(wǎng)上采集獲取2017年4-6月福建省內(nèi)與水環(huán)境相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)文本數(shù)據(jù),并對(duì)網(wǎng)絡(luò)文本進(jìn)行中分分詞和空間化處理,結(jié)果表明水環(huán)境相關(guān)網(wǎng)絡(luò)文本空間分布呈現(xiàn)閩東南沿海密集、閩西北內(nèi)陸稀疏,東部主要分布在人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,而西部主要沿主干河流走向分布;采用水質(zhì)類別判別法對(duì)2017年4-6月福建省內(nèi)水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià),從各...
【文章來源】:福州大學(xué)福建省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:82 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
以“網(wǎng)絡(luò)文本”為主題的文獻(xiàn)數(shù)量一按年份國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)
(4)福建省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)??從福建省統(tǒng)計(jì)局和各地市統(tǒng)計(jì)局相關(guān)網(wǎng)站獲取2017年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),??主要包括各地市(區(qū)、縣)的面積、城鎮(zhèn)人口、農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)種植面積、??豬牛羊家禽等出欄數(shù)和年末存欄數(shù),淡水水產(chǎn)產(chǎn)量等信息。??2.?1.?2地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理??地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理主要包括兩個(gè)方面,一是監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查,??考慮到水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)備、監(jiān)測(cè)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)葐栴},地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)??據(jù)資料往往無法避免出現(xiàn)某一時(shí)段監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失、為零現(xiàn)象、數(shù)值重復(fù)??11??
機(jī)誤差[42],故對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,即對(duì)偏出正常值的監(jiān)過濾,對(duì)缺失的數(shù)據(jù)采用線性回歸方法進(jìn)行數(shù)據(jù)插補(bǔ)[43];二是地測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià),通過一定的評(píng)價(jià)方法與準(zhǔn)則,對(duì)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)分析計(jì)算,得到一個(gè)定性的評(píng)價(jià)結(jié)果,從而來反映水環(huán)境監(jiān)測(cè)區(qū)級(jí)別的過程[44]。??目前對(duì)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)的方法有很多[45],本文采用水質(zhì)又稱單因子評(píng)價(jià)分析法,即根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-20水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與地表水環(huán)境國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的污染指標(biāo)限值進(jìn)染最嚴(yán)重的污染指標(biāo)應(yīng)的水質(zhì)級(jí)別作為該站點(diǎn)的水質(zhì)評(píng)價(jià)級(jí)別[47用上述方法對(duì)福建。矗对滤h(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。如的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率來看,木蘭溪流域、萩蘆溪流域、九龍流域的水質(zhì)污染相對(duì)嚴(yán)重,特別是木蘭溪流域?qū)⒔种坏牟贿_(dá)標(biāo);如圖2-4各地區(qū)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率來看,莆田市、州市及漳州市的水質(zhì)污染相對(duì)嚴(yán)重,南平市水質(zhì)達(dá)標(biāo)率最高。??
本文編號(hào):3110844
【文章來源】:福州大學(xué)福建省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:82 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
以“網(wǎng)絡(luò)文本”為主題的文獻(xiàn)數(shù)量一按年份國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)
(4)福建省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)??從福建省統(tǒng)計(jì)局和各地市統(tǒng)計(jì)局相關(guān)網(wǎng)站獲取2017年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),??主要包括各地市(區(qū)、縣)的面積、城鎮(zhèn)人口、農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)種植面積、??豬牛羊家禽等出欄數(shù)和年末存欄數(shù),淡水水產(chǎn)產(chǎn)量等信息。??2.?1.?2地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理??地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理主要包括兩個(gè)方面,一是監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查,??考慮到水質(zhì)監(jiān)測(cè)設(shè)備、監(jiān)測(cè)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)葐栴},地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)??據(jù)資料往往無法避免出現(xiàn)某一時(shí)段監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)缺失、為零現(xiàn)象、數(shù)值重復(fù)??11??
機(jī)誤差[42],故對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,即對(duì)偏出正常值的監(jiān)過濾,對(duì)缺失的數(shù)據(jù)采用線性回歸方法進(jìn)行數(shù)據(jù)插補(bǔ)[43];二是地測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià),通過一定的評(píng)價(jià)方法與準(zhǔn)則,對(duì)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)分析計(jì)算,得到一個(gè)定性的評(píng)價(jià)結(jié)果,從而來反映水環(huán)境監(jiān)測(cè)區(qū)級(jí)別的過程[44]。??目前對(duì)地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)的方法有很多[45],本文采用水質(zhì)又稱單因子評(píng)價(jià)分析法,即根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-20水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與地表水環(huán)境國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的污染指標(biāo)限值進(jìn)染最嚴(yán)重的污染指標(biāo)應(yīng)的水質(zhì)級(jí)別作為該站點(diǎn)的水質(zhì)評(píng)價(jià)級(jí)別[47用上述方法對(duì)福建。矗对滤h(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。如的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率來看,木蘭溪流域、萩蘆溪流域、九龍流域的水質(zhì)污染相對(duì)嚴(yán)重,特別是木蘭溪流域?qū)⒔种坏牟贿_(dá)標(biāo);如圖2-4各地區(qū)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率來看,莆田市、州市及漳州市的水質(zhì)污染相對(duì)嚴(yán)重,南平市水質(zhì)達(dá)標(biāo)率最高。??
本文編號(hào):3110844
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3110844.html
最近更新
教材專著