中國碳排放權(quán)交易試點政策績效評估和機制研究
發(fā)布時間:2021-03-29 12:25
作為最有效推進低碳發(fā)展的市場型工具之一,碳排放權(quán)交易政策通過碳價格來內(nèi)部化企業(yè)排放成本的重要作用已得到全球范圍的廣泛認可。中國于2013年陸續(xù)開啟碳交易試點,科學(xué)評估中國碳排放權(quán)交易政策的減排效果,分析其內(nèi)在減排機制,有助于為我國在未來開啟全國碳交易市場提供合理建議,從而實現(xiàn)經(jīng)濟綠色低碳發(fā)展。本研究首先運用環(huán)境規(guī)制理論對碳交易試點政策進行了理論分析,認為碳交易試點政策不僅通過“倒逼減排”、“綠色悖論”和“需求既定”效應(yīng)直接影響地區(qū)碳排放,還通過技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)三個途徑間接影響地區(qū)碳排放。隨后使用2003年至2016年中國30個省市的面板數(shù)據(jù),初步研究發(fā)現(xiàn)碳交易試點政策使試點省市的二氧化碳排放量和人均二氧化碳排放量分別降低了4.84%和10.95%。再以此次碳交易試點為準自然實驗,運用雙重差分模型實證結(jié)果表明:碳交易試點政策對單位GDP的二氧化碳排放無顯著影響,但碳交易試點政策有效降低了地區(qū)二氧化碳排放和人均二氧化碳排放,且政策的減排效應(yīng)也逐年增強。最后運用中介效應(yīng)模型,實證檢驗了碳交易試點政策通過促進技術(shù)進步、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和改善能源結(jié)構(gòu)三條路徑來實現(xiàn)碳減排,且這三個機制的中...
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
碳交易試點政策影響碳排放量的直接效應(yīng)需求既定企業(yè)對能源需求不受政策及短期能源價格影響
華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文的研發(fā)成本,從而抑制了技術(shù)進步和低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展。此外,企業(yè)經(jīng)營成本的增加導(dǎo)致企業(yè)利潤的降低,不利于企業(yè)再生產(chǎn),并會進一步限制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活力。因此,碳交易試點政策可能會抑制綠色技術(shù)進步。綜上所述,雖然綠色技術(shù)進步對節(jié)能減排的促進作用已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的一致認同,企業(yè)改用綠色技術(shù)和清潔能源生產(chǎn)后能減少二氧化碳排放,但是由于碳交易試點政策對綠色技術(shù)進步具有正負兩方面的影響,因此,從綠色技術(shù)進步的傳導(dǎo)機制來看,碳交易試點政策對地區(qū)二氧化碳排放的影響是不確定的,需要通過實證來檢驗“波特假說”是否成立。創(chuàng)新補償帶來創(chuàng)新成本節(jié)促進碳排放
華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文圖 2-4 碳交易試點對能源結(jié)構(gòu)的作用機制2.4 本章小結(jié)碳交易試點企業(yè)減少排放使用清潔能源能源消費減少能源結(jié)構(gòu)改善碳排放下降碳排放下降倒逼減排
【參考文獻】:
期刊論文
[1]碳交易機制倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎?——基于合成控制法的分析[J]. 譚靜,張建華. 經(jīng)濟與管理研究. 2018(12)
[2]如何科學(xué)評估經(jīng)濟政策的效應(yīng)?[J]. 范子英. 財經(jīng)智庫. 2018(03)
[3]碳排放權(quán)交易的實踐效果及其影響因素:一個文獻綜述[J]. 史丹,張成,周波,楊璐. 城市與環(huán)境研究. 2017(04)
[4]最低工資標(biāo)準能否抑制新僵尸企業(yè)的形成[J]. 蔣靈多,陸毅. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(11)
[5]環(huán)境政策與技術(shù)創(chuàng)新研究述評[J]. 王班班. 經(jīng)濟評論. 2017(04)
[6]環(huán)境規(guī)制、企業(yè)利潤率與合規(guī)成本規(guī)模異質(zhì)性[J]. 龍小寧,萬威. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(06)
[7]中國碳排放交易權(quán)機制的政策效果分析——基于雙重差分模型的估計[J]. 范丹,王維國,梁佩鳳. 中國環(huán)境科學(xué). 2017(06)
[8]中國實施省際碳排放權(quán)交易的潛在成效[J]. 張成,史丹,李鵬飛. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2017(02)
[9]配額免費分配法下市場結(jié)構(gòu)對碳交易市場運行效率的影響[J]. 胡東濱,汪靜,陳曉紅. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(02)
[10]碳排放權(quán)交易的微觀效果及機制研究[J]. 沈洪濤,黃楠,劉浪. 廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
本文編號:3107545
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
碳交易試點政策影響碳排放量的直接效應(yīng)需求既定企業(yè)對能源需求不受政策及短期能源價格影響
華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文的研發(fā)成本,從而抑制了技術(shù)進步和低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展。此外,企業(yè)經(jīng)營成本的增加導(dǎo)致企業(yè)利潤的降低,不利于企業(yè)再生產(chǎn),并會進一步限制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活力。因此,碳交易試點政策可能會抑制綠色技術(shù)進步。綜上所述,雖然綠色技術(shù)進步對節(jié)能減排的促進作用已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界的一致認同,企業(yè)改用綠色技術(shù)和清潔能源生產(chǎn)后能減少二氧化碳排放,但是由于碳交易試點政策對綠色技術(shù)進步具有正負兩方面的影響,因此,從綠色技術(shù)進步的傳導(dǎo)機制來看,碳交易試點政策對地區(qū)二氧化碳排放的影響是不確定的,需要通過實證來檢驗“波特假說”是否成立。創(chuàng)新補償帶來創(chuàng)新成本節(jié)促進碳排放
華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文圖 2-4 碳交易試點對能源結(jié)構(gòu)的作用機制2.4 本章小結(jié)碳交易試點企業(yè)減少排放使用清潔能源能源消費減少能源結(jié)構(gòu)改善碳排放下降碳排放下降倒逼減排
【參考文獻】:
期刊論文
[1]碳交易機制倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎?——基于合成控制法的分析[J]. 譚靜,張建華. 經(jīng)濟與管理研究. 2018(12)
[2]如何科學(xué)評估經(jīng)濟政策的效應(yīng)?[J]. 范子英. 財經(jīng)智庫. 2018(03)
[3]碳排放權(quán)交易的實踐效果及其影響因素:一個文獻綜述[J]. 史丹,張成,周波,楊璐. 城市與環(huán)境研究. 2017(04)
[4]最低工資標(biāo)準能否抑制新僵尸企業(yè)的形成[J]. 蔣靈多,陸毅. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(11)
[5]環(huán)境政策與技術(shù)創(chuàng)新研究述評[J]. 王班班. 經(jīng)濟評論. 2017(04)
[6]環(huán)境規(guī)制、企業(yè)利潤率與合規(guī)成本規(guī)模異質(zhì)性[J]. 龍小寧,萬威. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(06)
[7]中國碳排放交易權(quán)機制的政策效果分析——基于雙重差分模型的估計[J]. 范丹,王維國,梁佩鳳. 中國環(huán)境科學(xué). 2017(06)
[8]中國實施省際碳排放權(quán)交易的潛在成效[J]. 張成,史丹,李鵬飛. 財貿(mào)經(jīng)濟. 2017(02)
[9]配額免費分配法下市場結(jié)構(gòu)對碳交易市場運行效率的影響[J]. 胡東濱,汪靜,陳曉紅. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(02)
[10]碳排放權(quán)交易的微觀效果及機制研究[J]. 沈洪濤,黃楠,劉浪. 廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
本文編號:3107545
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3107545.html
最近更新
教材專著