發(fā)布時間：2021-03-26 19:32

　　在夏季,湖泊、水庫、養(yǎng)殖塘經常會暴發(fā)藍藻水華,水體表面漂浮了大量的藻類,嚴重威脅了水體安全和生態(tài)環(huán)境,因此對藍藻的有效去除引起了人們的高度重視。由于藍藻細胞內有偽空孢（氣囊）的存在,使得藻類有上浮的特性,而且藍藻藻細胞表面有胞衣包裹,帶負電荷,不利于混凝沉淀,為此本文選擇兩種常見的單細胞藍藻——極大螺旋藻和螺旋魚腥藻為研究對象,通過深井加壓的方法來破壞藻細胞內的氣囊,使其失去上浮的能力,從而提高混凝沉淀的去除效果。主要研究結論如下:70 m深井加壓混凝沉淀處理極大螺旋藻水、螺旋魚腥藻水時取得較好的除藻效果,明顯優(yōu)于普通混凝沉淀工藝,預氧化混凝沉淀工藝處理效果最差。處理極大螺旋藻水時,當PAC投加量為11 mg/L時,深井加壓混凝沉淀后上清液濁度為1.66NTU,葉綠素a、CODMn去除率分別為93.12%和77.12%;普通的原水混凝沉淀后上清液濁度為20.9 NTU,葉綠素a、CODMn去除率分別為59.89%和46.27%。處理螺旋魚腥藻水時,當PAC投加量為12 mg/L時,深井加壓混凝沉淀后上清液濁度為0.79NTU,葉綠素a、CODMn去除率分別為92.28%和73.84%;... 

【文章來源】：揚州大學江蘇省

【文章頁數】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－４極大螺旋藻經不同處理方式混凝沉淀出水濁度、葉綠素ａ、ＣＯＤｍ－對比??圖２－４所示，根據所測得的實驗數據，可以看出，原水濁度６２?ＮＴＵ，ｐＨ值在８．０左??

投藥量（ｍｇ／Ｌ）??圖２－６螺旋魚腥藻經不同處理方式混凝沉淀出水濁度、葉綠素ａ、ＣＯＤＭ，，對比??圖２－６所示，根據所測得的實驗數據，可以看出，原水濁度７２?ＮＴＵ，?ｐＨ值在８．０左??右，葉綠素ａ濃度為１６０｜ｉｇ／Ｌ，?ＣＯＤＭｎ為８．５ｍｇ／Ｌ。隨著投藥量增多，各工藝處理后的濁??度、葉綠素ａ以及ＣＯＤＭｎ都呈下降趨勢。當ＰＡＣ投藥量為１２?ｍｇ／Ｌ時，７０?ｍ深井混凝沉??淀后上清液濁度為０．７９?ＮＴＵ，葉綠素ａ為１２．３６?噸／Ｌ，去除率達到９２．２８％，?ＣＯＤＭｎ為２．２２４??ｍｇ／Ｌ，去除率達到７３．８４％；無任何預處理的原水混凝沉淀，上清液濁度為１６．５?ＮＴＵ，葉??綠素?ａ?為?５８．５２?噸／Ｌ，去除率達到?６３．４３％，ＣＯＤＭ，ｊ?４．３６４?ｍｇ／Ｌ，去除率達到?４８．６６％；?１?ｍｇ／Ｌ??ＮａＣＩＯ處理后混凝沉淀后上清液濁度為１９．８?ＮＴＵ，葉綠素ａ為，６７．０８昭／Ｌ，去除率達到??５８．０８％，ＣＯＤＭｎＳ?４．８４４?ｍｇ／Ｌ，去除率達到４３．０１％；?２?ｍｇ／Ｌ?ＮａＣＩＯ處理后混凝沉淀后上??清液濁度為１８．６?ＮＴＵ

■■■■■■??原水加壓?ｌｍｇＣｌ?２ｍｇＣｌ?ｌｍｇＭｎ?２ｍｇＭｎ??圖２－７螺旋魚腥藻經不同處理方式混凝沉淀出水藻毒素、ＤＯＣ對比??圖２－７中可以看出，對于藻毒素，原水藻毒素為１．５６Ｍｇ／Ｌ，經過ＮａＣＩＯ預氧化后，??藻毒素濃度明顯增高，隨著ＮａＣＩＯ投加濃度的升高，藻毒素濃度也越高，當ＮａＣｌＯ濃度??為２?ｍｇ／Ｌ時，藻毒素約為原水的１．２２倍；ＫＭｎ〇４預氧化之后藻毒素并未增加，呂麗萍等［６５］??研究發(fā)現當ＫＭｕＣＵ濃度小于２?ｍｇ／Ｌ時，對藻體無明顯破壞，藻細胞的分子量分布也無顯??著變化，隨著ＫＭｎ０４濃度不斷升高，藻細胞受到破壞程度增強，ＩＯＭ釋放到胞外，同時??產生了類腐殖酸和類富里酸等分子量較大的物質。通過７０?ｍ深井加壓后藻毒素并未增加，??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]多因素綜合作用對銅綠微囊藻生長的影響[J]. 張芹,李強,南紅巖.  環(huán)境監(jiān)測管理與技術. 2017(05)
[2]深水循環(huán)混凝沉淀處理含銅綠微囊藻原水的效果和機理研究[J]. 魯夢江,叢海兵,鄭全興,徐思濤,陳雯婧,王巍.  環(huán)境科學學報. 2016(08)
[3]我國藍藻水華的發(fā)生機理、危害及防控利用研究進展[J]. 李媛,張家衛(wèi),魏杰,趙文.  微生物學雜志. 2015(04)
[4]DBP對銅綠微囊藻生長和抗氧化酶的影響[J]. 劉春曉,王平,李海燕,王新春,袁瑋良.  環(huán)境科學與技術. 2015(02)
[5]高錳酸鉀預氧化強化混凝去除螺旋魚腥藻的研究[J]. 呂麗萍,喬俊蓮,張龍.  環(huán)境科學學報. 2015(09)
[6]藍藻水華與水體富營養(yǎng)化綜合治理[J]. 黃煒.  中國農村水利水電. 2014(04)
[7]短波紫外對銅綠微囊藻的滅活與微囊藻毒素的降解[J]. 歐樺瑟,韋朝海,高乃云,吳海珍,吳超飛,任源,胡蕓.  中國給水排水. 2013(15)
[8]壓力強化混凝沉淀除藻工藝研究[J]. 叢海兵,陳雯婧,徐亞軍,王巍,張穎.  環(huán)境科學學報. 2013(07)
[9]湖泊藍藻水華發(fā)生機理研究進展[J]. 馬健榮,鄧建明,秦伯強,龍勝興.  生態(tài)學報. 2013(10)
[10]氣浮除藻工藝的比較及影響因素[J]. 袁俊,朱光燦,呂錫武.  凈水技術. 2012(06)

博士論文
[1]伊樂藻對銅綠微囊藻的化感作用研究[D]. 張兵之.中國科學院研究生院（水生生物研究所） 2007

碩士論文
[1]螺旋藻保種技術的研究[D]. 李迷.天津商業(yè)大學 2015
[2]預壓力混凝沉淀除藻工藝中有機物變化規(guī)律與去除研究[D]. 陳雯婧.揚州大學 2015
[3]壓力作用后藍藻氣囊及活性變化規(guī)律研究[D]. 王巍.揚州大學 2015
[4]預壓力混凝沉淀去除藍藻工藝研究[D]. 徐亞軍.揚州大學 2015
[5]巢湖水體微囊藻生長潛力及浮力變化特征研究[D]. 李坤陽.安徽農業(yè)大學 2009
[6]一種新型藍藻清除機械的除藻機理及除藻試驗研究[D]. 黃維.湖南農業(yè)大學 2009
[7]藍藻偽空胞的特征及其浮力對氮磷和溫度的響應機制研究[D]. 楊波.湖南農業(yè)大學 2007
[8]藍藻的生長生理特征及其競爭優(yōu)勢研究[D]. 馬祖友.西北農林科技大學 2005



本文編號：3102131