化工企業(yè)生化尾水水質復雜、可生化性低,含有穩(wěn)定的難降解、有毒污染物。前置反硝化生物濾池具有良好的脫氮效果,投資及運行成本低,廣泛用于尾水的深度處理。采用該工藝對某化工企業(yè)生化尾水進行深度處理,考察了水力停留時間、硝化液回流比及碳氮比等參數對前置反硝化生物濾池工藝處理效果的影響。結果表明,停留時間為6 h、回流比為100%、碳氮比為4時脫氮效果較好,裝置運行穩(wěn)定,出水COD在80 mg/L以下,TN在15 mg/L以下,達到當地排放標準要求（COD≤100 mg/L,TN≤15 mg/L）。 

【文章來源】：工業(yè)水處理. 2020,40(08)北大核心CSCD

【文章頁數】：4 頁

【部分圖文】：

實驗裝置

水力停留時間是生物濾池的重要工藝參數，直接影響污水在濾池內與生物膜的反應接觸時間，進而決定對污水的處理效果。投加甲醇控制m(COD）∶m(TN)=4，控制回流比為100%，調節(jié)HRT依次為8、6、5 h，每次調節(jié)參數后運行3～5 d，穩(wěn)定后開始采樣測試，連續(xù)采樣15 d，考察HRT對前置反硝化生物濾池處理生化尾水脫氮效果的影響，結果見圖2。由圖2可見，隨著HRT的減小，COD去除率總體呈下降趨勢，但仍能保持在85%以上，TN去除率總體也呈下降趨勢，HRT為8 h和6 h時去除率相差不大，均在90%左右，但HRT縮短至5 h時TN去除率下降明顯，為78.9%。TN主要通過缺氧池的反硝化作用去除，水力停留時間縮短后，有機物尚未被完全降解便被水流帶走，使得異養(yǎng)反硝化菌對碳源的利用率不足，TN去除效果降低[8]。綜合考慮土建成本及處理效果，HRT設為6 h較佳。

由圖3可以看出，隨著回流比從1∶2提高至2∶1，系統(tǒng)對COD的去除率先增大后減小，其中回流比為100%時系統(tǒng)對COD的去除率可達到88.5%；系統(tǒng)對硝酸鹽氮及TN的去除效果也表現(xiàn)為先增加后減小，其中回流比為100%時，TN去除率達到89.5%。上述結果表明，適當的硝化液回流比對COD及TN的去除有利，馬秋瑩等[6]和李汝琪等[9]的研究也得到相似結論�；亓鞅葟�50%提高至100%，稀釋了缺氧反硝化生物濾池的進水濃度，同時進入反硝化池的硝酸鹽和亞硝酸鹽增加，促使反硝化菌利用更多的有機物進行脫氮，COD和TN去除率均得以提高；但當回流比提高至200%時，一方面產生較大的水力負荷，縮短了污水在系統(tǒng)中的停留時間，加大濾層的過流速度和水力剪切，使生物膜容易脫落而被水流帶出，另一方面導致回流液攜帶至缺氧反硝化生物濾池的DO增加，進而使反硝化反應受到抑制[10]，因此COD和TN去除效果均下降。在前置反硝化生物濾池運行中，選擇回流比為100%較佳。2.3 碳氮比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]水力停留時間對天然纖維素類固體碳源反硝化濾池處理效果的影響[J]. 唐婧,任琦,趙凱,蘇書宇,李光昊,侯哲,傅金祥.  環(huán)境污染與防治. 2019(03)
[2]前置反硝化-高負荷地下滲濾系統(tǒng)深度脫氮研究[J]. 張春瑾,楊永強,張玲玲,張權,吳世軍,陳繁榮.  水處理技術. 2018(10)
[3]前置+后置反硝化濾池強化脫氮效果研究[J]. 徐姮,陸少鳴,李嘉樹,江荻,端艷.  水處理技術. 2018(05)
[4]硝化液回流比對缺氧-生物轉盤工藝脫氮效果的影響[J]. 馬駿,查曉,呂錫武.  凈水技術. 2018(01)
[5]甲醇為碳源短程反硝化亞硝酸鹽積累特性[J]. 牛萌,王淑瑩,杜睿,操沈彬,彭永臻.  中國環(huán)境科學. 2017(09)
[6]前置反硝化生物濾池深度脫氮效能與影響因素[J]. 馬秋瑩,李東,封莉,王洪杰,張立秋.  環(huán)境工程學報. 2017(09)
[7]低碳氮比廢水脫氮研究進展[J]. 鄧瑋瑋,王曉昌.  工業(yè)水處理. 2015(02)
[8]四環(huán)素類制藥廢水厭氧生化預處理研究[J]. 唐禮慶,何成達,王惠民,周保昌.  安徽師范大學學報(自然科學版). 2011(03)
[9]曝氣生物濾池及其研究進展[J]. 馬軍,邱立平.  環(huán)境工程. 2002(03)
[10]曝氣生物濾池去除污染物的機理研究[J]. 李汝琪,錢易,孔波,金冬霞.  環(huán)境科學. 1999(06)



本文編號：3099119