發(fā)布時(shí)間：2021-02-24 05:40

　　本文以三峽水庫(kù)庫(kù)區(qū)宜昌、重慶市為研究區(qū)域,選取7個(gè)典型的人工恢復(fù)消落帶,通過(guò)大量閱讀文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)查,對(duì)研究區(qū)域消落帶生態(tài)恢復(fù)模式進(jìn)行了類型劃分。應(yīng)用土壤學(xué)、植物學(xué)、恢復(fù)生態(tài)學(xué)、水土保持學(xué)等多學(xué)科理論,采用野外調(diào)查與室內(nèi)實(shí)驗(yàn)分析相結(jié)合的方法,對(duì)不同水位消落帶生態(tài)恢復(fù)模式開(kāi)展植物群落多樣性研究,分析了不同水位梯度上消落帶植被的空間分布特征和多樣性變化規(guī)律,研究了不同消落帶生態(tài)恢復(fù)模式植物固碳釋氧能力,通過(guò)對(duì)根系生物量和三根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度實(shí)驗(yàn),分析了不同消落帶生態(tài)恢復(fù)模式水土保持效果。主要研究結(jié)論如下:（1）根據(jù)大量文獻(xiàn)閱讀以及實(shí)地考察,參考前人對(duì)消落帶的劃分,依據(jù)水位、坡度以及植物、工程措施類型等,對(duì)三峽庫(kù)區(qū)7個(gè)典型人工恢復(fù)消落帶劃分為4種不同的生態(tài)恢復(fù)模式,分別為:植物種植模式、梯田模式、滄海桑田模式和香根草加筋模式。（2）消落帶水位高程在145-155m,生態(tài)恢復(fù)模式為植物種植模式和梯田模式,香溪河口和忠縣石寶鎮(zhèn)的植物種植模式生物多樣性最高;水位高程在155-165m,恢復(fù)模式有植物種植模式、梯田模式和香根草加筋模式三種,渠口鎮(zhèn)、石寶鎮(zhèn)植物種植模式和香根草加筋模式生物多樣性最高;梯... 

【文章來(lái)源】：湖北工業(yè)大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景
    1.2 國(guó)內(nèi)外消落帶研究現(xiàn)狀
        1.2.1 水庫(kù)消落帶生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)模式分類
        1.2.2 水庫(kù)消落帶生態(tài)系統(tǒng)人工植被恢復(fù)與重建的關(guān)鍵
        1.2.3 消落帶生態(tài)效應(yīng)研究
    1.3 水庫(kù)消落帶研究目的與意義
    1.4 本論文主要研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
        1.4.1 主要研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 技術(shù)路線
第2章 研究區(qū)域概況
    2.1 研究區(qū)選擇
    2.2 地質(zhì)地貌
    2.3 氣候現(xiàn)狀
    2.4 土壤
第3章 消落帶恢復(fù)模式劃分
    3.1 恢復(fù)模式劃分
    3.2 人工植被恢復(fù)模式
第4章 不同消落帶恢復(fù)模式植物分布特征及生物多樣性研究
    4.1 研究方法
    4.2 調(diào)查區(qū)域消落帶植物生活型統(tǒng)計(jì)
    4.3 植物種植模式
        4.3.1 水位調(diào)節(jié)對(duì)消落帶植被分布特征的影響
        4.3.2 不同水位消落帶生物多樣性差異性分析
        4.3.3 水位調(diào)節(jié)對(duì)消落帶植被生物多樣性的影響
    4.4 梯田模式
        4.4.1 水位調(diào)節(jié)對(duì)消落帶植被的分布影響
        4.4.2 不同水位植被生物多樣性差異性分析
    4.5 滄海桑田模式
    4.6 香根草加筋模式
        4.6.1 水位調(diào)節(jié)對(duì)消落帶植被的分布影響
        4.6.2 不同水位植被生物多樣性差異性分析
    4.7 四種人工恢復(fù)模式下生物多樣性差異性分析
        4.7.1 不同水位四種人工恢復(fù)模式生物多樣性差異分析
    4.8 本章小結(jié)
第5章 不同消落帶恢復(fù)模式植物固碳釋氧能力研究
    5.1 研究方法
        5.1.1 生物量研究與計(jì)算
        5.1.2 植物光合速率和葉面積指數(shù)的測(cè)定
        5.1.3 植物固碳釋氧能力的計(jì)算
    5.2 植物種植模式
        5.2.1 不同水位消落帶固碳釋氧的對(duì)比分析
        5.2.2 水位調(diào)節(jié)對(duì)消落帶植被固碳釋氧能力的影響
    5.3 梯田模式
    5.4 滄海桑田模式
        5.4.1 測(cè)試植物的光合速率日變化
        5.4.2 測(cè)試植物的日平均光合速率值和葉面積指數(shù)
        5.4.3 測(cè)試植物單位土地面積的日固碳釋氧能力
    5.5 香根草加筋模式
    5.6 不同模式下固碳釋氧能力的對(duì)比分析
        5.6.1 不同水位各種模式的固碳釋氧能力對(duì)比分析
    5.7 本章小結(jié)
第6章 三峽庫(kù)區(qū)消落帶水土保持效果研究
    6.1 研究方法
        6.1.1 根系生物量調(diào)查
        6.1.2 土體抗剪強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)方法的比較
        6.1.3 三軸剪切實(shí)驗(yàn)儀器
        6.1.4 根土復(fù)合體的三軸剪切實(shí)驗(yàn)
    6.2 不同消落帶模式根系生物量分布特征
    6.3 不同消落帶模式根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度分析
        6.3.1 主應(yīng)力差與軸向應(yīng)變的關(guān)系
        6.3.2 抗剪強(qiáng)度參數(shù)
    6.4 本章小結(jié)
第7章 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水位調(diào)節(jié)對(duì)三峽水庫(kù)消落帶植被群落特征的影響[J]. 由永飛,楊春華,雷波,張晟,王業(yè)春,劉建輝.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]完全淹水解除后‘中山杉407’生長(zhǎng)及光合特性的恢復(fù)[J]. 華建峰,韓路彎,王芝權(quán),施欽,殷云龍.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[3]適應(yīng)水位變化的多功能基塘系統(tǒng):塘生態(tài)智慧在三峽水庫(kù)消落帶生態(tài)恢復(fù)中的運(yùn)用[J]. 袁興中,杜春蘭,袁嘉.  景觀設(shè)計(jì)學(xué). 2017(01)
[4]三峽庫(kù)區(qū)幾種耐水淹植物根系力學(xué)特征與土壤抗剪強(qiáng)度[J]. 徐少君,曾波,類淑桐.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(18)
[5]重慶市開(kāi)縣漢豐湖生態(tài)治理的實(shí)踐與啟示[J]. 李應(yīng)蘭.  社會(huì)治理. 2016(05)
[6]昆明市常見(jiàn)綠化植物冬季固碳釋氧能力研究[J]. 劉雪蓮,何云玲,張淑潔,陳軍文.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(08)
[7]在三峽庫(kù)區(qū)建設(shè)以飼料桑為核心的生態(tài)桑產(chǎn)業(yè)基地方案[J]. 馬赑,何寧佳,楊光偉,秦儉.  蠶學(xué)通訊. 2016(01)
[8]重慶梅溪河濕地自然保護(hù)區(qū)維管植物多樣性研究和保護(hù)[J]. 陳君幟,齊代華,邱天琦.  林業(yè)資源管理. 2015(04)
[9]三峽庫(kù)區(qū)水位調(diào)度對(duì)消落帶生態(tài)修復(fù)中物種篩選實(shí)踐的影響[J]. 樊大勇,熊高明,張愛(ài)英,劉曦,謝宗強(qiáng),李兆佳.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(04)
[10]三峽水庫(kù)消落帶植物物種組成及群落物種多樣性研究[J]. 齊代華,賀麗,周旭,劉成,閔鵬.  草地學(xué)報(bào). 2014(05)

博士論文
[1]基于植被根系分布形態(tài)的生態(tài)邊坡穩(wěn)定性研究[D]. 嵇曉雷.南京林業(yè)大學(xué) 2013
[2]重慶三峽水庫(kù)消落帶植物分布特征與群落物種多樣性研究[D]. 夏智勇.西南大學(xué) 2011
[3]三峽水庫(kù)消落帶生態(tài)重建模式及健康評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[D]. 黃川.重慶大學(xué) 2006

碩士論文
[1]華南地區(qū)水庫(kù)消落帶植被恢復(fù)技術(shù)研究[D]. 楊好星.廣東工業(yè)大學(xué) 2016
[2]煤礦復(fù)墾區(qū)綠化樹(shù)種固碳釋氧、降溫增濕效應(yīng)研究[D]. 楊清.安徽理工大學(xué) 2013
[3]常見(jiàn)灌木固碳釋氧及降溫增濕效應(yīng)研究[D]. 朱燕青.中南林業(yè)科技大學(xué) 2013
[4]高爾夫球場(chǎng)草坪草固碳釋氧價(jià)值研究[D]. 勾玉瑩.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[5]水庫(kù)消落帶生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建規(guī)劃與健康評(píng)價(jià)[D]. 李茳.廣西大學(xué) 2012
[6]香根草生物工程技術(shù)在淺層滑坡治理中的應(yīng)用研究[D]. 黃金.重慶交通大學(xué) 2010
[7]植物固土邊坡穩(wěn)定基本原理的研究以及固坡植物的選擇設(shè)計(jì)[D]. 宋云.中南林學(xué)院 2005



本文編號(hào)：3048880