隨著當代法治水平的提升和人們對環(huán)境資源保護理念的重視,生活環(huán)境質(zhì)量的高低已經(jīng)成為大多數(shù)公民關心的重點。十九大報告指出,我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。各種客觀、主觀的因素都在推動著我們注重協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的關系,而完善環(huán)境司法體系就是其中的重要一環(huán)。我國在環(huán)境司法改革的過程中選取環(huán)境資源審判專門化作為出發(fā)點,而環(huán)境資源審判專門化最為基礎和核心的部分即是環(huán)境審判機構的建設。自貴州兩庭開啟環(huán)境法庭試點以來,其他地區(qū)也展開了關于設立環(huán)境資源審判機構的探索。截止到目前為止,我國包括環(huán)境資源審判庭、合議庭和巡回法庭在內(nèi)的環(huán)境資源審判機構已達一千多個,并呈持續(xù)增長的態(tài)勢。環(huán)境法庭的出現(xiàn)是國家回應人民對環(huán)境司法訴求的體現(xiàn),同時也契合建設生態(tài)文明的政策目標。但在這種迅猛發(fā)展的勢頭之下仍存在一些不適應因素,可能成為環(huán)境審判機構在前進道路上的“攔路虎”。本文由導言、正文、結語三部分構成,正文部分一共有四章:第一章分為三節(jié),第一節(jié)對環(huán)境法庭進行基本釋義,世界范圍內(nèi)的環(huán)境法庭包括專門審理環(huán)境案件的司法系統(tǒng)內(nèi)的審判組織和隸屬于行政系統(tǒng)的分支機構,但... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結構
    六、論文的創(chuàng)新與不足
第一章 環(huán)境法庭基本概論
    第一節(jié) 環(huán)境法庭的內(nèi)涵
    第二節(jié) 域外環(huán)境法庭的建設經(jīng)驗
        一、明確的立法支持
        二、獨立于政府行使審判權
        三、管轄權集中且全面
        四、善用替代性糾紛解決機制
        五、聘用環(huán)境科學與法學專業(yè)的復合型人才
第二章 我國環(huán)境法庭的探索歷程和發(fā)展現(xiàn)狀
    第一節(jié) 環(huán)境法庭在我國設立的正當性分析
        一、環(huán)境法庭設立的必要性
        二、環(huán)境法庭設立的可行性
        三、環(huán)境法庭設立的作用和意義
    第二節(jié) 我國環(huán)境法庭發(fā)展探索
        一、我國環(huán)境法庭的發(fā)展動因
        二、我國環(huán)境法庭的發(fā)展沿革和現(xiàn)狀
第三章 我國環(huán)境法庭面臨的發(fā)展障礙
    第一節(jié) 環(huán)境法庭面臨無案可審的困境
        一、“無案可審”的現(xiàn)狀
        二、“無案可審”的原因
    第二節(jié) 跨行政區(qū)域環(huán)境糾紛案件的管轄權問題
        一、環(huán)境法庭管轄制度與跨行政區(qū)域案件的不適應
        二、環(huán)境法庭受地方保護主義掣肘
    第三節(jié) 環(huán)境法庭的專業(yè)人才匱乏
第四章 完善我國環(huán)境法庭的建議與對策
    第一節(jié) 通過創(chuàng)新實踐實現(xiàn)擴大案源的目標
        一、控制環(huán)境法庭的成本,進行定期評估
        二、統(tǒng)一受案標準,完善受案范圍
        三、運用環(huán)境法庭開展公民教育
    第二節(jié) 完善集中管轄制度,建立跨行政區(qū)域環(huán)境法院
        一、健全以集中管轄為主導的司法管轄制度
        二、結合司法現(xiàn)狀構建跨區(qū)域環(huán)境法院
    第三節(jié) 創(chuàng)建環(huán)境審判專業(yè)化隊伍
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境行政解紛機制的公眾偏好與功能分析[J]. 張培.  行政與法. 2018(07)
[2]地方立法權規(guī)定中“等”字的法律規(guī)范解讀[J]. 劉小冰,張思循.  江蘇行政學院學報. 2018(02)
[3]環(huán)保法庭為何無案可審?——法律經(jīng)濟學的分析和解釋[J]. 由然.  東岳論叢. 2018(02)
[4]環(huán)境司法專門化“貴陽模式”的實務意義和理論價值[J]. 楊宜中.  人民司法(應用). 2017(31)
[5]環(huán)境司法專門化視閾下環(huán)境法庭之檢視與完善[J]. 于文軒.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(08)
[6]論跨行政區(qū)域環(huán)境資源案件的司法管轄制度[J]. 任洪濤,余德厚.  甘肅政法學院學報. 2017(04)
[7]環(huán)境司法專門化發(fā)展的實證檢視:以環(huán)境審判機構和環(huán)境審判機制為中心[J]. 張忠民.  中國法學. 2016(06)
[8]論我國環(huán)境法庭的有效運轉(zhuǎn)[J]. 栗楠.  鄭州大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[9]從專門法庭到專門法院:我國知識產(chǎn)權司法的最新進展透析[J]. 馮曉青,王麗.  南都學壇. 2015(03)
[10]域外環(huán)境審判機構專門化的發(fā)展與趨勢[J]. 吳勇.  中國環(huán)境法治. 2014(02)

碩士論文
[1]跨區(qū)域環(huán)境資源案件訴訟管轄問題研究[D]. 王曉萍.山西財經(jīng)大學 2018
[2]我國環(huán)保法庭“庭多案少”的現(xiàn)實困局與突破[D]. 許娟娟.山東大學 2017
[3]我國環(huán)境法庭司法實踐的困境及對策研究[D]. 向琪.西南政法大學 2016
[4]我國環(huán)境保護審判庭體制研究[D]. 高妙婕.鄭州大學 2011



本文編號：3043150