作為中國環(huán)境演變的階段性現(xiàn)象,污染轉移具有深刻的制度根源。政績考核制度、環(huán)境準入制度和產(chǎn)業(yè)升級政策在城鄉(xiāng)、區(qū)域間的差異化實踐,是污染持續(xù)性、規(guī)模性轉移的動力機制;轉出地與轉入地在制度空間中形成某種程度的理性共識,是污染轉移的內在邏輯。然而,無論是制度文本的選擇還是制度實踐的選擇,都是在中國—世界、城市—農村和東部—西部三者所形成的結構性約束中進行的。由于制度安排的系統(tǒng)性調整無法與中國內外的結構性變化同步相應,現(xiàn)行制度在為污染轉移開啟空間的同時,逐漸蘊育反對自身的制度合法性危機和"環(huán)境—社會"治理危機。 

【文章來源】：云南社會科學. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、梯度發(fā)展格局中的制度選擇
    （一）外生性壓力與制度的“追趕”取向
    （二）內生性壓力與制度的“權宜”取向
三、制度空間中的污染轉移邏輯
    （一）政績考核制度的“硬”與“軟”
    （二）環(huán)境準入制度的“嚴”與“寬”
    （三）產(chǎn)業(yè)升級政策的“先”與“后”
四、污染轉移的非預期后果
    （一）制度合法性危機
    （二）“環(huán)境-社會”治理危機
余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]歷史性焦慮與三重追趕壓力:蘇北地區(qū)承接污染企業(yè)轉移的社會機制[J]. 羅亞娟.  南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(03)
[2]國家合法性和國家社會關系[J]. 趙鼎新.  學術月刊. 2016(08)
[3]近十年來我國環(huán)境群體性事件的特征簡析[J]. 張萍,楊祖嬋.  中國地質大學學報(社會科學版). 2015(02)
[4]發(fā)展階段變遷與中國環(huán)境政策選擇[J]. 林伯強,鄒楚沅.  中國社會科學. 2014(05)
[5]地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域生態(tài)效率[J]. 李勝蘭,初善冰,申晨.  世界經(jīng)濟. 2014(04)
[6]經(jīng)濟增長、環(huán)境保護與生態(tài)現(xiàn)代化——以環(huán)境社會學為視角[J]. 洪大用.  中國社會科學. 2012(09)
[7]中國經(jīng)驗的環(huán)境之維:向度及其限度——對中國環(huán)境社會學研究的回顧與反思[J]. 包智明,陳占江.  社會學研究. 2011(06)
[8]淪為附庸的鄉(xiāng)村與環(huán)境惡化[J]. 王曉毅.  學海. 2010(02)
[9]環(huán)境問題研究的社會學理論——日本學者的研究[J]. 包智明.  學海. 2010(02)
[10]現(xiàn)代性與中國經(jīng)驗[J]. 李培林.  社會. 2008(03)



本文編號：3037817