隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展和城鎮(zhèn)化的不斷加快,各種未經(jīng)處理或未處理達標的工農(nóng)業(yè)廢水和生活污水排入水體,致使水體污染日趨嚴重,人民健康受到威脅。本文以洪湖水體污染作為研究基點,對其2016年的水質(zhì)進行了分水期調(diào)查,運用水質(zhì)空間分析、方差分析、箱線圖法以及主成分分析對監(jiān)測結(jié)果進行水質(zhì)時空分布特征分析。并在流域?qū)用嫔线M行點源和面源污染負荷的估算分析,最終依據(jù)水質(zhì)污染特征和污染源結(jié)構(gòu)特征提出污染防治建議。主要研究結(jié)論如下:（1）TN、TP、NH3-N濃度以及空間分布特征與四湖總干渠攜帶的上游來水關(guān)系密切。四湖總干渠營養(yǎng)元素濃度高,對洪湖營養(yǎng)指標濃度影響顯著。洪湖TN、TP、NH3-N在各水期均呈現(xiàn)西北-東南逐漸好轉(zhuǎn)的趨勢。由于洪湖水位淺、風(fēng)浪大等原因,四湖總干渠匯的溶解氧對洪湖影響微弱。pH值、COD以及高錳酸鹽指數(shù)與洪湖自身關(guān)系密切,但入湖水量的大小在底泥沖擊、中和或稀釋等作用下影響著這三者的大小。洪湖pH值高主要是因為本底值高。有機物濃度高,與圍網(wǎng)養(yǎng)殖、底泥攪動以及漁民的生活污水有關(guān)。（2）單因素方差分析結(jié)果表明洪湖8個指標均出現(xiàn)了顯著性差異現(xiàn)象。TN、TP在三個水期間均存在顯著差異。從差異性指標... 

【文章來源】：湖北大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１洪湖區(qū)位圖??洪湖北與四湖總干渠貫通，西與螺山干渠毗鄰，南抵幺河口閘，東與老內(nèi)荊河相連??

四湖（長湖、三湖、白露湖、洪湖）水系的水量調(diào)蓄湖泊和通江出入口。洪湖湖盆平淺，??呈蝶形，濱湖地區(qū)沼澤濕地廣布，湖體邊界不清，湖岸平直�，F(xiàn)有水域面積３５３?ｋｍ２，??圍堤全長１４４．４４?ｋｍ?（洪湖市９３．１４?ｋｍ，監(jiān)利縣５１．３?ｋｍ）。洪湖區(qū)位圖見圖２．１。??ｍｒｎＦｍｒｍ＞Ｋｍｉｔｍａｍｍ＾ｒｔｍｉＵＭｓ�。浚幔幔澹幔�？ｓｓｉ３ｉ＞ｘｓｔｅｍＢａｅ〇Ｈ＾ｒ［??圖２．１洪湖區(qū)位圖??洪湖北與四湖總干渠貫通，西與螺山干渠毗鄰，南抵幺河口閘，東與老內(nèi)荊河相連??或直接通過河渠匯入長江。湖體中間凹陷處為茶壇島，將洪湖東西上部分割。沿湖有進??出口二十多處，其中大部分屬于明口。上游來水主要由四湖總干渠通過湖體西北部的宦??子口（明口）匯入洪湖，其次為正北部的土地湖閘和東北部的小港湖閘，出水主要經(jīng)新??灘口閘、新堤閘排入長江。故四湖總干渠是洪湖的主要入湖河流，長江為洪湖最終的排??水去向。洪湖２０１６年遙感影像見圖２．２。??７??

?太湖港以南的區(qū)域，不包含的部分為：荊州區(qū)沮漳河以南和太湖港以北的部分、洪湖東??部、監(jiān)利縣大垸管理區(qū)和三洲鎮(zhèn)。洪湖流域區(qū)位圖見圖２．３。??＜＾荊州輪???＾????圖２。３洪湖流域區(qū)位圖??２丄４流域自然條件概況??洪湖流域地處江漢平原沉降帶的低洼地區(qū)：構(gòu)造格局呈西北至東南向，西北高而東??南低，周邊高而中間低，四湖總干渠縱貫中間低洼地帶。主要的地貌類以河間低濕平原??９??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國農(nóng)業(yè)面源污染的地區(qū)差異及分布動態(tài):2001-2015[J]. 楊騫,王弘儒,秦文晉.  山東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[2]基于模糊綜合與可變模糊集耦合的地下水質(zhì)量評價[J]. 方運海,鄭西來,彭輝,王歡.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[3]黃河寧夏段水質(zhì)評價及其污染源分析[J]. 林濤,徐盼盼,錢會,侯凱,楊咪.  環(huán)境化學(xué). 2017(06)
[4]梁子湖水質(zhì)時空格局分析[J]. 秦云,李艷薔,吳麗秀,陳紅兵,李兆華,黃運新.  湖泊科學(xué). 2016(05)
[5]改進內(nèi)梅羅指數(shù)法在西充河水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J]. 李小麗,黎小東,敖天其.  人民黃河. 2016(08)
[6]赤水河上游水質(zhì)時空特征分析及其污染源解析[J]. 滕智超,丁愛中,李亞惠,景若婷,劉月嶠.  北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(03)
[7]淮河流域焦崗湖水質(zhì)參數(shù)時空變化及影響因素[J]. 王變,陳飄雪,韋緒好,孫慶業(yè).  湖泊科學(xué). 2016(03)
[8]水體污染的來源及防治對策[J]. 徐艷杰.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2016(05)
[9]城鎮(zhèn)生活污染排放系數(shù)調(diào)查與核算——以常州市為例[J]. 趙海霞,王淑芬,崔建鑫,于忠華.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2016(07)
[10]城鎮(zhèn)污水處理技術(shù)研究進展[J]. 方常艷.  科技展望. 2015(32)

博士論文
[1]陜西省不同生態(tài)類型區(qū)河流水質(zhì)時空變化及其評價[D]. 鄧娟.中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 2017
[2]浙江省兩個典型流域水體污染特征及污染源解析研究[D]. 楊麗萍.浙江大學(xué) 2015

碩士論文
[1]流域尺度水質(zhì)時空變異特征及污染源解析研究[D]. 郭田田.浙江大學(xué) 2017
[2]南淝河主要水體污染物時空分布特征—與污染源解析[D]. 潘寶.合肥工業(yè)大學(xué) 2017
[3]綠色發(fā)展理念視域下中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 錢宇.吉林財經(jīng)大學(xué) 2017
[4]基于不同分析方法的三峽庫區(qū)干流水質(zhì)評價研究[D]. 陳聰.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]洪湖濕地LUCC對景觀格局的影響[D]. 王璇潔.華中師范大學(xué) 2013
[6]江漢平原湖泊面源污染效應(yīng)及調(diào)控機制研究[D]. 劉靜靜.長江大學(xué) 2012
[7]GIS與投影尋蹤模型在水質(zhì)評價中的應(yīng)用[D]. 羅畏.中南大學(xué) 2011
[8]改進BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在水質(zhì)評價中的應(yīng)用研究[D]. 李文娟.重慶理工大學(xué) 2011
[9]菹草對長江中游湖泊沉積物及上覆水間鈣、磷循環(huán)的影響[D]. 倪玲珊.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[10]哈爾濱市水資源供需預(yù)測分析及對策研究[D]. 高云朝.哈爾濱理工大學(xué) 2010



本文編號：3037231