推動生命有機體和自然環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是實現(xiàn)“五位一體”總體布局的重要基礎(chǔ)。通過剖析生態(tài)系統(tǒng)健康水平在系統(tǒng)性和外部性因素下的時空演變規(guī)律,制定差異化的精準(zhǔn)管護體系,這是社會各界都在積極探索的基本路徑。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)在江西省乃至全國都處于重要的發(fā)展地位,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展,土壤污染、水土流失、植被覆蓋度衰退等一系列環(huán)境問題逐漸突出,探索鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)土地生態(tài)健康演變規(guī)律及特征,已成為協(xié)調(diào)資源可持續(xù)利用與經(jīng)濟發(fā)展矛盾的迫切需要。為此,本文以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為研究對象,基于PSR框架理論模型從自然環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展、人文活動等方面選取了植被覆蓋度、生物多樣性指數(shù)和人類活動強度指數(shù)等20個指標(biāo)因子構(gòu)建評價指標(biāo)體系。同時將模糊數(shù)學(xué)思想為理論依據(jù)引入變權(quán)向量對指標(biāo)權(quán)重進行修正,采用3km×3km網(wǎng)格為研究單元對研究區(qū)1995²015年土地生態(tài)健康進行了評價。在此基礎(chǔ)上,利用Moran’s I指數(shù)和變異函數(shù)對土地生態(tài)健康的時間變異和空間分異特征進行了測度,同時揭示了土地生態(tài)健康的影響因素。以期為更好的剖析研究區(qū)土地生態(tài)健康的運行演變規(guī)律,為政府及各級行政... 

【文章來源】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)地理空間位置示意圖

17圖 2-2 土地利用變化空間分布示意圖Fig.2-2 Schematic diagram of spatial distribution of land use change研究期間，土地利用變化以穩(wěn)定型圖譜為主，占研究區(qū)總面積的 83.78%。前期變化型主要分布于南昌市中心城區(qū)與鄱陽湖湖區(qū)內(nèi)，主要表現(xiàn)為建設(shè)占用水田、水田退化為未利用地、未利用地轉(zhuǎn)化為水域和草地轉(zhuǎn)化為林地。其中，建設(shè)占用水田較多出現(xiàn)在青山湖區(qū)（42.65 km2），水田退化為未利用地主要發(fā)生在豐城市、進賢縣、臨川區(qū)和新建縣，一部分原因是地形因素，部分地理環(huán)境不佳，耕作條件較差的耕地被棄耕，另一部分原因可能是社會經(jīng)濟因素變化所致，如社會經(jīng)濟發(fā)展、人口流動以及基礎(chǔ)設(shè)施變化，人類更傾向于集中耕種優(yōu)質(zhì)土地。轉(zhuǎn)化為水域的未利用地主要位于環(huán)湖區(qū)域，隨著鄱陽湖區(qū)域水文條件逐漸擴展，贛江南支、中支及北支的流量得到有效控制，贛江主支的泄洪量顯著加大，相關(guān)部門嚴(yán)格控制高灘圍田，嚴(yán)禁圍湖造田，有效遏制了鄱陽湖的萎縮速度，鄱陽湖蓄水能力隨之增大，故沿湖岸線的未利用地逐步演替為水域。

動的影響、是反應(yīng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況的重要指標(biāo)。在開展解譯工作之前，需要對原始Landsat 影像進行輻射定標(biāo)、大氣校正、鑲嵌等預(yù)處理工作。首先，在 ENVI5.1 中，利用 Radiometric Calibration 工具進行輻射定標(biāo)，將傳感器記錄的數(shù)字值轉(zhuǎn)換為絕對輻射亮度。然后，利用 Flaash Atmospheric Corretion 工具對輻射定標(biāo)數(shù)據(jù)進行大氣校正，依據(jù)各景影像的成像時間及成像特征，設(shè)定合適的參數(shù)值，大氣校正過程見圖3-1。最后，經(jīng)影像鑲嵌和裁剪，得到研究區(qū)影像。本文采用植被二分法基于 Landsat影像計算植被覆蓋度，NDVI 處于-1~1，負(fù)值表示地面覆蓋為云、水等，對可見光高反射，其光譜曲線和有植被地區(qū)的光譜曲線不一致；0 表示地面有巖石或裸土等，NIR與 R 近似相等；正值，表示地面有植被覆蓋，且隨覆蓋度增大而增大[83]。植被覆蓋度反演結(jié)果見圖 3-2。NIRdNIRdNDVIReRe maxminminNDVINDVINDVINDVIFc 式中：NIR 為近紅外波段，Red 為紅波段；Fc 為植被覆蓋度，NDVImax為區(qū)域內(nèi)NDVI 最大值，NDVImin為區(qū)域內(nèi) NDVI 最小值。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]多尺度下崇義縣耕地質(zhì)量空間分布差異特征研究[J]. 孫聰康,徐俊麗,余敦,周微,王檢萍,梁珍寶.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2019(04)
[2]格網(wǎng)尺度下延安市生態(tài)服務(wù)價值時空演變格局與分異特征——基于退耕還林工程的實施背景[J]. 侯孟陽,姚順波,鄧元杰,丁振民,魯亞楠,鄭雪,李雅男.  自然資源學(xué)報. 2019(03)
[3]習(xí)近平生態(tài)文明思想形成和發(fā)展的多維探究[J]. 沙占華,馮雪艷.  沈陽干部學(xué)刊. 2019(01)
[4]基于多源數(shù)據(jù)的自然生態(tài)空間分類體系構(gòu)建及其識別[J]. 張合兵,于壯,邵河順.  中國土地科學(xué). 2018(12)
[5]土地生態(tài)安全評價研究回顧、難點與思考[J]. 熊建華.  地理與地理信息科學(xué). 2018(06)
[6]比較視角下江西生態(tài)文明試驗區(qū)建設(shè)研究——基于福建、江西、貴州三個首批生態(tài)文明試驗區(qū)的比較[J]. 劉亦晴,張建玲.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(10)
[7]三峽庫區(qū)重慶段土地生態(tài)狀況時空格局演變特征[J]. 馬世五,謝德體,張孝成,彭正濤,朱慧,洪惠坤,肖玖金.  生態(tài)學(xué)報. 2018(23)
[8]江蘇省縣域森林生態(tài)安全評價及空間計量分析[J]. 李巖,王珂,劉巍,李燕坤,王時軍,張大紅.  生態(tài)學(xué)報. 2019(01)
[9]黃河中上游植被覆蓋與人類活動強度的時空動態(tài)演化[J]. 溫小潔,姚順波.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)
[10]京津冀特大城市群生態(tài)安全格局時空演變特征及其影響因素[J]. 王振波,梁龍武,方創(chuàng)琳,莊汝龍.  生態(tài)學(xué)報. 2018(12)

博士論文
[1]湖南省土地生態(tài)安全預(yù)警及調(diào)控研究[D]. 徐美.湖南師范大學(xué) 2013

碩士論文
[1]基于深生態(tài)理念的城市公園優(yōu)化設(shè)計研究[D]. 黃琳萍.西南科技大學(xué) 2018
[2]吉林省遼河流域生態(tài)安全預(yù)警與調(diào)控措施研究[D]. 張贏月.吉林大學(xué) 2017
[3]長株潭地區(qū)耕地資源生態(tài)安全評價與調(diào)控模式研究[D]. 鄧慧.湖南師范大學(xué) 2015



本文編號：3015469