目前隨著點(diǎn)源污染得到有效的治理,非點(diǎn)源污染成為造成環(huán)境污染的首要因素,是目前治理環(huán)境污染的關(guān)鍵。AnnAGNPS模型是眾多非點(diǎn)源污染模型中應(yīng)用最為廣泛和成功的模型之一,是量化和治理非點(diǎn)源污染的重要工具。模型所需參數(shù)眾多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,參數(shù)和輸入信息的不確性會直接導(dǎo)致模型對非點(diǎn)源污染模擬具有不確定性。對AnnAGNPS進(jìn)行不確定性分析是識別模型不確定性來源和度量不確定性的過程。模型的不確定性主要來源于三個方面:模型自身結(jié)構(gòu)的不確定性、模型參數(shù)的不確定性、模型輸入信息的不確定性。對于模型自身結(jié)構(gòu)的不確定性目前很難對其進(jìn)行準(zhǔn)確量化評價,一般通過在模型開發(fā)中對結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)或模型的選擇比較來間接地降低不確定性。因此如何準(zhǔn)確量化參數(shù)對模型各輸出變量不確定性的貢獻(xiàn)成為當(dāng)前需要迫切解決的問題之一。本文以黃土丘陵溝壑區(qū)——岔口小流域?yàn)檠芯繀^(qū),選取可能對農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染模型AnnAGNPS產(chǎn)生影響的SCS徑流曲線數(shù)、降雨侵蝕因子、飽和導(dǎo)水率、田間持水量、耕作管理因子、水土保持因子、土壤侵蝕因子、地形因子、溝道曼寧系數(shù)、化肥施用量等10個因子,采用修正的摩爾斯（Morris）分類篩選法,分析參數(shù)對模型模擬結(jié)果影響... 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線??Ｆｉｇ．?１－１?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?Ｒｏａｄｍａｐ??－７－??

ＡｎｎＡＧＮＰＳ（Ａｎｎｕａｌｉｚｅｄ?Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ?Ｎｏｎ－ｐｏｉｎｔ?Ｓｏｕｒｃｅ?Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ?Ｍｏｄｅｌ）．ＡＩ；』種描定�。椋睿迹簩α饔蛞粋�時間段內(nèi)每天累計的地表徑流、土壤侵蝕、營養(yǎng)鹽流失等進(jìn)擬的分布式流域模型［｜４’３７］。該模型由美國農(nóng)業(yè)部研發(fā)并廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)非點(diǎn)究。模型具有４個特點(diǎn)：（１）物理概念模型；（２）輸入?yún)?shù)簡單；（３）?ｉ十算效率能夠?qū)α饔蜻M(jìn)行長期模擬監(jiān)測。??模型由水文、土壤侵蝕和污染物遷移模塊構(gòu)成。涉及Ａｒｃ－ＧＩＳ、ＡＧＮＰＳ－ＡｒｃＶｉ界面和ＡｎｉｉＡＧＮＰＳ?Ｉｎｐｕｔ?ＥｄｉｔｏｒｃＡｒｃ－ＧＩＳ主要用于模型所需基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)的編數(shù)據(jù)顯示；ＡＧＮＰＳ－ＡｒｃＶｉｅｗ集合界面主要用于提取所需相應(yīng)地理參數(shù)，并將ＤＥ利用、土壤和氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行空間疊加。將流域按集水區(qū)劃分為不同分室，同時、上地利用和氣象數(shù)據(jù)到每一個分室，形成類型屬性相同的均質(zhì)分室。分室中流、泥沙通過溝道進(jìn)入河網(wǎng)，通過溝道運(yùn)算到流域出口，最終實(shí)現(xiàn)對流域徑流、模擬１３８］（圖?２－１）。ＡＧＮＰＳ－ＡｒｃＶｉｅｗ?集合界面產(chǎn)生的?ＡｎｎＡＧＮＰＳ＿Ｃｅｌｌ．ｃｓｖＡＧＮＰＳ＿Ｒｅａｃｈ．ｃｓｖ?導(dǎo)入?ＡｎｎＡＧＮＰＳ?Ｉｎｐｕｔ?Ｅｄｉｔｏｒ?用于構(gòu)建模型數(shù)掘庫。??

積１３１．９１?ｋｍ２?（岔口把口站以上面積１２６．４８?ｋｍ２），地理坐標(biāo)為東經(jīng)１１０°３８＇?０１?＇??１１０°５０＇?０２＂，北緯３６°４７＇２６”？３６°５７Ｍ４＂。流域涉及永和縣４個行政村，隰縣和石??樓各一個自然村。研究區(qū)示意圖見圖３－１。??Ｎ??Ａ??＾?ｒ＂?Ｊ?＾??／?＾?？?上＼＾忻州市?，）??圓－１多多??０?１，８５０３，７００?７，４００?１１．１００?１４．８００??■ＫＺＺＭＫＺＩＭＭＭＭＭＭ?——?＾??圖３－１岔口小流域位置??Ｆｉｇｕｒｅ．３－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??３．１．２地質(zhì)地貌??流域?qū)儆跁x西黃土殘?jiān)鹆隃羡謪^(qū)。流域內(nèi)山巒起伏，支離破碎，溝壑縱橫。海拔??高程在１０２５－１４１５?ｍ，地形大致為東高西低。坡度主要集中在２５－６０度之間，地勢陡哨。??流域整體形狀呈扇形，具有典型的黃土侵蝕溝道發(fā)育特征，完整系數(shù)為０．６４，不對??稱系數(shù)為０．０８。主溝發(fā)育充分，溯源侵蝕活躍，溝壑密度為４．３６?ｋｍ／ｋｍ２。??３．１．３氣象水文??流域?qū)儆诘湫偷呐瘻貛О敫珊荡箨懶约撅L(fēng)氣候，雨熱基本同季，四季分明。春季干??－１２?－??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于AnnAGNPS模型的葦子溝流域非點(diǎn)源污染模擬研究[J]. 涂宏志,侯鷹,陳衛(wèi)平.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2017(07)
[2]基于AnnAGNPS模型的羅李村子流域水文模擬與評價[J]. 趙串串,高瑞梅,章青青.  水土保持研究. 2017(02)
[3]A semi-physical sediment yield model for estimation of suspended sediment in loess region[J]. Wei Si,Weimin Bao,Peng Jiang,Liping Zhao,Simin Qu.  International Journal of Sediment Research. 2017(01)
[4]土壤侵蝕模型在黃土高原的應(yīng)用述評[J]. 穆興民,李朋飛,高鵬,趙廣舉,孫文義.  人民黃河. 2016(10)
[5]伏牛山區(qū)陶灣流域徑流泥沙模擬誤差分析[J]. 田耀武,王寧,劉晶.  水土保持研究. 2016(05)
[6]AnnAGNPS模型在黃土丘陵溝壑區(qū)小流域的適用性評價[J]. 閆勝軍,郭青霞,閆瑞,趙富才,李洋旸.  水資源與水工程學(xué)報. 2016(01)
[7]基于農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染模型的桃溪流域日徑流泥沙模擬[J]. 鐘科元,陳瑩,陳興偉,劉梅冰.  水土保持通報. 2015(06)
[8]基于Bootstrap方法的自動泊車系統(tǒng)精度評價研究[J]. 馬世典,江浩斌,吳狄,華一丁.  機(jī)械設(shè)計. 2014(12)
[9]基于擾動分析方法的AnnAGNPS模型水文水質(zhì)參數(shù)敏感性分析[J]. 席慶,李兆富,羅川.  環(huán)境科學(xué). 2014(05)
[10]關(guān)川河流域1995-2010年降雨特征及其水土流失效應(yīng)[J]. 李海防,衛(wèi)偉,鄧居禮,王麗君.  水土保持通報. 2013(06)

碩士論文
[1]岔口小流域AnnAGNPS模型驗(yàn)證和坡改梯生態(tài)效益分析[D]. 閆勝軍.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]基于AnnAGNPS的遼河源頭區(qū)小流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染研究[D]. 齊琳.湖南科技大學(xué) 2012
[3]AnnAGNPS模型在四嶺水庫小流域非點(diǎn)源控制中的應(yīng)用研究[D]. 邊金云.浙江大學(xué) 2012
[4]流域非點(diǎn)源污染模型的比較與不確定性研究[D]. 李明濤.首都師范大學(xué) 2011
[5]AnnAGNPS模型在巢湖馬槽河流域的應(yīng)用研究[D]. 鮑錦磊.合肥工業(yè)大學(xué) 2006



本文編號：3010808