反硝化—亞硝化—厭氧氨氧化聯(lián)合工藝脫氮控制參數(shù)優(yōu)化研究
發(fā)布時間:2021-01-31 00:43
厭氧氨氧化技術在處理低有機碳源的含氨廢水方面展現(xiàn)出較大的優(yōu)勢,但其反應會產(chǎn)生的一部分硝酸鹽,在處理高氨廢水時,這一問題就顯得十分突出,出水總氮可能達不到排放標準。而反硝化作為傳統(tǒng)的脫氮工藝,利用其與厭氧氨氧化聯(lián)合,勢必會提高整體去除率。目前國內(nèi)外研究報道中有多種聯(lián)合形式,可分為一段式和多段式,在一段式中,多種反應同在一個反應器中,存在著多種影響因素與基質(zhì)的競爭關系,很難在獲得較高的負荷的同時獲得較高的硝酸鹽去除率;在多段式中,各反應分別在各反應器中運行,功能微生物均具有較為適宜的生長環(huán)境,但目前多段式聯(lián)合工藝整體的負荷水平并不高,甚至有些低于一段式聯(lián)合工藝,原因在于多段式多用于實際廢水的處理,存在其他影響因素。多段式中根據(jù)反硝化區(qū)的設置,又可分為后置反硝化與前置反硝化兩種形式,對于多數(shù)廢水,會含有一部分有機碳源,前置反硝化可充分利用原水中的有機碳源,同時降低有機碳源對后續(xù)工藝的影響。因此本文采用了一種新型氣升回流一體化DN-PN-ANAMMOX聯(lián)合脫氮裝置,將反硝化區(qū)前置并設置出水回流,在人工配水下,反硝化區(qū)和好氧區(qū)采用懸掛式立體生物填料系統(tǒng)、厭氧區(qū)采用厭氧氨氧化顆粒污泥系統(tǒng),探究了啟...
【文章來源】:蘇州科技大學江蘇省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
反應裝置示意圖
3.1 PN-ANAMMOX 反應器的快速啟動如圖3.1所示,控制溫度35℃,pH8.0,回流比10左右(厭氧區(qū)上升流速約8.7m/h),好氧區(qū) DO≤0.5mg·L-1,同時將成熟的亞硝化生物膜和部分高活性厭氧氨氧化顆粒污泥(接種量約為 1/3,其余 2/3 為低活性絮狀污泥,NRR 約為 0.8kg·(m3·d)-1)分別接種入反應器的好氧區(qū)和厭氧區(qū)(階段Ⅰ)
Fig 3.2 Variations of nitrogen concentration during the operation of integrated DN-PN-ANAMMOX對恢復好的 PN-ANAMMOX 系統(tǒng)進行反硝化的聯(lián)合,考慮到前期聯(lián)合時 TOC會對好氧區(qū)產(chǎn)生影響,因此此次在進行聯(lián)合時,擴大了反硝化區(qū)體積(有效體積 5L,填充比:50%),降低反硝化負荷,強化 TOC 在反硝化區(qū)的去除。同時,高回流加快了內(nèi)循環(huán),導致 TOC 向好氧區(qū)的擴散加快,不利于 TOC 的去除。因此,降低回流比至 5,并對厭氧區(qū)進行排泥,以維持厭氧區(qū)較好的流態(tài)。聯(lián)合初期,控制進水NH4+-N 濃度在 350mg·L-1左右,進水 TOC 從 10mg·L-1逐步提高,至 92d,進水 TOC為 15mg·L-1左右,并隨著整體 NRR 的提升,HRT 縮短至 0.221d。此后,隨著進水TOC 濃度的提高,反硝化作用的逐漸增強,反硝化區(qū)產(chǎn)氣量提高導致反硝化區(qū)發(fā)生堵塞的現(xiàn)象,進水及回流水無法很好的向好氧區(qū)轉(zhuǎn)移,而超過回流管,直接流至厭氧區(qū),對厭氧區(qū)產(chǎn)生沖擊,因此出現(xiàn)了出水 NH4+-N 濃度的升高,整體 NRR 下降至1.0kg·(m3·d)-1左右;在第 102d,對反硝化區(qū)生物膜進行清理,并降低反硝化區(qū)填充比至 30%左右,此后,反應器整體 NRR 逐漸提高至 1.38kg·(m3·d)-1;第 106d,提高進水 NH4+-N 至為 400mg·L-1,HRT 控制在 0.258d,此時由于厭氧區(qū)脫氮能力的快速提高,厭氧區(qū)產(chǎn)氣量變大導致厭氧區(qū) ANAMMOX 污泥的大量上浮,反應器整體 NRR
【參考文獻】:
期刊論文
[1]回流比對短程硝化-厭氧氨氧化組合工藝處理晚期垃圾滲濾液自養(yǎng)脫氮的影響[J]. 彭永臻,王眾,劉牡,苗蕾,張方齋,姜浩,王淑瑩. 北京工業(yè)大學學報. 2018(01)
[2]酒精廢水部分亞硝化-厭氧氨氧化脫氮的可行性[J]. 周正,林興,王凡,顧澄偉,沈婧,袁硯,金潤. 環(huán)境科學. 2017(08)
[3]不同TOC/NH4+-N對厭氧氨氧化脫氮效能的影響[J]. 王凡,劉凱,林興,周正,李祥,黃勇. 環(huán)境科學. 2017(08)
[4]兩種不同抑制策略下部分亞硝化系統(tǒng)運行特性比較[J]. 李惠娟,彭黨聰,陳國燕,王博,姚倩,卓楊. 環(huán)境科學. 2017(05)
[5]部分亞硝化-厭氧氨氧化串聯(lián)工藝處理餐廚垃圾厭氧消化液研究[J]. 馮佳珺,任洪艷,李媛,沈鵬,阮文權. 安全與環(huán)境學報. 2016(05)
[6]高濃度游離氨沖擊負荷對生物硝化的影響機制[J]. 季民,劉靈婕,翟洪艷,劉京,蘇曉. 環(huán)境科學. 2017(01)
[7]晚期垃圾滲濾液厭氧氨氧化脫氮及其抑制動力學[J]. 李蕓,李軍,蔡輝,陳剛,侯愛月,胡嘯,卞偉,國瑞峰,劉一夫. 中國環(huán)境科學. 2016(05)
[8]厭氧氨氧化反應影響因素研究進展[J]. 陳重軍,馮宇,汪瑤琪,喻徐良,王建芳. 生態(tài)環(huán)境學報. 2016(02)
[9]高氨氮對具有回流的PN-ANAMMOX串聯(lián)工藝的脫氮影響[J]. 李祥,崔劍虹,袁硯,黃勇,袁怡,劉忻. 環(huán)境科學. 2015(10)
[10]部分亞硝化-厭氧氨氧化工藝聯(lián)合形式、應用及脫氮效能評析[J]. 崔劍虹,李祥,黃勇. 化工進展. 2015(08)
碩士論文
[1]高氨氮廢水亞硝化控制策略及運行特性[D]. 王博.西安建筑科技大學 2016
本文編號:3009889
【文章來源】:蘇州科技大學江蘇省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
反應裝置示意圖
3.1 PN-ANAMMOX 反應器的快速啟動如圖3.1所示,控制溫度35℃,pH8.0,回流比10左右(厭氧區(qū)上升流速約8.7m/h),好氧區(qū) DO≤0.5mg·L-1,同時將成熟的亞硝化生物膜和部分高活性厭氧氨氧化顆粒污泥(接種量約為 1/3,其余 2/3 為低活性絮狀污泥,NRR 約為 0.8kg·(m3·d)-1)分別接種入反應器的好氧區(qū)和厭氧區(qū)(階段Ⅰ)
Fig 3.2 Variations of nitrogen concentration during the operation of integrated DN-PN-ANAMMOX對恢復好的 PN-ANAMMOX 系統(tǒng)進行反硝化的聯(lián)合,考慮到前期聯(lián)合時 TOC會對好氧區(qū)產(chǎn)生影響,因此此次在進行聯(lián)合時,擴大了反硝化區(qū)體積(有效體積 5L,填充比:50%),降低反硝化負荷,強化 TOC 在反硝化區(qū)的去除。同時,高回流加快了內(nèi)循環(huán),導致 TOC 向好氧區(qū)的擴散加快,不利于 TOC 的去除。因此,降低回流比至 5,并對厭氧區(qū)進行排泥,以維持厭氧區(qū)較好的流態(tài)。聯(lián)合初期,控制進水NH4+-N 濃度在 350mg·L-1左右,進水 TOC 從 10mg·L-1逐步提高,至 92d,進水 TOC為 15mg·L-1左右,并隨著整體 NRR 的提升,HRT 縮短至 0.221d。此后,隨著進水TOC 濃度的提高,反硝化作用的逐漸增強,反硝化區(qū)產(chǎn)氣量提高導致反硝化區(qū)發(fā)生堵塞的現(xiàn)象,進水及回流水無法很好的向好氧區(qū)轉(zhuǎn)移,而超過回流管,直接流至厭氧區(qū),對厭氧區(qū)產(chǎn)生沖擊,因此出現(xiàn)了出水 NH4+-N 濃度的升高,整體 NRR 下降至1.0kg·(m3·d)-1左右;在第 102d,對反硝化區(qū)生物膜進行清理,并降低反硝化區(qū)填充比至 30%左右,此后,反應器整體 NRR 逐漸提高至 1.38kg·(m3·d)-1;第 106d,提高進水 NH4+-N 至為 400mg·L-1,HRT 控制在 0.258d,此時由于厭氧區(qū)脫氮能力的快速提高,厭氧區(qū)產(chǎn)氣量變大導致厭氧區(qū) ANAMMOX 污泥的大量上浮,反應器整體 NRR
【參考文獻】:
期刊論文
[1]回流比對短程硝化-厭氧氨氧化組合工藝處理晚期垃圾滲濾液自養(yǎng)脫氮的影響[J]. 彭永臻,王眾,劉牡,苗蕾,張方齋,姜浩,王淑瑩. 北京工業(yè)大學學報. 2018(01)
[2]酒精廢水部分亞硝化-厭氧氨氧化脫氮的可行性[J]. 周正,林興,王凡,顧澄偉,沈婧,袁硯,金潤. 環(huán)境科學. 2017(08)
[3]不同TOC/NH4+-N對厭氧氨氧化脫氮效能的影響[J]. 王凡,劉凱,林興,周正,李祥,黃勇. 環(huán)境科學. 2017(08)
[4]兩種不同抑制策略下部分亞硝化系統(tǒng)運行特性比較[J]. 李惠娟,彭黨聰,陳國燕,王博,姚倩,卓楊. 環(huán)境科學. 2017(05)
[5]部分亞硝化-厭氧氨氧化串聯(lián)工藝處理餐廚垃圾厭氧消化液研究[J]. 馮佳珺,任洪艷,李媛,沈鵬,阮文權. 安全與環(huán)境學報. 2016(05)
[6]高濃度游離氨沖擊負荷對生物硝化的影響機制[J]. 季民,劉靈婕,翟洪艷,劉京,蘇曉. 環(huán)境科學. 2017(01)
[7]晚期垃圾滲濾液厭氧氨氧化脫氮及其抑制動力學[J]. 李蕓,李軍,蔡輝,陳剛,侯愛月,胡嘯,卞偉,國瑞峰,劉一夫. 中國環(huán)境科學. 2016(05)
[8]厭氧氨氧化反應影響因素研究進展[J]. 陳重軍,馮宇,汪瑤琪,喻徐良,王建芳. 生態(tài)環(huán)境學報. 2016(02)
[9]高氨氮對具有回流的PN-ANAMMOX串聯(lián)工藝的脫氮影響[J]. 李祥,崔劍虹,袁硯,黃勇,袁怡,劉忻. 環(huán)境科學. 2015(10)
[10]部分亞硝化-厭氧氨氧化工藝聯(lián)合形式、應用及脫氮效能評析[J]. 崔劍虹,李祥,黃勇. 化工進展. 2015(08)
碩士論文
[1]高氨氮廢水亞硝化控制策略及運行特性[D]. 王博.西安建筑科技大學 2016
本文編號:3009889
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3009889.html
最近更新
教材專著