基于2008-2017年中國(guó)對(duì)71個(gè)"一帶一路"沿線國(guó)家對(duì)外直接投資（OFDI）面板數(shù)據(jù),采用固定效應(yīng)模型,實(shí)證分析東道國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)OFDI動(dòng)因的影響。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)在"一帶一路"沿線國(guó)家OFDI具有明顯的市場(chǎng)尋求動(dòng)因和自然資源尋求動(dòng)因。東道國(guó)環(huán)境規(guī)制會(huì)降低中國(guó)在"一帶一路"沿線國(guó)家OFDI的自然資源尋求動(dòng)因,東道國(guó)環(huán)境規(guī)制水平越高,東道國(guó)自然資源稟賦對(duì)中國(guó)OFDI的影響越弱。研究為解釋"一帶一路"背景下中國(guó)OFDI實(shí)踐提供新的洞見(jiàn),為促進(jìn)中國(guó)在"一帶一路"沿線國(guó)家負(fù)責(zé)任的OFDI提供有益啟示。 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,48(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

概念框架圖

1）更換對(duì)外直接投資的測(cè)量方法。采用對(duì)外直接投資存量替換前文所采用的對(duì)外直接投資流量，再次進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。2）更換自然資源稟賦變量的測(cè)量方法。用燃料出口占商品出口的百分比替換前文所采用的自然資源總租金。3）更換市場(chǎng)規(guī)模的測(cè)量方法。采用人均GDP替代GDP總量。4）更換環(huán)境規(guī)制的測(cè)量方法。由于環(huán)境績(jī)效指數(shù)在2017年變更了測(cè)量口徑，采用環(huán)境規(guī)制差異替換前文所使用的環(huán)境績(jī)效水平，以減少系統(tǒng)測(cè)量誤差對(duì)結(jié)果產(chǎn)生的影響。穩(wěn)健性檢驗(yàn)的回歸結(jié)果如表4至表7所示，回歸結(jié)果表明，東道國(guó)自然資源稟賦與環(huán)境規(guī)制的交乘項(xiàng)系數(shù)都顯著為負(fù)，而東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模與環(huán)境規(guī)制的交乘項(xiàng)系數(shù)不顯著，與前文基本保持一致，說(shuō)明本文的實(shí)證結(jié)果是穩(wěn)健的。2. 使用子樣本重新估計(jì)數(shù)據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”建設(shè)下我國(guó)對(duì)外直接投資效率及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型[J]. 季凱文,周吉.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2018(04)
[2]“一帶一路”戰(zhàn)略與合作治理效果——基于市場(chǎng)分割影響出口效益的實(shí)證分析[J]. 肖涵,葛偉.  公共管理與政策評(píng)論. 2018(02)
[3]亞太國(guó)家環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)OFDI的影響研究[J]. 邱強(qiáng),王賽,張統(tǒng)勛.  亞太經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資動(dòng)機(jī)與中國(guó)對(duì)外直接投資:基于面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 王永中,趙奇鋒.  金融評(píng)論. 2016(04)
[5]中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因:逆向投資與順向投資的比較研究[J]. 吳先明,黃春桃.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[6]中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響因素研究——基于國(guó)別差異的視角[J]. 王勝,田濤.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2013(12)
[7]中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資——東道國(guó)制度重要嗎?[J]. 蔣冠宏,蔣殿春.  管理世界. 2012(11)



本文編號(hào)：3009529