環(huán)境狀況惡化、生態(tài)功能減退等問題的頻發(fā),都提醒著我們?cè)O(shè)定生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的緊迫性和必要性。生態(tài)領(lǐng)域新型損害具有獨(dú)特的定義,我們將該類損害統(tǒng)稱為生態(tài)環(huán)境損害。生態(tài)環(huán)境損害案件的解決也隨著人們對(duì)于生態(tài)文明的關(guān)注而得到重視。為了能夠高效地回應(yīng)以及最大限度地解決由于生態(tài)環(huán)境損害所帶來的一系列問題,衍生出了生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式。但從有關(guān)法律文件和司法實(shí)踐來看,生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的解讀值得商榷。其作為一種新興法律責(zé)任承擔(dān)方式,或可重新審視其產(chǎn)生基礎(chǔ)并完善實(shí)現(xiàn)路徑。本文由緒論及正文的三大部分組成,其中:緒論共分為兩大部分,前半部分闡述了本文的選題背景及意義,后半部分則是對(duì)本文的研究對(duì)象——生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行的概述和評(píng)析。第一部分是對(duì)研究對(duì)象的概述,生態(tài)修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)方式有其可行性和必要性,筆者從生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的概念特征和制度支撐入手,進(jìn)而對(duì)生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的理論基礎(chǔ)作了詳盡整合。第二部分立足于生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀,從立法層面、司法層面兩個(gè)維度出發(fā),對(duì)現(xiàn)存問題進(jìn)行剖析。主要問題有我國(guó)生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的立法依據(jù)需要完善,構(gòu)成要素有待明確,配套機(jī)制亟待完... 

【文章來源】：南京工業(yè)大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 研究背景及意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        一、國(guó)內(nèi)研究述評(píng)
        二、國(guó)外研究述評(píng)
第一章 生態(tài)修復(fù)責(zé)任及承擔(dān)方式的概念特征與制度支撐
    第一節(jié) 生態(tài)修復(fù)責(zé)任及其承擔(dān)方式的概念特征
        一、生態(tài)修復(fù)責(zé)任的概念特征
        二、生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的概念特征
    第二節(jié) 生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的制度支撐
        一、生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的立法依據(jù)
        二、生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的政策依據(jù)
第二章 生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的現(xiàn)存問題及其成因
    第一節(jié) 生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的現(xiàn)存問題
        一、生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的立法依據(jù)需要完善
        二、生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的構(gòu)成要素有待明確
        三、生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的配套機(jī)制亟待健全
    第二節(jié) 生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式現(xiàn)存問題的主要原因
        一、生態(tài)環(huán)境損害和私權(quán)損害區(qū)別程度不足
        二、生態(tài)修復(fù)理念存在偏差
        三、生態(tài)修復(fù)責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定復(fù)雜
        四、生態(tài)修復(fù)公私協(xié)作配合不力
第三章 我國(guó)生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的完善
    第一節(jié) 建立健全生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的立法依據(jù)
        一、加快專門領(lǐng)域立法
        二、完善相關(guān)法律規(guī)范
    第二節(jié) 厘清生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的構(gòu)成要素
        一、擴(kuò)大適格責(zé)任主體
        二、明確責(zé)任適用條件
        三、優(yōu)化責(zé)任承擔(dān)形式
        四、完善責(zé)任承擔(dān)程序
    第三節(jié) 完善生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的配套機(jī)制
        一、規(guī)范修復(fù)費(fèi)用賬戶,推行環(huán)境責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)
        二、全面執(zhí)行生態(tài)修復(fù)監(jiān)督,鼓勵(lì)公眾參與
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境權(quán)的中國(guó)生成及其在民法典中的展開[J]. 吳衛(wèi)星.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]生態(tài)危機(jī)視域下人的感性自由[J]. 王國(guó)富,劉羽婷.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2018(06)
[3]生態(tài)修復(fù)法律責(zé)任實(shí)現(xiàn)主體研究[J]. 馮一帆.  中原工學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]生態(tài)修復(fù)司法適用的實(shí)證分析——以212份環(huán)境裁決文書為中心[J]. 康京濤.  法治論壇. 2018(03)
[5]淺析生態(tài)修復(fù)法律責(zé)任[J]. 梁珠琳,任洪濤.  福建法學(xué). 2018(03)
[6]生態(tài)修復(fù)市場(chǎng)化的法理解構(gòu)與困境突圍[J]. 康京濤.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[7]環(huán)境法“損害擔(dān)責(zé)原則”的解讀與反思——以法律原則的結(jié)構(gòu)性功能為主線[J]. 王江.  法學(xué)評(píng)論. 2018(03)
[8]生態(tài)修復(fù)法律責(zé)任主體社會(huì)化研究[J]. 任洪濤.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[9]論污染者環(huán)境修復(fù)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)[J]. 劉靜然.  法學(xué)雜志. 2018(04)
[10]生態(tài)環(huán)境修復(fù)司法的實(shí)踐創(chuàng)新及其反思[J]. 李摯萍.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)



本文編號(hào)：3008875