近百年來,隨著全球氣候變暖和人類活動的日益頻繁,濕地面臨整體退化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。位于青藏高原腹地的色林錯內(nèi)流流域,是羌塘高原濕地生態(tài)系統(tǒng)重要組成部分,孕育著眾多國家一、二級保護鳥類。近幾十年來,濕地萎縮趨勢嚴(yán)重威脅著生物棲息地和鳥類的遷徙、繁殖。本研究在景觀生態(tài)學(xué)、濕地健康學(xué)理論基礎(chǔ)之上,綜合運用“3S”技術(shù)手段,通過廣泛的野外取證、豐富的資料收集、遵循濕地組成結(jié)構(gòu)和功能特征原則,對近42年來,色林錯流域濕地特征和生態(tài)脆弱性進行了動態(tài)監(jiān)測與預(yù)警分析。論文主要內(nèi)容如下:（1）利用ASTER‐GDEM數(shù)據(jù),輔助GF‐1高分辨率遙感影像和西藏水文資料,明確研究區(qū)地理邊界范圍;收集1975年、1990年、2000年、2010年和2017年前后5期Landsat遙感影像;將流域濕地分類為3大類和8個亞類,并建立遙感濕地解譯標(biāo)志;采用人機交互解譯的方式,提取5期濕地類型基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。（2）運用濕地變化幅度、變化速率、一元線性回歸趨勢擬合、土地利用轉(zhuǎn)移矩陣和生態(tài)學(xué)景觀格局指數(shù)為分析手段,對研究區(qū)濕地基本面積變化特征、各類型間轉(zhuǎn)移變化特征、景觀格局變化特征進行了分析;從自然與人為因素出發(fā),將各種驅(qū)動指標(biāo)加以組... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：97 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題的目的與意義
        1.1.1 青藏高原濕地研究意義
        1.1.2 色林錯濕地研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與存在問題
        1.2.1 遙感濕地研究現(xiàn)狀
        1.2.2 濕地生態(tài)脆弱性評價研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
        1.3.1 主要內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 論文創(chuàng)新點
2 研究區(qū)概述
    2.1 流域邊界確立
    2.2 自然環(huán)境狀況
    2.3 社會經(jīng)濟狀況
3 數(shù)據(jù)來源和處理
    3.1 數(shù)據(jù)源與時相選取
        3.1.1 數(shù)據(jù)源
        3.1.2 時相選取
    3.2 數(shù)據(jù)處理
        3.2.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理
        3.2.2 濕地分類與解譯標(biāo)志
        3.2.3 濕地信息提取
        3.2.4 解譯精度驗證
    3.3 濕地解譯結(jié)果
4 濕地變化與驅(qū)動力分析
    4.1 面積基本變化特征
        4.1.1 總濕地變化
        4.1.2 濕地類變化
        4.1.3 濕地亞類變化
    4.2 面積轉(zhuǎn)移變化特征
    4.3 景觀格局指數(shù)變化特征
        4.3.1 斑塊類型級別
        4.3.2 總體景觀級別
    4.4 濕地變化驅(qū)動力分析
        4.4.1 驅(qū)動因子指標(biāo)體系
        4.4.2 定量分析方法
        4.4.3 驅(qū)動力綜合分析
5 濕地脆弱性評價體系構(gòu)建
    5.1 評價單元選擇
    5.2 評價指標(biāo)的選擇
        5.2.1 指標(biāo)選取原則
        5.2.2 指標(biāo)選取原理
        5.2.3 指標(biāo)選取標(biāo)準(zhǔn)
    5.3 評價指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
    5.4 AHP‐FAHP理論體系
    5.5 綜合評價方法和評價標(biāo)準(zhǔn)
        5.5.1 脆弱性指數(shù)
        5.5.2 評價標(biāo)準(zhǔn)
    5.6 動態(tài)評價方法
6 色林錯流域濕地生態(tài)脆弱性評價結(jié)果
    6.1 評價指標(biāo)的提取
        6.1.1 敏感性分析
        6.1.2 狀態(tài)分析
        6.1.3 脅迫分析
        6.1.4 響應(yīng)分析
    6.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果
    6.3 AHP‐FAHP過程
    6.4 動態(tài)評價結(jié)果分析
        6.4.1 地域性脆弱性變化
        6.4.2 濕地類型脆弱性變化
        6.4.3 子流域預(yù)警分析
7 結(jié)論與展望
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 不足與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 （作者簡介）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于模糊層次分析法的古城災(zāi)后建成環(huán)境評價[J]. 馬航,袁磊,李翔,張力智,李婧雯.  深圳大學(xué)學(xué)報(理工版). 2019(01)
[2]20世紀(jì)60年代以來6個時期長江三角洲濱海濕地變化及其驅(qū)動因素研究[J]. 馬學(xué)垚,杜嘉,梁雨華,張東方.  濕地科學(xué). 2018(03)
[3]吉林省西部地區(qū)生態(tài)脆弱性的動態(tài)評價[J]. 田超,楊夏捷,鞠園華,郭福濤.  水土保持研究. 2018(04)
[4]基于模糊層次分析法的黃河三角洲生態(tài)脆弱性評價[J]. 吳春生,黃翀,劉高煥,劉慶生.  生態(tài)學(xué)報. 2018(13)
[5]基于模糊評價法的合肥城市生態(tài)健康動態(tài)評價[J]. 李婷婷,鄭麗琳.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(05)
[6]近40年艾比湖濕地自然保護區(qū)生態(tài)干擾度時空動態(tài)及景觀格局變化[J]. 張月,張飛,王娟,任巖,Abduwasit Ghulam,Hsiang-te KUNG,陳蕓.  生態(tài)學(xué)報. 2017(21)
[7]鴨綠江口濱海濕地景觀生態(tài)健康評價[J]. 孫才志,陳富強.  濕地科學(xué). 2017(01)
[8]遙感在濕地研究中的現(xiàn)狀與展望[J]. 高鵬,徐志剛,江永弘,金鑫,甘俊杰.  安順學(xué)院學(xué)報. 2016(03)
[9]Spatial patterns of ecosystem vulnerability changes during 2001–2011 in the three-river source region of the Qinghai-Tibetan Plateau, China[J]. GUO Bing,ZHOU Yi,ZHU Jinfeng,LIU Wenliang,WANG Futao,WANG Litao,YAN Fuli,WANG Feng,YANG Guang,LUO Wei,JIANG Lin.  Journal of Arid Land. 2016(01)
[10]青藏高原32年濕地對氣候變化的空間響應(yīng)[J]. 邢宇.  國土資源遙感. 2015(03)

博士論文
[1]天津濕地景觀格局動態(tài)變化研究[D]. 劉東云.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[2]新疆艾比湖湖泊濕地生態(tài)脆弱性及其驅(qū)動機制研究[D]. 白祥.華東師范大學(xué) 2010
[3]基于RS/GIS的青藏高原生態(tài)環(huán)境綜合評價研究[D]. 張繼承.吉林大學(xué) 2008
[4]黃河流域濕地遙感動態(tài)監(jiān)測研究[D]. 孫永軍.北京大學(xué) 2008

碩士論文
[1]遼寧省海岸帶環(huán)境脆弱性研究[D]. 曹卉.遼寧師范大學(xué) 2012
[2]西南農(nóng)牧交錯帶生態(tài)環(huán)境遙感現(xiàn)狀調(diào)查與質(zhì)量評價[D]. 梁英麗.成都理工大學(xué) 2011
[3]萊州灣南岸濱海濕地的景觀格局變化及其生態(tài)脆弱性評價[D]. 吳珊珊.山東師范大學(xué) 2009
[4]基于模糊層次—主成分分析法的供應(yīng)鏈質(zhì)量綜合評價[D]. 萬陽.東北林業(yè)大學(xué) 2007
[5]3S技術(shù)支持下的扎龍濕地生態(tài)脆弱性評價研究[D]. 付博.東北師范大學(xué) 2006



本文編號：2981077