隨著我國(guó)工業(yè)化的快速發(fā)展,太湖環(huán)境污染日益加劇,生態(tài)環(huán)境受到損害,且在很多情況下,我們需要評(píng)估環(huán)境污染的破壞程度。但目前我國(guó)的環(huán)境污染損害評(píng)估存在很多問題,例如,缺乏評(píng)估技術(shù)指南;評(píng)估體系不夠完善;評(píng)估技術(shù)滯后;相關(guān)法律法規(guī)不夠健全。這些阻礙了環(huán)境污染損害評(píng)估的順利實(shí)施,環(huán)境污染者不能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,本文建議建立科學(xué),合理,可行的環(huán)境污染損害評(píng)估機(jī)制,針對(duì)目前評(píng)估工作的問題與難點(diǎn)提出完善環(huán)境損害評(píng)估機(jī)制的初步建議。 

【文章來源】：廣東化工. 2020,47(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 前言
2 環(huán)境損害的概念
3 國(guó)內(nèi)外環(huán)境損害評(píng)估現(xiàn)況
4 我國(guó)環(huán)境損害評(píng)估面臨的問題
    4.1 缺乏先進(jìn)的評(píng)估技術(shù)體系與統(tǒng)一的評(píng)估技術(shù)指南
    4.2 缺乏專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)
    4.3 缺乏完善的法律法規(guī)
    4.4 缺乏資金保障體系
    4.5 環(huán)境資源監(jiān)管權(quán)力分散
5 完善關(guān)于我國(guó)環(huán)境資源損害影響評(píng)估制度的初步實(shí)施建議
    5.1 法律法規(guī)
    5.2 評(píng)估技術(shù)
    5.3 環(huán)境損害賠償機(jī)制
    5.4 建立分工明確的環(huán)境損害鑒定評(píng)估管理體制和協(xié)調(diào)機(jī)制
6 展望
7 致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度研究——基于江蘇省典型案例的分析與思考[J]. 江慧,張新華,王靜.  污染防治技術(shù). 2018(05)
[2]美國(guó)環(huán)境污染損害鑒定評(píng)估監(jiān)測(cè)對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 陳其平,張艷,潘海婷,楊凱,羅岳平.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2018(10)
[3]我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度研究——基于生態(tài)環(huán)境損害賠償評(píng)估方法的構(gòu)建[J]. 蘭紹清.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(10)
[4]環(huán)境污染損害司法鑒定評(píng)估制度探析[J]. 董迎雯,周文強(qiáng),秦繼華,楊麗娟.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2018(08)
[5]環(huán)境損害評(píng)估鑒定中的公眾參與行為[J]. 張雪姬,張振鋒.  環(huán)境與發(fā)展. 2018(04)
[6]環(huán)境損害鑒定評(píng)估機(jī)制的法律問題研究[J]. 李智湄,胥納,王育鑫.  青海環(huán)境. 2017(04)
[7]環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度的司法困境及破解路徑——以10件環(huán)境民事公益訴訟案為例[J]. 姜紅,趙莎莎.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[8]論環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與環(huán)境損害評(píng)估[J]. 於方,牛坤玉,賈倩.  環(huán)境保護(hù). 2017(14)
[9]廣州市推進(jìn)突發(fā)環(huán)境事件環(huán)境損害評(píng)估對(duì)策建議[J]. 李明光,楊今.  廣州環(huán)境科學(xué). 2017(01)
[10]環(huán)境損害鑒定評(píng)估關(guān)鍵技術(shù)問題探討[J]. 王婉,邱泊聞,孫文珂,司曉薇.  當(dāng)代化工研究. 2017(03)



本文編號(hào)：2962722