渭河流域綜合生態(tài)風險評價
發(fā)布時間:2020-12-29 21:01
流域作為綜合性的生態(tài)單元,是動植物生長繁殖和人類生產(chǎn)生活所依賴的必要場所,流域的生態(tài)變化影響著生活在其中的各種生物。生態(tài)風險是指生態(tài)系統(tǒng)受到外界脅迫作用如自然災害、環(huán)境污染、人類活動等所承受的風險壓力,進而影響或損害到整個生態(tài)系統(tǒng)的自身調節(jié)功能、生態(tài)結構、經(jīng)濟組成價值和生產(chǎn)能力。渭河是黃河的第一大支流,共流經(jīng)甘肅、寧夏和陜西三個省份自治區(qū),是西北地區(qū)重要的流域。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和人類活動的擴大,農業(yè)和居民生活需水量的提高、河岸帶植被的破壞、農業(yè)面源和工業(yè)點源排放量增加等因素,致使流域水環(huán)境問題更加復雜化和多元化,水生態(tài)風險加劇,流域生態(tài)系統(tǒng)正面臨著嚴峻的風險與挑戰(zhàn),嚴重制約了渭河流域的社會經(jīng)濟和生態(tài)文明的發(fā)展。本文以渭河流域為研究區(qū),構建了流域生態(tài)風險綜合評價概念框架,在渭河、徑河和北洛河12個水文站點布設評價斷面,基于物理、化學、生物三個要素對渭河流域進行了綜合生態(tài)風險評價。其中物理要素以河岸帶人類活動強度、河岸帶植被緩沖帶寬度、河岸侵蝕度、河水水量狀況、水質狀況、底質構成、棲息地復雜性、河流蜿蜒度8項指標對河流物理棲息地質量進行了評價;化學要素以河流沉積物中重金屬Cr、Pb、...
【文章來源】:陜西師范大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:90 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
歷年生態(tài)風險評價文獻數(shù)量統(tǒng)計
圖1-5澳大利亞生態(tài)風險評價⑻評價框架和(b)主要內容【24]??Fig.?1-5?(a)?Frame?and?(b)?contents?of?ecological?risk?assessment?in?Australia^24]??-7-??
和技術方法探討[251,并且提出傳統(tǒng)評價框架與概念模型已不能滿足現(xiàn)有多風險源、??多脅迫因子、多風險影響的E域生態(tài)風險評價要求,構建了區(qū)域生態(tài)風險評價的一??般框架【26],如圖1-6所示。周平根據(jù)荷蘭健康委員會的分析框架,給出生態(tài)風險??評價與生態(tài)風險管理的關系圖,如圖1-7所示,該框架顯示生態(tài)風險評價通過危害??識別到暴露評價和劑量效應關系評價,從而進行風險表征為生態(tài)風險管理決策者??提供對應風險信息和風險預測,進而通過經(jīng)濟、技術、法律和政策手段進行風險控??制。在依據(jù)流域水環(huán)境中優(yōu)先控制污染物篩選和以環(huán)境決策者進行風險管控的基??礎上,我國總結相關研究成果并提出了水體和沉積物中污染物生態(tài)風險評價體系??和標準流程[28],如圖1-8所示。??-8-??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]寶雞市不同功能區(qū)土壤重金屬污染特征、來源及風險評價[J]. 易文利,董奇,楊飛,朱嬋園. 生態(tài)環(huán)境學報. 2018(11)
[2]北京市懷柔區(qū)土壤重金屬的分布特征、來源分析及風險評價[J]. 李蘋,黃勇,林赟,華培學,袁國禮. 現(xiàn)代地質. 2018(01)
[3]渭河陜西段表層沉積物重金屬污染特征及潛在風險[J]. 楊學福,姚志鵬,王蕾,張宇,關建玲. 中國環(huán)境監(jiān)測. 2017(02)
[4]海河流域平原型河流棲息地評價[J]. 楊濤,劉靜玲,李小平,趙先貴. 環(huán)境科學與技術. 2017(03)
[5]生態(tài)風險評價研究進展綜述[J]. 曾建軍,鄒明亮,郭建軍,李凱,楊超,陳冠光,岳東霞. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術. 2017(01)
[6]青海湖流域河流生態(tài)系統(tǒng)重金屬污染特征與風險評價[J]. 李少華,王學全,高琪,楊占武. 環(huán)境科學研究. 2016(09)
[7]變化環(huán)境下渭河流域水文干旱演變特征剖析[J]. 任立良,沈鴻仁,袁飛,趙崇旭,楊肖麗,鄭培麗. 水科學進展. 2016(04)
[8]渭河流域水生態(tài)系統(tǒng)群落結構特征及其健康評價[J]. 徐宗學,武瑋,殷旭旺. 水利水電科技進展. 2016(01)
[9]生態(tài)風險評價框架進展研究[J]. 龍濤,鄧紹坡,吳運金,祝欣,林玉鎖,周軍英. 生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2015(06)
[10]渭河豐、枯水期底棲動物群落特征及綜合健康評價[J]. 殷旭旺,李慶南,朱美樺,宋佳,武瑋,徐宗學. 生態(tài)學報. 2015(14)
博士論文
[1]渭河下游河流沿線區(qū)域生態(tài)風險評價及管理研究[D]. 李謝輝.蘭州大學 2008
碩士論文
[1]水文變異的綜合診斷體系研究[D]. 蘭甜.長安大學 2017
[2]渭河陜西段沉積物中重金屬污染的時空變化研究及污染評價[D]. 蘭金秀.西北農林科技大學 2016
本文編號:2946312
【文章來源】:陜西師范大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:90 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
歷年生態(tài)風險評價文獻數(shù)量統(tǒng)計
圖1-5澳大利亞生態(tài)風險評價⑻評價框架和(b)主要內容【24]??Fig.?1-5?(a)?Frame?and?(b)?contents?of?ecological?risk?assessment?in?Australia^24]??-7-??
和技術方法探討[251,并且提出傳統(tǒng)評價框架與概念模型已不能滿足現(xiàn)有多風險源、??多脅迫因子、多風險影響的E域生態(tài)風險評價要求,構建了區(qū)域生態(tài)風險評價的一??般框架【26],如圖1-6所示。周平根據(jù)荷蘭健康委員會的分析框架,給出生態(tài)風險??評價與生態(tài)風險管理的關系圖,如圖1-7所示,該框架顯示生態(tài)風險評價通過危害??識別到暴露評價和劑量效應關系評價,從而進行風險表征為生態(tài)風險管理決策者??提供對應風險信息和風險預測,進而通過經(jīng)濟、技術、法律和政策手段進行風險控??制。在依據(jù)流域水環(huán)境中優(yōu)先控制污染物篩選和以環(huán)境決策者進行風險管控的基??礎上,我國總結相關研究成果并提出了水體和沉積物中污染物生態(tài)風險評價體系??和標準流程[28],如圖1-8所示。??-8-??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]寶雞市不同功能區(qū)土壤重金屬污染特征、來源及風險評價[J]. 易文利,董奇,楊飛,朱嬋園. 生態(tài)環(huán)境學報. 2018(11)
[2]北京市懷柔區(qū)土壤重金屬的分布特征、來源分析及風險評價[J]. 李蘋,黃勇,林赟,華培學,袁國禮. 現(xiàn)代地質. 2018(01)
[3]渭河陜西段表層沉積物重金屬污染特征及潛在風險[J]. 楊學福,姚志鵬,王蕾,張宇,關建玲. 中國環(huán)境監(jiān)測. 2017(02)
[4]海河流域平原型河流棲息地評價[J]. 楊濤,劉靜玲,李小平,趙先貴. 環(huán)境科學與技術. 2017(03)
[5]生態(tài)風險評價研究進展綜述[J]. 曾建軍,鄒明亮,郭建軍,李凱,楊超,陳冠光,岳東霞. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術. 2017(01)
[6]青海湖流域河流生態(tài)系統(tǒng)重金屬污染特征與風險評價[J]. 李少華,王學全,高琪,楊占武. 環(huán)境科學研究. 2016(09)
[7]變化環(huán)境下渭河流域水文干旱演變特征剖析[J]. 任立良,沈鴻仁,袁飛,趙崇旭,楊肖麗,鄭培麗. 水科學進展. 2016(04)
[8]渭河流域水生態(tài)系統(tǒng)群落結構特征及其健康評價[J]. 徐宗學,武瑋,殷旭旺. 水利水電科技進展. 2016(01)
[9]生態(tài)風險評價框架進展研究[J]. 龍濤,鄧紹坡,吳運金,祝欣,林玉鎖,周軍英. 生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2015(06)
[10]渭河豐、枯水期底棲動物群落特征及綜合健康評價[J]. 殷旭旺,李慶南,朱美樺,宋佳,武瑋,徐宗學. 生態(tài)學報. 2015(14)
博士論文
[1]渭河下游河流沿線區(qū)域生態(tài)風險評價及管理研究[D]. 李謝輝.蘭州大學 2008
碩士論文
[1]水文變異的綜合診斷體系研究[D]. 蘭甜.長安大學 2017
[2]渭河陜西段沉積物中重金屬污染的時空變化研究及污染評價[D]. 蘭金秀.西北農林科技大學 2016
本文編號:2946312
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2946312.html
最近更新
教材專著