發(fā)布時(shí)間：2020-12-29 21:01

　　流域作為綜合性的生態(tài)單元,是動(dòng)植物生長繁殖和人類生產(chǎn)生活所依賴的必要場所,流域的生態(tài)變化影響著生活在其中的各種生物。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是指生態(tài)系統(tǒng)受到外界脅迫作用如自然災(zāi)害、環(huán)境污染、人類活動(dòng)等所承受的風(fēng)險(xiǎn)壓力,進(jìn)而影響或損害到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的自身調(diào)節(jié)功能、生態(tài)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)組成價(jià)值和生產(chǎn)能力。渭河是黃河的第一大支流,共流經(jīng)甘肅、寧夏和陜西三個(gè)省份自治區(qū),是西北地區(qū)重要的流域。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人類活動(dòng)的擴(kuò)大,農(nóng)業(yè)和居民生活需水量的提高、河岸帶植被的破壞、農(nóng)業(yè)面源和工業(yè)點(diǎn)源排放量增加等因素,致使流域水環(huán)境問題更加復(fù)雜化和多元化,水生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)加劇,流域生態(tài)系統(tǒng)正面臨著嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn),嚴(yán)重制約了渭河流域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明的發(fā)展。本文以渭河流域?yàn)檠芯繀^(qū),構(gòu)建了流域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)概念框架,在渭河、徑河和北洛河12個(gè)水文站點(diǎn)布設(shè)評(píng)價(jià)斷面,基于物理、化學(xué)、生物三個(gè)要素對渭河流域進(jìn)行了綜合生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。其中物理要素以河岸帶人類活動(dòng)強(qiáng)度、河岸帶植被緩沖帶寬度、河岸侵蝕度、河水水量狀況、水質(zhì)狀況、底質(zhì)構(gòu)成、棲息地復(fù)雜性、河流蜿蜒度8項(xiàng)指標(biāo)對河流物理?xiàng)⒌刭|(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià);化學(xué)要素以河流沉積物中重金屬Cr、Pb、... 

【文章來源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

歷年生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

圖１－５澳大利亞生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)⑻評(píng)價(jià)框架和（ｂ）主要內(nèi)容【２４］??Ｆｉｇ．?１－５?（ａ）?Ｆｒａｍｅ?ａｎｄ?（ｂ）?ｃｏｎｔｅｎｔｓ?ｏｆ?ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ?ｒｉｓｋ?ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ?ｉｎ?Ａｕｓｔｒａｌｉａ＾２４］??－７－??

和技術(shù)方法探討［２５１，并且提出傳統(tǒng)評(píng)價(jià)框架與概念模型已不能滿足現(xiàn)有多風(fēng)險(xiǎn)源、??多脅迫因子、多風(fēng)險(xiǎn)影響的Ｅ域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)要求，構(gòu)建了區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一??般框架【２６］，如圖１－６所示。周平根據(jù)荷蘭健康委員會(huì)的分析框架，給出生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)??評(píng)價(jià)與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)系圖，如圖１－７所示，該框架顯示生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)通過危害??識(shí)別到暴露評(píng)價(jià)和劑量效應(yīng)關(guān)系評(píng)價(jià)，從而進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)表征為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理決策者??提供對應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)信息和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測，進(jìn)而通過經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律和政策手段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控??制。在依據(jù)流域水環(huán)境中優(yōu)先控制污染物篩選和以環(huán)境決策者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控的基??礎(chǔ)上，我國總結(jié)相關(guān)研究成果并提出了水體和沉積物中污染物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系??和標(biāo)準(zhǔn)流程［２８］，如圖１－８所示。??－８－??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]寶雞市不同功能區(qū)土壤重金屬污染特征、來源及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 易文利,董奇,楊飛,朱嬋園.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]北京市懷柔區(qū)土壤重金屬的分布特征、來源分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 李蘋,黃勇,林赟,華培學(xué),袁國禮.  現(xiàn)代地質(zhì). 2018(01)
[3]渭河陜西段表層沉積物重金屬污染特征及潛在風(fēng)險(xiǎn)[J]. 楊學(xué)福,姚志鵬,王蕾,張宇,關(guān)建玲.  中國環(huán)境監(jiān)測. 2017(02)
[4]海河流域平原型河流棲息地評(píng)價(jià)[J]. 楊濤,劉靜玲,李小平,趙先貴.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2017(03)
[5]生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展綜述[J]. 曾建軍,鄒明亮,郭建軍,李凱,楊超,陳冠光,岳東霞.  環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù). 2017(01)
[6]青海湖流域河流生態(tài)系統(tǒng)重金屬污染特征與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 李少華,王學(xué)全,高琪,楊占武.  環(huán)境科學(xué)研究. 2016(09)
[7]變化環(huán)境下渭河流域水文干旱演變特征剖析[J]. 任立良,沈鴻仁,袁飛,趙崇旭,楊肖麗,鄭培麗.  水科學(xué)進(jìn)展. 2016(04)
[8]渭河流域水生態(tài)系統(tǒng)群落結(jié)構(gòu)特征及其健康評(píng)價(jià)[J]. 徐宗學(xué),武瑋,殷旭旺.  水利水電科技進(jìn)展. 2016(01)
[9]生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架進(jìn)展研究[J]. 龍濤,鄧紹坡,吳運(yùn)金,祝欣,林玉鎖,周軍英.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(06)
[10]渭河豐、枯水期底棲動(dòng)物群落特征及綜合健康評(píng)價(jià)[J]. 殷旭旺,李慶南,朱美樺,宋佳,武瑋,徐宗學(xué).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(14)

博士論文
[1]渭河下游河流沿線區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及管理研究[D]. 李謝輝.蘭州大學(xué) 2008

碩士論文
[1]水文變異的綜合診斷體系研究[D]. 蘭甜.長安大學(xué) 2017
[2]渭河陜西段沉積物中重金屬污染的時(shí)空變化研究及污染評(píng)價(jià)[D]. 蘭金秀.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2946312