撫河流域是鄱陽湖水系主要河流之一,撫州市地處撫河流域的上中游,撫河作為撫州市的母親河,撫河流域水質的好壞直接影響到撫河流域公眾健康和經濟社會的發(fā)展,目前撫州市針對撫河流域仍沒有明確的水污染防治立法。在對撫州市撫河流域的調研過程中發(fā)現(xiàn),撫州市通過借助互聯(lián)網技術拓寬公眾參與渠道、制定村級河長、探索上下游、跨縣的生態(tài)補償實踐、針對環(huán)評區(qū)域限批制度實行的嚴格考核以及防治結合的限期治理等水污染防治措施,形成了一系列較好的作法,積累了較好的經驗。但撫州市撫河流域水污染防治仍然存在如群眾參與度不高、河長制不為百姓所知、生態(tài)補償制度不完善、執(zhí)法力量薄弱、執(zhí)法不嚴等諸多問題,這嚴重制約了撫州市撫河流域水污染治理工作的開展,在撫州市生態(tài)文明示范市建設進程中,迫切需要將一些水污染防治措施制度化、法律化。通過分析撫州市撫河流域水污染防治現(xiàn)狀及困境,我國水污染防治制度理論和實踐發(fā)展現(xiàn)狀,國外水污染防治實踐中創(chuàng)建的政策與理論體系,從實地調研得出的數(shù)據(jù)著手,總結撫州市撫河流域水污染防治工作積累的成功經驗,發(fā)掘撫州市撫河流域水污染防治工作存在的不足和缺陷,以及提出提升撫州市撫河流域水污染防治工作實效的具體制度建議。一... 

【文章來源】：東華理工大學江西省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、緒論
    （一）研究背景與意義
    （二）國內外研究現(xiàn)狀
        1、國內研究現(xiàn)狀
        2、國外研究現(xiàn)狀
    （三）研究內容及方法
        1、研究內容
        2、研究方法
        3、研究路線圖
二、撫州市撫河流域水污染防治調查情況綜述
    （一）調研數(shù)據(jù)的收集
    （二）撫州市撫河流域概況
        1、撫州市撫河流域水資源概況
        2、撫州市撫河流域水環(huán)境概況
    （三）撫州市撫河流域水污染治理現(xiàn)狀
        1、建設“智慧撫河”保障信息公開與公眾參與
        2、設立村級河長
        3、探索跨縣、市的生態(tài)補償制度
        4、環(huán)評區(qū)域限批制度推動撫州市實行嚴格考核
        5、防治結合的限期治理
    （四）撫州市撫河流域水污染治理困境
        1、信息公開與公眾參與流于形式
        2、河長制度的界定問題
        3、生態(tài)補償制度的局限性
        4、環(huán)評區(qū)域限批制度適用的混亂
        5、限期治理的監(jiān)管問題
三、國內外區(qū)域性水污染防治的經驗
    （一）國內區(qū)域性水污染防治的經驗
        1、嘉興市錢塘江流域水污染防治的經驗
        2、仁懷市赤水河流域水污染防治的經驗
    （二）國外區(qū)域性水污染防治的經驗
        1、日本滋賀縣琵琶湖流域水污染防治的經驗
        2、美國弗林特市五大湖流域水污染防治的經驗
    （三）國內外區(qū)域性水污染防治經驗的啟示
四、構建撫州市撫河流域水污染防治的制度建議
    （一）完善信息公開和公眾參與
        1、信息公開和公眾參與的法理基礎
        2、推進信息公開和公眾參與的對策
    （二）明晰河長職責
        1、河長制度的法律屬性
        2、落實村級河長合作制
    （三）探索市場化生態(tài)補償?shù)拈L效機制
        1、生態(tài)補償制度的法理基礎
        2、推進市場化生態(tài)補償制度的對策
    （四）創(chuàng)新環(huán)評區(qū)域限批制度的實施路徑
        1、環(huán)評區(qū)域限批制度的立法基礎
        2、創(chuàng)新環(huán)評區(qū)域限批制度的對策
    （五）限期治理制度的完善建議
        1、限期治理制度的理論基礎
        2、完善限期治理制度的建議
    （六）建立多元主體聯(lián)合機制
        1、第三方治理的立法實踐
        2、積極引入第三方治理長效機制
        3、建立區(qū)域內合作管理的長效發(fā)展模式
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國外流域生態(tài)補償實踐:比較、特點和啟示[J]. 李超顯.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2018(10)
[2]生態(tài)補償法律制度的幾個理論問題[J]. 史由甲,劉曉莉.  長春師范大學學報. 2018(09)
[3]“河長制”入法——新《水污染防治法》的亮點[J]. 任洋.  世界環(huán)境. 2018(02)
[4]第三方治理:流域水環(huán)境合作共治的制度創(chuàng)新[J]. 呂志奎.  學術研究. 2017(12)
[5]G省R市環(huán)境污染第三方治理的法律實證分析[J]. 李一丁.  貴州警官職業(yè)學院學報. 2017(05)
[6]推行水污染合作治理模式的法治路徑[J]. 張文松,蔡守秋.  中州學刊. 2017(05)
[7]從管制到合作:環(huán)境法合作原則下水污染治理模式的反思與重構[J]. 張文松.  中南大學學報(社會科學版). 2017(01)
[8]環(huán)境治理中的公眾參與——授權合作的“嘉興模式”研究[J]. 辛方坤,孫榮.  上海行政學院學報. 2016(04)
[9]日歷 美國弗林特水污染事件[J]. 李鵬輝.  世界環(huán)境. 2016(02)
[10]還是區(qū)域法治概念好些——也與張彪博士、周葉中教授討論[J]. 公丕祥.  南京師大學報(社會科學版). 2016(01)

博士論文
[1]跨行政區(qū)水污染治理法律問題研究[D]. 李廣兵.武漢大學 2014

碩士論文
[1]我國流域生態(tài)補償法律制度研究[D]. 孫凱.廣西師范大學 2018
[2]夫夷河水污染治理的法律對策研究[D]. 周利波.中南林業(yè)科技大學 2016



本文編號：2931625