針對(duì)煤氣化渣應(yīng)用于礦山充填中強(qiáng)度低的問(wèn)題,研究激發(fā)劑對(duì)煤氣化渣活性的影響,并將其部分替代粉煤灰用于礦山充填。初選三種激發(fā)劑,確定單摻激發(fā)劑時(shí)最優(yōu)摻量;隨后,采取正交試驗(yàn)對(duì)三組分激發(fā)劑進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),確定復(fù)合激發(fā)劑最優(yōu)摻量。結(jié)果表明,單摻激發(fā)劑時(shí),最優(yōu)激發(fā)劑及其摻量為:0.5%氫氧化鈣、2.5%硫酸鈣、2.0%聚合鹽,對(duì)比未激發(fā)組其3 d抗壓強(qiáng)度比分別為116.9%、113.9%、117.0%。復(fù)摻激發(fā)劑時(shí),最優(yōu)激發(fā)劑摻量組合為:0.125%氫氧化鈣、0.625%硫酸鈣、1.000%聚合鹽,對(duì)比未激發(fā)組其3 d抗壓強(qiáng)度比可達(dá)到127.4%。試驗(yàn)表明,改性后的煤氣化渣充填體強(qiáng)度可以滿(mǎn)足礦山充填強(qiáng)度要求。 

【文章來(lái)源】：硅酸鹽通報(bào). 2020年08期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

激發(fā)劑對(duì)膠砂抗壓強(qiáng)度的影響

對(duì)表7進(jìn)行分析,可直觀判斷出三種單組分激發(fā)劑的摻量對(duì)試塊抗壓強(qiáng)度的影響大小。極差Dn越小,說(shuō)明該因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響越小。在試驗(yàn)水平范圍內(nèi),三種單組分激發(fā)劑對(duì)試塊3 d抗壓強(qiáng)度激發(fā)效果影響順序?yàn)镃>P>S,對(duì)試塊28 d抗壓強(qiáng)度激發(fā)效果影響順序?yàn)镃>P>S。試驗(yàn)O5組為最優(yōu)激發(fā)劑組合,激發(fā)劑配合比為:C摻量0.125%、S摻量0.625%、P摻量1.000%。圖6 最優(yōu)激發(fā)劑組合抗壓強(qiáng)度對(duì)比圖

圖5 不同組合激發(fā)劑對(duì)膠砂抗壓強(qiáng)度的影響表7 直觀極差分析結(jié)果Table 7 Visual range analysis results Level 3 d 28 d C S P C S P Ⅰn/Kn 17.372 20.018 20.999 37.942 40.220 42.058 Ⅱn/Kn 21.182 19.293 20.434 41.237 39.870 40.994 Ⅲn/Kn 21.326 20.569 18.448 42.376 41.466 38.503 Dn 3.954 1.276 2.551 4.434 1.596 3.555

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤炭清潔高效轉(zhuǎn)化技術(shù)進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 衛(wèi)小芳,王建國(guó),丁云杰.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2019(04)
[2]聚合鋁對(duì)鋰渣-水泥復(fù)合膠凝材料水化硬化特性的影響[J]. 王奕仁,王棟民,翟夢(mèng)怡,李小龍.  礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]煤氣化渣對(duì)水泥混凝土性能的影響[J]. 劉開(kāi)平,趙紅艷,李祖仲,關(guān)羽,湯卓群,陳騫.  建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2017(05)
[4]現(xiàn)代煤氣化技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用綜述[J]. 汪壽建.  化工進(jìn)展. 2016(03)
[5]煤間接液化灰渣制備免燒磚研究[J]. 章麗萍,溫曉東,史云天,陳傲蕾,曲宏斌,Dhawal Chheda.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]水煤漿氣化灰渣綜合利用和效益分析[J]. 高繼光,馬銀亮,劉銳杰.  節(jié)能與環(huán)保. 2014(02)
[7]Texaco氣化爐爐渣基本特性與應(yīng)用研究[J]. 尹洪峰,湯云,任耘,張軍戰(zhàn).  煤炭轉(zhuǎn)化. 2009(04)



本文編號(hào)：2930784