土壤污染的危害性毋庸置疑。為了更好地保護(hù)我國(guó)土壤環(huán)境,促進(jìn)土壤污染防治工作的有力開(kāi)展,國(guó)家于2018年8月31日首次出臺(tái)了《土壤污染防治法》,并于2019年1月1日正式頒布實(shí)施。《土壤污染防治法》作為我國(guó)頒布實(shí)施的專(zhuān)門(mén)針對(duì)土壤污染防治的法律,填補(bǔ)了我國(guó)在土壤污染防治立法方面的缺失,為深入開(kāi)展土壤污染防治工作,實(shí)施土壤污染損害救濟(jì)提供了重要的法律依據(jù)。但是,本次頒布的《土壤污染防治法》重在于“防”而不是“治”,其中對(duì)預(yù)防、監(jiān)控和責(zé)任歸屬著墨頗多,重點(diǎn)還是以風(fēng)險(xiǎn)管控和安全利用為主。對(duì)已經(jīng)存在的土壤污染如何救濟(jì)的問(wèn)題,雖然也有些新的規(guī)定,但是總的來(lái)說(shuō),對(duì)土壤污染損害救濟(jì)相關(guān)內(nèi)容涉及較少,還需要相關(guān)部門(mén)制定具體的規(guī)定。本文試圖通過(guò)對(duì)我國(guó)土壤污染面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)、土壤污染司法現(xiàn)狀以及土壤污染損害救濟(jì)機(jī)制存在的種種問(wèn)題的探討,提出完善我國(guó)土壤污染損害救濟(jì)機(jī)制的可行性建議。全文共分為四個(gè)部分:第一部分,對(duì)我國(guó)土壤污染損害現(xiàn)狀的分析和土壤污染損害現(xiàn)行制度的探究。從我國(guó)土壤污染現(xiàn)狀、土壤污染立法現(xiàn)狀、土壤污染司法現(xiàn)狀三個(gè)部分來(lái)分析探究我國(guó)當(dāng)前土壤污染面臨的形勢(shì),以及當(dāng)前土壤污染立法和司法上的相關(guān)規(guī)定及特點(diǎn)... 

【文章來(lái)源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、我國(guó)土壤污染損害救濟(jì)的現(xiàn)狀
    （一）我國(guó)土壤污染現(xiàn)狀
        1.土壤污染的概念及特點(diǎn)
        2.我國(guó)土壤污染現(xiàn)狀
    （二）我國(guó)土壤污染損害救濟(jì)立法現(xiàn)狀
        1.我國(guó)土壤污染損害救濟(jì)相關(guān)立法
        2.我國(guó)土壤污染損害救濟(jì)立法特點(diǎn)
    （三）我國(guó)土壤污染損害救濟(jì)司法實(shí)踐現(xiàn)狀
二、土壤污染損害救濟(jì)機(jī)制的內(nèi)容評(píng)析
    （一）權(quán)利主體
    （二）責(zé)任主體
    （三）責(zé)任承擔(dān)的原則
        1.責(zé)任的歸屬原則
        2.責(zé)任的分配原則
    （四）賠償范圍
    （五）救濟(jì)方式
        1.私益訴訟
        2.公益訴訟
        3.行政調(diào)解
    （六）社會(huì)化救濟(jì)方式
三、對(duì)我國(guó)土壤污染損害救濟(jì)現(xiàn)行機(jī)制的反思
    （一）救濟(jì)權(quán)利主體范圍窄
    （二）責(zé)任主體及責(zé)任范圍劃分不清
    （三）相關(guān)立法歸責(zé)原則存在沖突
    （四）土壤污染損害賠償范圍不明確
    （五）社會(huì)化救濟(jì)機(jī)制缺乏具體規(guī)則
四、對(duì)完善我國(guó)土壤污染損害救濟(jì)機(jī)制的建議
    （一）擴(kuò)大土壤污染損害救濟(jì)權(quán)利主體的范圍
        1.擴(kuò)大公益訴訟原告的范圍
        2.制定對(duì)土壤污染損害私益訴訟主體的支持政策
    （二）進(jìn)一步明確土壤污染損害救濟(jì)的責(zé)任主體及其責(zé)任范圍
    （三）協(xié)調(diào)相關(guān)法律的歸責(zé)原則及免責(zé)事由
    （四）明確土壤污染損害救濟(jì)的賠償范圍
        1.在土壤污染損害賠償中加入懲罰性賠償?shù)囊?guī)定
        2.明確土壤污染損害精神損害賠償?shù)膬?nèi)容
        3.完善生態(tài)環(huán)境損害賠償制度
    （五）拓寬土壤污染損害救濟(jì)的社會(huì)化救濟(jì)渠道
        1.構(gòu)建環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度
        2.完善土壤防治基金制度
總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟舉證責(zé)任分配的反思與重構(gòu)[J]. 王秀衛(wèi).  法學(xué)評(píng)論. 2019(02)
[2]民法典“綠色化”與環(huán)境法典的調(diào)適[J]. 呂忠梅,竇海陽(yáng).  社會(huì)科學(xué)文摘. 2018(10)
[3]我國(guó)行政公益訴訟立法難題與司法應(yīng)對(duì)[J]. 林儀明.  東方法學(xué). 2018(02)
[4]檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的理論與實(shí)踐[J]. 王煒.  中國(guó)青年社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[5]我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度的問(wèn)題與對(duì)策研究[J]. 王琳.  環(huán)境與發(fā)展. 2017(10)
[6]國(guó)際污染地塊責(zé)任追究經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 田亞靜,施川,肖堯,孫陽(yáng)昭,任杰,杜平.  環(huán)境保護(hù). 2017(22)
[7]土壤修復(fù)民事法律責(zé)任探析[J]. 陳惠濱.  海峽法學(xué). 2017(03)
[8]我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度完善研究——對(duì)常州毒地案一審判決的法理思考[J]. 馬騰.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[9]土壤污染防治責(zé)任與救濟(jì)制度新論[J]. 王雅琴,方圓,李匯瑩.  中國(guó)環(huán)境法治. 2016(00)
[10]我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)問(wèn)題與解決對(duì)策[J]. 羅麗.  中國(guó)法學(xué). 2017(03)

碩士論文
[1]美國(guó)超級(jí)基金制度研究[D]. 夏倩.湘潭大學(xué) 2018
[2]我國(guó)土壤污染整治責(zé)任主體研究[D]. 張留麗.山東大學(xué) 2015
[3]試論我國(guó)土壤污染損害賠償制度的構(gòu)建[D]. 何岱紅.復(fù)旦大學(xué) 2014
[4]中日農(nóng)用地土壤污染法律對(duì)策比較研究[D]. 尹力.山東大學(xué) 2014
[5]我國(guó)土壤污染防治立法問(wèn)題研究[D]. 王娜.吉林大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2930535