隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民有了更強(qiáng)的獲得感,對(duì)生活質(zhì)量的要求越來(lái)越高,美好生活全面覆蓋經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)五個(gè)維度,生態(tài)文明作為五位一體布局中的關(guān)鍵一環(huán),是必須重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容,十九大報(bào)告中,“生態(tài)”一詞被反復(fù)提及,近年來(lái)吸引了社會(huì)各界的關(guān)注。針對(duì)各種污染情況,國(guó)家秉持分類(lèi)治理的原則,頒布了多項(xiàng)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)與條例,隨著實(shí)踐的深入,政策體系亦在不斷完善。然而在現(xiàn)階段,環(huán)境保護(hù)仍處于附屬地位,環(huán)保政策難以發(fā)揮應(yīng)有的作用,出現(xiàn)失靈現(xiàn)象,權(quán)威性受到挑戰(zhàn),對(duì)環(huán)保過(guò)程中的政策失靈現(xiàn)象進(jìn)行分析并提出切實(shí)可行的矯正對(duì)策有其深刻的現(xiàn)實(shí)意義。“限塑令”作為眾多環(huán)保政策中的一項(xiàng),具有歷時(shí)長(zhǎng)、對(duì)象范圍廣、涉及多方主體、備受爭(zhēng)議等多個(gè)鮮明特征,其在政策過(guò)程中凸顯的問(wèn)題能夠?qū)ΤC正政策失靈現(xiàn)象產(chǎn)生一定啟示。在對(duì)已有研究的梳理中發(fā)現(xiàn),對(duì)環(huán)保政策的研究較多的集中在單個(gè)環(huán)節(jié),而忽略了政策各環(huán)節(jié)間的聯(lián)系,難以形成聯(lián)動(dòng)體系發(fā)揮作用。文章從“限塑令”入手,梳理了“限塑令”的實(shí)施過(guò)程,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法,對(duì)“限塑令”失靈的表現(xiàn)進(jìn)行了概括,主要是超薄塑料袋的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、消費(fèi)和回收階段存在的問(wèn)題,以及有償使用制度和監(jiān)... 

【文章來(lái)源】：南華大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

購(gòu)物自帶購(gòu)物袋情況統(tǒng)計(jì)

圖 2.2 購(gòu)物使用頻率最高的裝盛工具統(tǒng)計(jì)4 廢塑料回收利用水平低下度、大小、受污染程度等都是影響塑料袋重復(fù)使用的因素，塑料袋有限，同時(shí)未能建立專(zhuān)門(mén)的回收體系，受調(diào)查者對(duì)可回收物種類(lèi)的，45.71%的受調(diào)查者認(rèn)為塑料屬于不可回收物。

圖 2.2 購(gòu)物使用頻率最高的裝盛工具統(tǒng)計(jì)4 廢塑料回收利用水平低下度、大小、受污染程度等都是影響塑料袋重復(fù)使用的因素，塑料袋有限，同時(shí)未能建立專(zhuān)門(mén)的回收體系，受調(diào)查者對(duì)可回收物種類(lèi)的，45.71%的受調(diào)查者認(rèn)為塑料屬于不可回收物。


本文編號(hào)：2923323